求推荐：高性能的 国产 有线路由器 ？？（不要软路由）

cio 发表于 2015-10-16 22:25
飞鱼星VE608W+设置有点复杂，没有拆开看，从散热缝隙看跟下面的电路板有点像，主芯片贴了散热片，内存是DDR ...

飞鱼星当真是垃圾

LZ这个思路也是奇特...这么连才麻烦...一个68U啥的一口气就解决了

和楼主的思路一样，我用的是H3C ER2100，几年了，从来没出过问题。

华为荣耀路由，真正的国产路由器，固件升级快

个人觉得100多元的ros 941 还可以

磊科的NG-285G，全千兆有线，QOS做的不错

为啥软路由玩不转     软路由 和硬件路由一个样啊  谁叫你用ros的   用爱快   用wayos      用爱快最简单    比硬件路由还简单 完全就是为小白而生的   

为什么要有线路由+无线路由  直接一个无线路由搞定了 难道是4个LAN不够你用？ 无线路由推荐AC15 还有这货 群里刚有人推荐的 150块的AC15 https://item.taobao.com/item.htm ... 7_315_1455791911692

打酱油114 发表于 2016-2-18 18:40
为什么要有线路由+无线路由  直接一个无线路由搞定了 难道是4个LAN不够你用？ 无线路由推荐AC15 还有这货  ...

那是因为有线路由的丢包率和Ping值要远远强于无线路由！！玩游戏的最好还是用高性能全千兆有线路由，不玩游戏就无所谓了。

ACHENWEIHUA 发表于 2016-2-19 17:45
那是因为有线路由的丢包率和Ping值要远远强于无线路由！！玩游戏的最好还是用高性能全千兆有线路由，不玩 ...

你的认识很有问题

ACHENWEIHUA 发表于 2016-2-19 17:45
那是因为有线路由的丢包率和Ping值要远远强于无线路由！！玩游戏的最好还是用高性能全千兆有线路由，不玩 ...

楼主你该更新下你的知识了

StormBolt 发表于 2016-2-19 18:17
你的认识很有问题

R7000和AC68U我都用过，如果只纯粹比较丢包率和Ping值，还不如以前的老式有线TP-LINK，我是自己亲测过，事实比任何空谈都有说服力。



Ping20万次无丢包，Ping最大值3ms，平均值0 ，几乎无延迟。

打酱油114 发表于 2016-2-19 20:44
楼主你该更新下你的知识了

R7000和AC68U我都用过，如果只纯粹比较丢包率和Ping值，还不如以前的老式有线TP-LINK，我是自己亲测过，事实比任何空谈都有说服力。



Ping20万次无丢包，Ping最大值3ms，平均值0 ，几乎无延迟。

ACHENWEIHUA 发表于 2016-2-19 23:18
R7000和AC68U我都用过，如果只纯粹比较丢包率和Ping值，还不如以前的老式有线TP-LINK，我是自己亲测过，事 ...

那件事的后续不是说是网线吗。。。丢包任何情况都是不正常的

然后Ping的问题，那个帖子我也回了，你去翻翻，ChipHell那帖84楼，大意就是说Ping和实际响应还是有差距，刷第三方固件解决的案例算是个证明吧

另外我也有事实，我的WNR2000V4，无线11N+百兆，Ping路由平均0.1-0.3ms，现在换R6200V1，11AC+千兆，但跑百兆，Ping路由平均延迟确实高到3ms左右，相信和网件的固件有关，实际玩War3(玩的人都懂它对延迟的讲究)，30多ms的主机肯定是玩不出区别的，请问你
1、纯有线还能如何低，以及Ping路由低的实际意义；
2、实战响应低到0.05或高到5又如何，游戏不差个7-80ms左右你能察觉真是很神了

综上，你的说法没有理论支撑，所以所谓的实验结果也是不可采信，更不提这点差距实际不影响

国产有线可以买磊科企业级，虽然配置不高，但固件很好。

StormBolt 发表于 2016-2-20 00:42
那件事的后续不是说是网线吗。。。丢包任何情况都是不正常的

然后Ping的问题，那个帖子我也回了，你去翻 ...

网线只是影响延迟的一部分，并不是全部。我从一开始就说的很清楚了，不玩游戏的就无所谓。

1.我不知道你有没有玩过<刀剑online>的PK，这个游戏说白了就是拼网速和打延迟。我玩的是斗神格斗专区，这个区有部分玩家可以在3秒内连续作出7个击打动作，一旦你中了眩晕技能，你除了按ESC键外，没别的办法。对于老玩家来说，操作原理大家都知道，但并不是每个人都能流畅的作出来的。为什么？因为每个人的网速不同！延迟不同！

2.我之前用R7000和AC68U时，无论怎么搞都作不出那个连续技，但是换了个老式有线路由后，却偶尔能做出几次连续技。什么是事实？！这就是事实！有些数据不是光靠眼睛看的，实际体验才是最重要的。

我再强调一遍：不玩游戏就无所谓。我是个对延迟非常敏感的游戏玩家，我的这一套是建立在尽可能低的延迟基础之上，对于一般人来说，不必这么苛求。

ACHENWEIHUA 发表于 2016-2-20 17:56
网线只是影响延迟的一部分，并不是全部。我从一开始就说的很清楚了，不玩游戏的就无所谓。

1.我不知道你 ...

到游戏服务器延迟是外部网络决定的，要是靠内网延迟就扯蛋了
另网游的原理，特别是连续技，有可能是每一次按下按键传到服务器再响应吗？？？我不玩你那个游戏，但如果是拳王式的组合键，如前面所说，不可能和网络延迟有关，本地决定你是否完成组合键，如果是非组合式的操作，那么它的要求不可能很高，多数War3玩家每分钟操作是150，30ms都不影响，什么游戏能对操作要求高到和RTS、FPS比？

如果你真感觉有差别，检查你的键盘鼠标吧

StormBolt 发表于 2016-2-20 18:03
到游戏服务器延迟是外部网络决定的，要是靠内网延迟就扯蛋了

检查你的键盘鼠标吧

外部网络也只是决定一部分延迟，内部网络同样也很重要。这跟鼠标键盘没啥关系，我的鼠标键盘已经足够好了。

ACHENWEIHUA 发表于 2016-2-20 18:08
外部网络也只是决定一部分延迟，内部网络同样也很重要。这跟鼠标键盘没啥关系，我的鼠标键盘已经足够好了 ...

好好好。。。

希望你日后发现是其他问题，要敢于重新发帖说明

StormBolt 发表于 2016-2-20 18:10
好好好。。。

希望你日后发现是其他问题，要敢于重新发帖说明

你说对一个地方：就是固件。我认同你这个观点。路由器对固件的依赖很大，不同版本的固件，它的丢包率和Ping值都不一样。

固件并不是越新越好，有时候新固件只是为了增加某些功能，但这些新功能你不一定全用得上，我以前用R7000时，也是和大家一样把固件升级到最新，但是后来我发现这些新固件有很多问题，不仅有BUG而且还丢包，有线连接的丢包是我不能容忍的，后来我一个个固件自己亲自测试，发现以前的老版本固件反而还好用些，虽然老版本的功能上是少了些，但是胜在问题少，反应也快，而且不丢包。因此我现在也就不那么热衷于刷固件了。