浦科特 M6V 128G 试用活动(II) 与Intel 520 240G对比测试

xiaoguan · 发表于 2015-9-29 05:38

首先要跟喵大和浦科特厂商说句对不起,最近忙的有点头晕,到发帖截至时间还未发第二帖.今天3点左右把手边事情做完才突然想起超时了.所以现在赶紧补上,希望还来得及

这次对比的产品是Intel 520 240G 软件测试项目TxBENCH AS SSD CDM 拷贝测试以及开机测试所有测试均在同一平台与同一测试软件版本下完成除了开机测试是单独一块盘启动其他均为挂载两个SSD和两个HDD状态下完成

首先来看M6V和520的状态图

接下来是分别进行软件测试均为空盘状态 M6V测试为开箱测试时的图 520测试为刚测试的图所以截图方式有区别

AS SSD 差距在于M6V读取较高写入较低 520则完全相反得益于大容量的优势 Acc.time M6V比520要短很多

CDM 和之前一样的情况但是有一点很奇怪 520的4K Q32T1项目数据貌似不太正常

TxBENCH测试

数据拷贝测试分别由同一HDD同一文件夹拷贝至两个测试SSD中但奇怪的是M6V和520的成绩一样此时C盘为M6V,E盘为520,不知道是不是我操作方法有问题

然后对拷此时C盘为520 E盘为M6V 可以看出从520到M6V比M6V到520用时长了7秒速度慢了6M/S

接下来是用ghost倒系统时的截图使用同一系统盘文件可以看出520凭借大容量写入快的优势领先M6V一分半

最后是开机速度测试只挂载一个盘相同系统 M6V为12秒 520为18秒

King! · 发表于 2015-9-29 07:55

额..开机比一代神器520要快，以前SF主控可是被认为跑分不行实际运行很快的啊，M6V有一手。。

飞翔的企鹅 · 发表于 2015-9-29 13:02

其实开机测试无意义，机械盘20内常有的事

Apache · 发表于 2015-9-29 15:44

开机速度好快。

SF2281 · 发表于 2015-9-29 15:48

看到520好亲切的感觉

440BX · 发表于 2015-10-1 16:14

240G对比128G，以大欺小啊

xiaoguan · 发表于 2015-10-2 07:27

440BX 发表于 2015-10-1 16:14
240G对比128G，以大欺小啊

手里暂时只有这个SSD了

440BX · 发表于 2015-10-2 07:57

xiaoguan 发表于 2015-10-2 07:27
手里暂时只有这个SSD了

这两个使用体验如何？

xiaoguan · 发表于 2015-10-2 13:44

440BX 发表于 2015-10-2 07:57
这两个使用体验如何？

M6V现在放在笔记本上用，感觉还行。正常使用足够了。用不到那么高的写入。除了装游戏

[活动] 浦科特 M6V 128G 试用活动(II) 与Intel 520 240G对比测试