PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

[测试] M6V,M6S,ARC100 128G级别简单对比测试

[复制链接]
ilexsniper 发表于 2015-9-27 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:12654|回复数:5
本帖最后由 ilexsniper 于 2015-9-27 21:16 编辑

开箱贴已经发过了,现在来个128GB不同型号的对比

从外壳材质来说,ARC100的外壳做工感觉最好,磨砂的壳体给人一种高档的直观感受,水平有限,磨砂质感没拍出来

IMGP5589.JPG
M6V和同门则是完全一样的壳体,建兴集团制造,标签细节略有不同

IMGP5590.JPG
从侧面可以看出来,ARC100壳体封装没有使用螺丝

IMGP5591.JPG



三个SSD的壳体正面,我个人最喜欢ARC100的设计

M6V看上去塑料感比较重
IMGP5592.JPG

M6V的重量56G
IMGP5594.JPG

M6S的重量54G
IMGP5595.JPG

ARC100的重量101G,比浦科特的ssd重上不少,对于移动平台是不小的缺点
IMGP5596.JPG

下面是测试环境
IMGP5598.JPG


230832b99t4nj50ttxjxzz.jpg




ilexsniper  楼主| 发表于 2015-9-27 21:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 ilexsniper 于 2015-9-27 21:16 编辑

首先是CrystalDiskInfo信息,最明显的是只有M6S支持devsleepM6v的写入量显示是不对的,原因是固件改了计算单位,另外,M6S我使用了接近1年,通电时间也是明显有误
M6V-1.jpg M6s-1.jpg
ARC100-1.jpg
以下测试均为从盘测试
M6S,M6V使用率在85%左右,ARC100是win10系统盘,使用率低
AS SSD benchmark ARC100>M6S>M6V
M6V-2.jpg M6s-2.jpg

ARC100-2.jpg
Txbench无综合分数可以对比
M6V-3.jpg M6s-3.jpg

ARC100-3.jpg
PCmark7成绩出现了逆转
M6S>M6V>ARC100
M6V-4.jpg M6s-4.jpg ARC100-4.jpg
本来还想测试pcmark8,因一直搞不定注册码的问题放弃
一开始想加入老婆笔记本的intel535的对比,但是这盘是240G的,再加上最根本的原因,笔记本被老婆拿出去移动办公了,也只能放弃了


单从这3个入门级别的盘来说,我是没使用出区别,特别是M6V和M6S,我用系统复制的方法,后来甚至忘记把M6V拔下来,一直用M6V使用了差不多一个礼拜才想起来

所以,入门SSD,还是从价格入手吧,入一个可靠固件+MLC的
pphiuyt 发表于 2015-9-29 01:10 | 显示全部楼层
居然没人回?  你上面说的通电时间  貌似这通电时间只是计算的工作时间吧  待机不算时间
King! 发表于 2015-9-29 07:59 | 显示全部楼层
PC Mark 8的注册机网上可以找到的,试试这个http://www.xpgod.com/soft/23214.html
ilexsniper  楼主| 发表于 2015-9-29 08:41 | 显示全部楼层
King! 发表于 2015-9-29 07:59
PC Mark 8的注册机网上可以找到的,试试这个http://www.xpgod.com/soft/23214.html

这个我有试过,没有注册成功
440BX 发表于 2015-10-1 16:12 | 显示全部楼层
50多克,很轻便,  OCZ的一百多克,貌似是外壳模具重量的差异吧,如果能拆开称一下外壳对比一下就好了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部