PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

我从未见过有如此厚颜无耻之条 光威 DDR4-2133 8Gx2 测试 [LV1]

[复制链接]
111alan 发表于 2015-9-26 17:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:20667|回复数:54
本帖最后由 111alan 于 2015-9-27 03:40 编辑

  光威这个牌子似乎存在已久,在JD也已经销售了很长时间了。虽然其产品线比较丰富,DDR3从1333到2133、DDR4 2133/2400均有不同定位与外观的产品,但是在高端玩家中这个品牌一直都是被嗤之以鼻的对象。究其原因,除了人云亦云外,也就2个字:品控。

  的确这个品牌的内存价格的确很低。从在图吧广泛使用看出,这个牌子基本可以归为“要钱不要命”的一类。有时候其价格可以降到“令人发指”的程度,甚至有时比其他品牌二手货还低得多。本次测试品的来源也是由此。

  那么便宜的货一定差么?个人的实际经验来说,一分钱一分货也仅仅是个心理安慰而已。由于商品定价中并不完全按照成本与使用价值来,商品的品牌价值、定位职能、推广费用、消费者心理因素(如“信仰”)全都会对售价造成很大的影响。更何况每个人所需的价值种类也不同,比如一些人需要低错误率,有些人要超频性能,有些人注重便宜,有些人需要外观YY。这也就导致按照“一分钱一分货”来做出关键性选择是非常不可取的,否则很可能会花大价钱买回众多自己用不着的属性。比如,我觉得大部分人都不需要一机箱的低能高信仰配置吧。

  话虽然这么说,对明显的低价产品还是需要留一份心。我们需要用科学的方式来评价产品的好坏与对自己的价值。此次测试,就是为了作为一个样本测试一下,口碑不良的光威到底有没有问题,有何种问题,是否适合与适合哪些人选购。

  到手从包装看,全封闭包装拆起来非常费劲,也杜绝了以旧充新的可能。


很不容易拆开。这个外观设计相当中规中矩。PCB也使用了美光颗粒常用的典型公版。表面甚至进行了消光处理。


马甲为铝片冲压制成。这在低端马甲条上是个很常见的工艺。


  拆开马甲,我们可以看到其颗粒。ETT/UTT是没跑了,这个价格基本不可能给你用major颗粒的。不过这个颗粒的标识相当奇怪,虽然最下面一行的格式与南亚类似,但是实际上只有左下角的原点是颗粒本身原有的。其他全部为光威自己光刻出。

  对于ETT/UTT颗粒,它们只通过了部分厂商测试,其素质与稳定性显然不能和major相比。以前有一些厂商会用ETT颗粒制造超频条,那时ETT还有不少好货可以捡漏,而现在所有超频内存基本都会使用major颗粒。然而目前有很多大厂也会补全缺的测试,在中低端产品线中使用这种颗粒。和白片一样,如果经过严格测试,这种颗粒是不会出现系统性问题的。

  然而光威的这个颗粒的确非常奇葩,这在后续测试中会提到。


焊工方面,光威做的还算不错。焊点圆滑,在靠下三分之一处锡量很足,很符合murata的mlcc使用指南。


然而有些地方助焊剂没有洗干净。


  当然仅从外观看是不够的。我们需要对内存进行详细的测试,才能知道此内存的实际品质。毕竟ETT颗粒厂家有测试和没测试是完全两回事。
  首先进行大规模Memtest测试。然而这货并没有通过,出现了众多错误


  仔细检测发现,其中有一对出现了问题。探头测得此时内存颗粒温度为53±1摄氏度。


而另一对则没有问题。顺利通过测试。


  根据计算,按每一根条16颗粒计算,即使是ETT颗粒良率95%,一根条整体的良率也不到50%。于是,我们有96.3%的把握认为,光威并没有对他们的ETT颗粒进行测试,而是直接焊上就包装出售。不要说85度老化了,低温测试也没有。这样的内存,我个人是不敢拿来直接使用的。其口碑问题也事出有因

  接下来,为了弄清光威使用了何种颗粒、其体质如何,我们进行超频测试。调教结果如下:

1.此颗粒第一时序最多走到16-18-18,再大会点不亮
2.tRFC可以缩的比较少,2666频率下200附近都可以通过MT测试
3.要想跑稳tRP必须放的很大。2666下tRP=10都可以点亮但是直到13才能稳定
4.tRCD可以缩的很小
5.tWCL大于14就点不亮,CL必须大于WCL
6.极限频率比美光稍高,可以跑到不到3100的程度。由于第一时序墙限制,有明显的频率墙
7.不吃电压,1.6-1.65v为最适

这些特性与已知DDR4颗粒相差较大,个人推断可能真的是全新的南亚DDR4颗粒。

最终我们调教到1.5v 2666 10-9-13稳定通过MT测试:


频率方面最高达到3071MHz,此时第一时序为16-18-18,WCL=14。其实体质方面在低端货里还能说得过去。


  其实在一开始,问题就非常明显了:低端内存是一个低利润行业,为什么正常渠道的光威行货还能比别的牌子便宜那么多?

  目前厂商很习惯走2种畸形的道路:一个是高端塑造“高大上”的形象,用舆论等方式让人在不明觉厉中产生信仰,从而高价购买其并不优秀的产品;另一种就是光威这样,通过缩减品控与料件成本来做到醒目的低价以吸引顾客。然而这种缩减可以是毫无节操的。例如曾经的超极速SSD通过使用未检测的白片与ES颗粒降低成本,使用asssd跑分掩盖品质的缺陷。结果是大量客户中招,无数数据付之东流。

  对于光威内存品质问题,其基本为0的品控可谓“厚颜无耻”,与山寨并没有什么本质区别。基本可以认为是个山寨牌子给钱就上JD装个B而已。在这里我还是建议,即使没钱,一般也别去作死,宁愿牺牲百分之几的性能也要组一台可靠的PC;就算的确缺那几个钱,长期用宁愿选择二手或者非正规渠道的内存,毕竟它们有便宜的理由。没钱,想上高端,又有所谓“处女情结”,从而购买所谓“高性能”劣质产品,那只能是矫情、自寻死路。当然你如果有足够时间测试筛选,预算有小幅不足并能很快补充,或者有什么其他特殊原因,你也不是不可以选择光威内存,花大量时间测试或者忍受随时可能的蓝屏与数据错误,并在不久的将来去二手市场卖掉。

  说实在,由于“信仰”的广泛存在、价格的波动与市场和玩家自身价值标准的不同步,市场上还是有很多价廉物美的商品可以选择甚至“捡漏”。但是,任何好货要卖低价都会有它市场或技术方面的理由。不论是高价还是低价产品,盲目选择都很容易造成大量直接间接的损失。买之前认清自己的需求,多想想多看看,弄懂厂商能不能、为什么要在低价下满足自己的需求。不要因为成见与盲目做出让自己后悔的消费。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1绝对值 +5 收起 理由
xdd6622 + 5 技术贴!挖雷贴!赞一个!

查看全部评分

ABC毒药 发表于 2015-9-26 18:18 | 显示全部楼层
3000 16-18-18 2T.......
111alan  楼主| 发表于 2015-9-26 19:17 | 显示全部楼层
ABC毒药 发表于 2015-9-26 18:18
3000 16-18-18 2T.......

谁叫人家渣条
旭zz 发表于 2015-9-26 19:25 | 显示全部楼层

大哥,十铨的内存品质还可以吧?
taitan001 发表于 2015-9-26 23:20 | 显示全部楼层
旭zz 发表于 2015-9-26 19:25
大哥,十铨的内存品质还可以吧?

你拿team跟光威比啊。。。。。。。
Y6-0785 发表于 2015-9-26 23:35 | 显示全部楼层
奶茶东第三方卖了很久,一直听说有问题不敢买,谢谢大神详解。
547737657 发表于 2015-9-27 00:33 发自PCEVA移动客户端 | 显示全部楼层
2666 10-9-13 1.5v!不是说DDR4天生延迟高么,还是8G*2双通道
kinno 发表于 2015-9-27 00:58 | 显示全部楼层
有理有据。
然而我在相当长的时间跨度内买过4条光威8G单条。稳定的一塌糊涂,长期开机一个多月不关机毫无问题。当然MT是必须跑的,轻松800%
FlankerWang 发表于 2015-9-27 01:08 | 显示全部楼层
547737657 发表于 2015-9-27 00:33
2666 10-9-13 1.5v!不是说DDR4天生延迟高么,还是8G*2双通道

怎么不说ddr4默认电压才1.2,3000+的官超高频条也不过1.35
nicekiss 发表于 2015-9-27 01:16 | 显示全部楼层
呵呵 我很好奇楼主是基于什么心态买这所谓的厚颜无耻之条
111alan  楼主| 发表于 2015-9-27 03:43 | 显示全部楼层
nicekiss 发表于 2015-9-27 01:16
呵呵 我很好奇楼主是基于什么心态买这所谓的厚颜无耻之条

那当然是因为JD某些时候更加厚颜无耻的价格,不多说
111alan  楼主| 发表于 2015-9-27 03:44 | 显示全部楼层
547737657 发表于 2015-9-27 00:33
2666 10-9-13 1.5v!不是说DDR4天生延迟高么,还是8G*2双通道

有时候给点电压就可以跑低时序。不过效能似乎还是没有同第一时序的D3强。
547737657 发表于 2015-9-27 10:14 | 显示全部楼层
FlankerWang 发表于 2015-9-27 01:08
怎么不说ddr4默认电压才1.2,3000+的官超高频条也不过1.35

吃压跑d3时序不是所有颗粒能达到的!你觉得不难可以试试
547737657 发表于 2015-9-27 10:17 | 显示全部楼层
111alan 发表于 2015-9-27 03:44
有时候给点电压就可以跑低时序。不过效能似乎还是没有同第一时序的D3强。
...

有人说D4第二时序效能差异不算很大,海力士与三星的差距没有拉大。这么说D4为频率而生?
里奥 发表于 2015-9-27 11:21 | 显示全部楼层
低端我还是只信十铨
eve5188 发表于 2015-9-27 12:58 | 显示全部楼层
这个条京东自营的好像不卖了,金士顿的价格也慢慢降下来了,相比外貌还是金士顿的好看点。还好有卖的时候我没有钱,不然就上当了,虽然现在也没有钱。。。
boris_lee 发表于 2015-9-28 18:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 boris_lee 于 2015-9-28 18:38 编辑

光威现在已经不是最便宜的,最便宜的是XX,DDR4 8G 258 .......
另外测内存我觉得还是这个蓝屏的,健康的靠谱^^



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
111alan  楼主| 发表于 2015-9-29 01:52 | 显示全部楼层
boris_lee 发表于 2015-9-28 18:35
光威现在已经不是最便宜的,最便宜的是XX,DDR4 8G 258 .......
另外测内存我觉得还是这个蓝屏的,健康的靠 ...

MT86据说比MT松。。。
evev 发表于 2015-9-29 07:19 | 显示全部楼层
JD易迅上宇瞻,威刚,team那些裸条做特价其实也就是4G 100 8G 200,跟光威平时挂的价格差不多,按lz的理论的话这些产品是不是也有测试的问题呢?还是说默认跑随便买?
overthink 发表于 2015-9-29 09:20 | 显示全部楼层
kinno 发表于 2015-9-27 00:58
有理有据。
然而我在相当长的时间跨度内买过4条光威8G单条。稳定的一塌糊涂,长期开机一个多月不关机毫无问 ...

ETT UTT是要拼人品的。

大厂可以自己测试,小厂纯看人品了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部