本帖最后由 plectrum 于 2015-9-24 00:46 编辑
首先非常感谢论坛，给了我这个远离DIY多年的‘老’菜鸟一次参加测评的机会。
序章
测评一款产品，最方便的方式当然是跑分，但很多时候跑分并不能体现出实际使用的价值。我的第一块SSD是三星的840 EVO，第二块是金士顿的V300（异步内存款），虽然跑分千差万别，但是在当时的体验中，我没有感受到明显的差距。事实究竟如何？同是SATA3接口，所谓的‘旗舰级’，‘性能级’，‘入门级’，和‘坑爹级’在使用中有多大的区别呢？
本篇文章以M6V为基准，从‘跑分’、‘应用’、‘开关机及游戏载入速度’三个角度分析了‘旗舰级’，‘性能级’，‘入门级’，和‘坑爹级’产品的使用差距，并加入了机械硬盘作为对比，希望可以让大家在面临选择的时候获得一些启发。
本次测试的5款硬盘包括：
WD 1T蓝盘: ‘淘宝爆款’机械硬盘，高性价比机械硬盘的代表。很多人认为固态硬盘相对机械硬盘最大的优势在于开机速度，事实是否真的如此？测评见分晓
Sandisk Extreme Pro 480G: 性价比最高的旗舰级产品，闪迪的‘良心之作’，采用祖传Marvell 88SS8187主控及闪迪自产的第二代19nm 64Gbit MLC颗粒，前阵子美亚神价入手后一直没有时间把玩，今次作为M6V的劲敌加入测试（说一句，作为旗舰产品，至尊超极速真的好丑，特别是不知道为什么，接口方向和正常SSD是反的，对于我这种强迫症患者简直是种折磨）
东芝 RP-SSB 240G: 作为OCZ Vertex 460的马甲产品，此款产品采用了OCZ自家的大脚3主控及亲爹东芝爸爸的19nm MLC颗粒，配合上极佳的做工及质感，个人认为这款产品的性价比非常突出
Kingston V300 120G: ‘懵懂’期购买的产品。凭着10年前对金士顿口碑的印象和‘SSD没有假货’的推断购买的固态硬盘。也是这款固态硬盘让我重新找回了对DIY的兴趣（买完以后没事儿跑了个分，简直把我从懵懂吓成了懵逼）。我手上的这款V300采用了传说中的20nm异步颗粒，跑分之差令人发指，那V300的实际表现到底有多差呢？虽然被很多人批判，但是依靠着金士顿的‘金’字招牌和低廉的售价，依然获得了相当可观的销量。V300是否可以在体验上接近其他产品？让我们拭目以待
Plextor M6V 128G: 男主角最终压轴登场！作为浦科特寄予厚望的入门级产品，M6V采用了慧荣SMI-2246EN主控及东芝15nm Toggle MLC原厂颗粒，由于主控颗粒粒对比浦科特目前的主力战将M6S皆有一定程度的缩水，M6V是一款更注重性价比、面向入门级市场的产品
测试平台：
Intel E3-1231V3
Asus B85 Pro Gamer
Avexir Core DDR3 1600 8G*2 @ 9-9-9-24
微软默认ACHI驱动
开箱
除了松下以外，浦科特和闪迪都仅提供了‘乞丐版’包装。虽然目前大部分的机箱都有2.5寸的硬盘槽，但是还是强烈建议SSD厂商可以适当的送一些类似的实用工具：）
合影（金士顿包装已经找不到啦）：
M6V包装正反面特写：
真的只有这一点东西！！
跑分
这次从主角开始：）M6V:
M6V with Plexturbo（这里AS SSD的分数问题我会在‘出现的问题’章节中指出）:
M6V满盘：
V300:
RP-SSB:
Extreme Pro:
WD蓝盘:
下表为所有数据统计，方便大家阅读：
总结：未开启PlexTurbo的M6V展现了和其标称速度相当的实力，作为一款入门级的SSD，基本与预期相符，值得注意的是，M6V在对使用体验影响相对较大的读取测试中表现出色，令人刮目相看。而PlexTurbo，作为‘鸡血’，没有让人失望，但其跑分水平较大的随机性让我对这项技术依然持保留意见。当然，最另人满意的莫过于M6V的满盘跑分成绩，在残酷的AS-SSD和Crystal Disk Mark中基本没有任何掉速，交出了一份超出期望值的答卷。
其他几款产品中，金士顿令人十分失望，连续写入速度甚至不如西数蓝盘。而RP-SSB出乎意料的，在对比中丝毫不逊于旗舰级的至尊超极速，在写入项目中甚至保持着整体的领先。
整体来看，除了金士顿在一个项目上表现实在太差外，固态硬盘在性能上完美的碾压了机械硬盘。
应用
提到应用，首先当然少不了大名鼎鼎的PC Mark，为了使测试的结果‘跟得上时代’，本次测试采用了最新版本的PC Mark 8。由于篇幅所限，我将所有的测试结果用附件放入贴中，关于数据本身，大家可以看章节最后，总结部分的表格。
M6V.pdf
(41.98 KB, 下载次数: 11)
M6V with PlexTurbo.pdf
(41.97 KB, 下载次数: 7)
M6V 满盘.pdf
(42.12 KB, 下载次数: 7)
V300.pdf
(42.3 KB, 下载次数: 7)
RP-SSB.pdf
(42.04 KB, 下载次数: 9)
Extreme Pro.pdf
(39.74 KB, 下载次数: 9)
WD Blue.pdf
(42.17 KB, 下载次数: 10)
第二个测试的项目是零碎文件的写入、读取速度。为了样本尽量客观，我采用了完整的GTA5游戏文件夹
大家可以看到，RP-SSB及Extreme Pro在写入及读取数据上基本不存在瓶颈，提供了接近SATA3极限的读写性能。M6V受容量所限，写入无法与其他两款产品相比，但表现依然十分平稳。V300在此项测试中表现继续垫底，狗啃般的曲线让人不禁莞尔，同时其写入能力继续不敌机械硬盘。
测试三为大文件解压缩，为了进行游戏测试，我在三大妈上下载了盗版的巫师3（罪过罪过，这个游戏我确实不喜欢），顺道测试了几块盘的解压缩性能，这个项目中两款中高端产品展现出了统治性的实力，提供了十分顺畅的解压缩体验。而V300的表现继续让人大跌眼镜。同时，本来认为可能会在此项目大放异彩的PlexTurbo表现平庸，基本没有带来任何加成。
完整数据请参照总结部分的表格。
最后一项应用测试为Picasa的照片扫描时间。本来认为SSD的寻道速度优势会在此项目为其带来巨大的优势，但是最终的结果却是整个测评中，机械硬盘性能差距最小的一个项目，扫描时间的数据请参照总结部分的表格。
下表为所有数据统计，方便大家阅读：
总结：可以看出，在进行的各项测试中，M6V在除了持续写入以外的所有方面都提供了媲美SATA旗舰级产品的性能。而在PC Mark 8更接近实际使用状况的回放中，连续写入的劣势并未体现在最终的表现之中。甚至之前表现十分令人失望的金士顿 V300也提供了相对较为接近的实际性能。满盘的M6V表现依然优秀，为这款产品加分不少，但是PlexTurbo，如之前的质疑一般，没有表现出应有的优势。
开关机及游戏载入速度
我使用Acronis True Image将目前使用的Uefi Win 8.1系统迁移到了参测的几块SSD上，采用秒表计时，但却没有得出令人满意的结果。由于贼船机械键盘的BUG，导致开机自检的时间存在很大的随机性。我试图在自检后测算开机速度，但是由于太快（基本少于3秒），无法测算差距。不过在对比中（应该不是心理作用作祟），我个人能感觉到V300虽然也很流畅，但是相对其他几块固态硬盘有一点‘肉’的感觉。
机械硬盘由于存放重要数据的关系，未参加此项测评。但是从经验上讲，固态硬盘在开关机速度上的绝对优势是毋庸置疑的。
游戏载入的测试结果和开关机速度类似。除了SSD对于HDD的统一压倒性外（本人测试的游戏包括巫师3，GTA5及合金装备V原爆点），读取游戏中的随机性造成的影响大于SSD之间的性能差距。但在巫师3的测试中，V300在读取完成后出现过一次声音卡顿的情况，不知道是否具有代表性。
出于成绩的随机性及难以计算的差距，这个章节我不给出任何数据，仅就体验上提出一些自己的感受，仅供参考。在整个系统操作和游戏体验中，M6V和两款‘大哥’级产品表现一样完美无瑕，令人非常满意。
出现的问题
1. 开启PlexTurbo后的跑分数据，这里经过多次测试，产生了极大的随机性。个人觉得这款软件还需要很久时间才可以‘稳定’；
2. V300不作为系统盘，与其他非系统盘的拷贝中出现了卡顿状况，这是拷贝测试中唯一出现卡顿现象的盘，也再次证明了异步内存的悲剧性（底层纠错占用系统资源？）；
3. Nand写入量，M6V展示了可怕的写入放大，由于这个放大倍数实在太夸张，我暂定为Crystal Disk Info的bug，可惜M6V无法使用PlexTool，我无法得知真实的原因。希望有高手可以在这里指点一二（在后面的测试中M6V的Nand写入量持续暴涨，最终超过10000GB）
另外由于Crystal Disk Info无法正常读取RP-SSB的数据，因此这里没有加入这张盘的状况
4. 浦科特的官网中（截止9月23日22点），在2.5寸SSD名录下，依然没有任何针对M6V的软件。更令人遗憾的是，PlexTool（至少在我的机器上）会直接造成机器死机，测试的时候M6V非系统盘，3次全部死机（这。。。）因此最终我无法使用浦科特官方的工具测试M6V的Nand写入量
写在最后
优点：
1. ‘永不掉速’的浦科特，虽然这张盘没有进行大量的写入，但是在实际的测评中，满盘的M6V不管在跑分中还是实际测试中都表现出了令人满意的成绩。相信256G及更大容量的产品在写入速度得到提高后一定会交出更让大家满意的答卷；
2. 值得信赖的原厂MLC芯片，在目前入门级SSD参差不齐的现状下，M6V绝对是一个稳妥的选择；
3. 虽然大家都在吐槽M6V的颜值，但我真心觉得她挺好看的；
4. 重量较轻，浦科特大厂兼容性有保障，适合笔记本用户使用；
5. 作为‘入门级’的代表，M6V的表现大大超过了‘坑爹级’的金士顿V300，虽然目前V300的颗粒已经回归正常水平，但个人认为，选择M6V这种更有保障的产品是一个好得多的选择；
6. 作为入门级的固态硬盘，提供了碾压传统机械硬盘的性能及使用体验；
7. 诚意之作，甚至推出了纪念抗战胜利的‘红色版’，让本人大跌眼镜。话说浦科特不是日本人的么？
槽点：
1. 定价偏高，没有和同品牌性能和口碑更好的M6S拉开差距；‘马甲’建兴的存在也极大的挤压着M6V的空间；对于追求性价比的消费者来讲，399的价位已经可以购置某些品牌240-256G级别的产品，性价比较低；
2. 诡异的NAND写入量；
3. 自家的PlexTool竟然不支持这款产品！？？？而且还会造成死机！？？？
4. PlexTurbo虽然带来了非常漂亮的跑分成绩，但在实际使用中有一些‘然并卵’的感觉。
最后，四兄弟的合影：）再次感谢论坛给我的机会！
|
收藏
转播
