论指令集和超线程的作用与重要性

royalk 发表于 2015-11-10 19:11
明天我抽空跑一下，最近平台变动比较大，一直没空跑

麻烦了，等您方便时候跑跑吧。
x265那个就不麻烦您了，毕竟已经有别的成绩了。

蓝天翔燕 发表于 2015-11-10 23:29
很可惜日常应用很难用到，所以大家才有二代i5超超战几年的观念

所以还是看需求，有些人会用得到。就好像双核跟四核，4C4T和4C8T一样道理。

royalk 发表于 2015-11-11 12:15
所以还是看需求，有些人会用得到。就好像双核跟四核，4C4T和4C8T一样道理。
...

还要看看目前的系统和软件环境，双核和四核的差距挺大，但是四核以上，一般应用感知不强烈，玩游戏作为主要应用的话，确实二代以上的高频率i5也能胜任。现在发展最快一个是SSD，一个是显卡了

chungexcy 发表于 2015-11-10 14:32
royalk您好，之前请您用6700k跑了一个waifu2x。最近那个作者更新了一个版本，在我的5200u上有了50%的提升 ...

不好意思主板来迟了，平台刚搭好，用一张57M的JPG跑了一下，比之前的版本提升蛮多的，得50%了。


960显卡的性能如下，基本没变化，block size依然是1024：

royalk 发表于 2015-11-13 17:57
不好意思主板来迟了，平台刚搭好，用一张57M的JPG跑了一下，比之前的版本提升蛮多的，得50%了。

太感谢啦你6700k的实际运行频率是多少？是4.0G还是超频了？

确实提升很大，我看了代码的改动，AVX/FMA的核心计算部分没变，这块应该已经几乎100％。这次应该是修正了计算部分以外浪费的时间。我越来越期待canonlake的消费级8核＋AVX512了。

我测试了sandybridge，也是提升50%。在5200@2.5g上，分别有120/128的成绩。

而且这次修正大大提高了不带超线程的效率（比之前高了80%），sandybridge的avx非超线程反而更快(4-5%)，而haswell的fma超线程提高10%，感觉已经是到理论极限，超线程也就没太大作用了。像之前优化不到位，超线程的作用还是挺大。

PS. 这个版本已经可以用来烤机测试散热了。我发现运行这个版本，功耗没增加，核心利用率提升，导致温度高了不少。核心温度/实际功耗比，比运行linx和prime95还大。虽然同频下绝对温度和功耗不是最高的，但在TDP限制睿频幅度的平台上（5200u）温度比这两位还高。。。

chungexcy 发表于 2015-11-14 11:54
太感谢啦你6700k的实际运行频率是多少？是4.0G还是超频了？

确实提升很大，我看了代码的改动，A ...

4.5G的，烧机还差点，对内存的压榨不如p95，我这边12V电流表录得功耗大概是132W，P95大概会到140W

早就看到这个帖子，奈何只有一个e3v2，就没有贴测试成绩。这几天单位的服务器到了，想起还有这么个程序，就跑了下测试。
机器配置：E5-2680V4 x 2，128G，测试结果忘了截图，大概是400多g和600多g。不能跑满线程，cpu占用维持在30%左右。

x4 955 3.6ghz
process successfully done! (all:21.8061[sec], 58.3874[GFLOPS], filter:21.2473[sec], 59.923[GFLOPS])
process successfully done! (all:23.6589[sec], 53.815[GFLOPS], filter:23.0092[sec], 55.3344[GFLOPS])
测了20次，后台活动对成绩影响很大

tx97 发表于 2017-1-1 15:30
早就看到这个帖子，奈何只有一个e3v2，就没有贴测试成绩。这几天单位的服务器到了，想起还有这么个程序，就 ...

最近我也来了一个双路的e5 2683 v3，算是你的低频版，也试了一下，大概差不多600+GFLOPS。当时没有考虑超过8线程的，所以有些参数没有调整清楚，利用率上不去。

我改了一个参数，重新拿大图试了一下，包括2楼的旧版和78楼的新版。

里面的数字是filter的值，也就是纯计算部分的性能，双路能到1.5t的样子。〔all里面还包含读图写图等操作，不予考虑〕


你可以试试78楼的新版本，原作者把性能大幅优化到理论极限的78%了。我提供的附件里，包含一个更大的新测试图片，和把参数改大以后的新run.bat。如果方便的话，直接覆盖78楼里面的文件，然后运行run.bat就好。[不要做bat_for_cpu.exe > run.bat这一步]

双路2680 v4应该能超过1.5t的。我对2680v4能运行在多高的频率还是挺感兴趣的。120w的2683 v3，大概只有2.3g的样子。

可能要等一段时间才能测试了。前几天服务器送来电脑公司装了个win2008，我在那上面跑的测试。这两天按我们的要求换esxi，电脑公司派来一位高手，连esxi安装时提示f11继续esc取消的英文都不认识……折腾了3天才在厂家电话遥控下装好esxi，距离完工遥遥无期啊。

实在受不了，自己动手装了个win10跑了下测试，貌似还不如你。原因可能是因为我们的服务器内存是单通道的，还有128G还没有采购回来。

tx97 发表于 2017-1-4 21:34
实在受不了，自己动手装了个win10跑了下测试，貌似还不如你。原因可能是因为我们的服务器内存是单通道的， ...

应该不是单通道的原因吧，这程序优化的很好的。有空我拔掉测试一下。你的win10应该是实体机吧。
不过看你的截图，感觉是你频率被TDP限制的很严重，感觉严重降频了

有可能。之前win2008是物理机，win10是虚拟机。貌似ESXI不支持睿频，只能跑基频

tx97 发表于 2017-1-5 10:22
有可能。之前win2008是物理机，win10是虚拟机。貌似ESXI不支持睿频，只能跑基频 ...

双核下，虚拟机大概会损失10%的性能。不过看任务管理器，你确实连基础频率跑到吧？
其实应该可以直接单独插一个系统盘上去的

waifu2x显示的是2.4G，貌似损失了0.4g
"高手"师傅又来了，改天试试PE能否启动，可以的话再试试

今天改了下虚拟机设置，设置为单路28线程，这结果比双路56线程还高，不明真相吃瓜群众