本帖最后由 overthink 于 2015-8-30 16:13 编辑
上周把系统迁移到了HyperX Predator PCIe SSD 480GB上面,这周,把它扔到PCH提供的PCIe X4上,测试一下性能,看看比CPU提供的PCIe如何。
CPU提供的PCIe性能在此帖,用来和这帖的成绩做对比:
操作系统为迁移到HyperX Predator PCIe SSD 480GB上的WIN7 SP1,历经三年多,N套平台还没挂。
测试平台:
CPU:Intel 4770K (CPU:125*32=4000Mhz,NB: 125*32=4000Mhz,)
主板:MSI Z97 MPower BIOS版本V1.9
内存:美光灯条 8G*2 +影驰HOF DDR3 2400 4GB*2(2000Mhz 24GB)
声卡:创新X-Fi Titanium Fatality pro
PCI-e:金士顿 HyperX Predator PCIe SSD480GB *1
机械硬盘:WDC WD20EFRX 2TB
磁盘驱动:MSAHCI
电源:Seasonic X650
操作系统:Windows7 X64 SP1
主板PCIe的分配如上图所示,1 3 6为PCH提供的X1,4为PCH提供的X4 根据主板说明,如果4接了设备,那么1、3、6会被废掉。
ASSSD
在PCH提供的PCIe X4上面多QD上不去,而ASSSD得分多QD占的比重又很多,所以总分跌的比较大。单QD倒是影响不大。
Game略有提升,ISO略有下降,Program基本持平。
CDM测试
持续变化不大,多QD写入跌的比较厉害。
ATTO测试:
写入基本不变,读取略有降低
TxBENCH测试
QD32跌的很惨(这成绩明显不正常,写入QD32还没有单QD高,是软件问题么? 好奇怪),其它的只是略有下降。
Anvil's Storage Utilities测试
还是多QD不太正常,其它的还好。
性能爆发式的软件跑完,再来看看以PCMARK7和PCMARK8的成绩
PCMARK7
5614(PCH PCIe)对5637(CPU PCIe),少了23分,能说性能基本不变嘛。
PCMARK8
4997(PCH PCIe)对4984(CPU PCIe),竟然还涨了13分
我们知道,PCMARK是针对我们平时的应用设计的,而我们平时的应用,对多QD的要求不高,所以,在PCH上面,HyperX Predator PCIe SSD的多QD性能下降并没有影响到PCMARK7、PCMARK8的成绩。已经接在PCH上使用一周,也没有感觉到有什么异常,系统开机及程序读入还是一样的速度。
下周,准备扔到主板的M2接口上,那个是PCH提供的PCIe X2再来看看有什么不同。
|