某网站编辑Q很喜欢转载海外评测网站的文章（特别是Anandtech），这可以说是国内众多硬件玩家的福音。由于我最近在测试OCZ新品Trion 100，偶然看到了某Q的转载并脑补的文章觉得有点前后不一，希望他下次转载的时候不要标题党更应实事求是。
Anandtech在7月9日发布了OCZ Trion 100的评测，然后编辑Q先把这篇文章当做新闻转载过来。在文章末尾，编辑Q是这样写的。
如图，注意箭头处：在同类产品中还是挺有竞争力的。
然后7月12日，编辑Q完全转载了这篇Anandtech的文章并自己脑补添油加醋后的文末总结部分如图箭头处：表现差的话，价格十分便宜也就罢了，但偏偏还很自信，比其他入门级SSD的价格并不低，甚至比ARC 100系列还要贵。当然，产品上市一段时间后一般就会降价，但找这个表现，你腰斩了都不一定有人看得上。
仅仅相隔2天，就有这种180度完全不同的态度转变，引用的价格图片则完全相同，他这是抽自己脸吗？
此外，编辑Q还特别喜欢添油加醋，写一堆原文没有的东西。
如图，红框里的这些文字并非Anandtech的原文，都是编辑Q自己的主观感受，连TLC也能打错，真不知道他到底怎么了。
实际上，当年“老OCZ”白片事件被我爆出来后，Anandtech可是没少给OCZ洗地，这个编辑Q也转了好几篇，言词中对我以及PCEVA颇有微词。但事实还是无情的抽了Anandtech与编辑Q的脸，OCZ被东芝收购。现在新OCZ没了颗粒的问题，他们却突然“正义”起来了，这是为了报复当年被抽脸吗？ 其实看看他们现在对三星的捧臭脚的行为，就能理解他们的行为模式了。。。。。。也正因为这个，我从来没把Anandtech当成什么权威，所有的东西我都尽量自己验证。
这两天里到底发生了什么事情？我就不补脑了 ，这也不是本文的讨论内容，关键还是看OCZ这个产品到底如何。
接下来说我对这颗SSD在这一个月时间里测试的感想和Anandtech首发测试的比较。至于上面提到的编辑Q，他自己都没测过，脑补的那些东西纯当哗众取宠，吸引眼球就好了。
近几年Anandtech随着SSD评测越来越火，基本SSD新品发布都能在他们的网站上看到首发评测。Anandtech的SSD评测在开箱之前，一般会有技术性的解析，而且他们更容易拿到一些内幕信息。PCEVA很少有首发评测，一个是因为我们网站刚起步，厂商并不是很看重，很多时候测试样品都要给大型的网站例如ZOL，太平洋之类的网站测完才会到我们手中，我们自掏腰包的产品评测也是家常便饭。另一个则是我们对评测的认识不同，例如这次RK测Z170，就是不做首发而做记录。一篇评测的好坏取决于评测者对产品的了解程度，首发评测有很多的限制，一般只能是模板式的，而且测试时间短暂并不能发现产品的特性和缺陷，大部分靠厂商的PPT之类进行了解。千篇一律的特性介绍，模板测试，跑分比较，能够带给用户的也就这么多了。
对于SSD的存储测试，赶时间首测而忽略了内在的问题经常会发生，我这里举个现成的例子：
很多著名海外网站曾经推荐过的SSD，例如三星840,840Evo后来都发现旧数据掉速的问题。
Anandtech在840Evo第二版修复固件的文末还强调850Evo由于采用了3D V-NAND技术，不应该会再存在掉速问题了，结果这个掉速问题还是被我的烘烤测试验证出来了，相反840Evo的新固件由于改了内部搬运算法，掉速能够提早发现并避免（损失耐久度）。这种就是没有经过实际测试而脑补出的错误观点，纯想着为厂商洗地，太想当然了。SSD的评测不是一朝一夕的，特别是对于新技术的采用真的不要光听厂商们PPT吹的多神。
想当初我们针对OCZ的文章也不少，焦点主要集中在他们采用的闪存颗粒不稳定上。自东芝收购后，OCZ的闪存供应再也不是问题了，沿用了2代的barefoot 3主控固件也应该非常成熟，所以对于ARC 100这个型号至测试过后，我个人也是青睐有加。（m4,M5S,520,ARC100这些都是我选购最多的型号）
我个人选购SSD只看产品本身而不看厂商是否大牌，也尽量排除先入为主的个人主观意志，理性思维是PCEVA贯穿始终的原则。这次采用东芝A19nm TLC颗粒的Trion 100系列，对于这类采用新工艺新技术的型号我其实要做的就是想方设法靠正常手段去弄坏它。特别是第一颗碰巧挂掉之后，再返回来的2颗我就特别注意，又测了好久，还把它们和三星的TLC做比较放在炉子上烘烤测长时间掉速的问题。像这种测试根本是不可能做成首发的，只能是记录的形式，但是相信对消费者的选购参考比那些烂大街的首发测试更有意义吧。
如今的SSD用户最怕的是使用中”变砖"这类致命性打击，TLC的闪存写入慢，因此耐久度消耗也慢，寿命反倒不是问题了。低端入门市场分成2类，一类是19nm TLC搭配高性能主控，需要强力的主控来对TLC颗粒高出错率和低速的特性进行弥补。另一类则是15nm MLC搭配无缓存的入门主控方案，相对来说固件在纠错上会好做一点，但是因为没有大容量外置缓存而影响了随机性能。即使前者用TLC闪存，有时候成本反而会比后者更高，性能好坏则完全取决于主控固件的效率。OCZ Trion 100做为一种新的尝试，采用的颗粒品质经过验证非常不错，接下来我还会再进行耐久度测试结合烘烤的测试（耐久度消耗完官标后进行烘烤测试）。性能表现上的不足，就要由厂商依靠之后的新固件和价格来弥补了，并不是我们能够干涉的。
最后我想说，电脑DIY群体里，总有些人喜欢引用别人的东西，然后自己再添油加醋给曲解一番，却完全歪曲了原文本意。我自己就收到很多这方面的困扰，经常有人看到贴吧上某人说“浴室说的”，其实根本不是那么回事。如果是一个普通消费者，吹吹牛，侃大山，也就算了，但作为一个所谓的专业媒体的编辑，也用这种玩闹的方式来工作，那真的是有辱自己的身份了。
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
评分
-
查看全部评分
|
收藏
转播
看文章要自己判断内容是否真实
