本帖最后由 Y6-0785 于 2015-8-10 23:09 编辑
一、外媒评测
POV-Ray是一款开源的3D渲染工具，自带Benchmark，从Core 2 Duo时代开始就不时在国外的评测中出现，但国内用得较少。
Anandtech在6700K超频测试中就用了POV-Ray，快速粗测超频稳定性和温度问题，发现1.4V 4.6G开始过热降频，成绩下滑。
Legit Reviews给出了多款CPU POV-Ray成绩的横向对比。从下往上，可以看到奔腾的孱弱，APU对功耗的妥协，打桩机到压路机的改进（同频约13%），i7 920的老迈，SNB的飞跃和此后的牙膏。IVB到HSW同频提升了13%，HSW到SKL提升了10%，多年牙膏积累起来还是值得肯定的。6700K超频到4.6G，可以超越六核3.6G的4960X。这说明POV-Ray能有效反映架构改进带来的性能提升。
二、个人实测
官方下载地址：http://povray.org/download/，安装包体积30.5M。
安装完成后，会提示下载Editor DLL，跑分不需要，可以取消。取消后，打开POV-Ray时还会提示：
选择No，进入软件，然后按其指示，Options菜单——Other Settings——去掉Use Editor的勾，即可避免此提示，不影响跑分。
本屌的CPU是渣渣的X4 760K，见笑。体质小雷，1.432V 4.6G跑LinX，用HWMonitor看Package温度高达118度（怀疑测温偏高），如果超到1.488V 4.7G，就会超过125度而过热降频。日常应用轻松得多，1.432V 4.6G从不超过105度，即使超到1.488V 4.7G，也不会降频。然而，跑POV-Ray发热也很大，1.432V 4.6G只要1分钟就达到116度，只比LinX低2度，1.488V 4.7G同样会过热降频，难怪Anandtech用POV-Ray检验超频情况，并发现6700K 1.4V过热降频。
点击Render菜单——Run Benchmark (All CPU's) 即可开始跑分。跑分时，右上角显示进度条，左下角用数字显示进度，右下角显示速度（PPS，Pixels per Second）和用时，完成后弹出提示：用时328.55s (5分29秒)，CPU时间与实际用时之比3.72，平均渲染速度797.88PPS。要注意的是，跑分过程中速度值会高开低走，这是正常现象，并非过热降频所致，估计类似CineBench的速度起伏，与各部分的渲染难度有关。
打开任务管理器，可以看到POV-Ray默认的优先级是“低于标准”。因为POV-Ray本身不是为跑分而生的，降低优先级是为了让渲染工作不影响日常操作。但这就对跑分不利了。
我的760K 4.6G在频率高出0.5G的情况下，成绩跟Legit Reviews测试的6800K默频4.1G差不多，很可能就是被电脑里的其他程序干扰了。把优先级改成实时，再试一次： 成绩果然提高了：用时319.88s (5分20秒)，CPU时间与实际用时之比3.82，平均渲染速度819.52PPS。CPU时间与实际用时之比变大了，说明提升优先级后，CPU做事比刚才专心了。还是追不上7870K，说明压路机的提升虽然不大，但的确是实打实的，相信I家这几代也是如此。 补充：如果经常跑分，建议按照9楼Pale_Cheung的方法，创建快捷方式，方便每次运行。
P.S.即使在优先级为实时的情况下，仍然可以进行其他操作，只是略有迟缓，不像LinX调高优先级之后想动鼠标都困难了。成绩自然也会受到一点影响：用时322.89s (5分23秒)，CPU时间与实际用时之比3.80，平均渲染速度811.87PPS。
再来跑跑单线程，点击Render菜单——Run Benchmark (One CPU) 即可。用时1045.38s (17分25秒)，成绩是250.77PPS，奇怪的是仍然说 4 threads，不知何故，但成绩显然是单线程的成绩。
跑分结束后，会弹出两个提示窗口，与跑分无关，打勾再点OK即可。
三、总结
POV-Ray能有效反映架构改进带来的性能提升，类似CineBench，比纯理论跑分更有意义，也能给CPU足够的高温压力，及早发现过热降频问题。以I家CPU的性能，运行POV-Ray多线程测试仅需3分钟左右，运行单线程测试约需10分钟上下，耗时不多，比较方便，不妨让它在你的武器库里占据一席之地。
|
收藏
转播
