TLC不存在 “能不能” 市场化的问题……TLC市场化是不可逆的，不存在 “能不能”，而仅仅是 “何时” 而已~
LDPC是一种 “强力” 的前向纠错码，以往主要是用于信道通信纠错，比如：卫星传输。
前向纠错的特征是，接收方校验出数据有错时，不需要发送方重新传输数据，就在接收方本地利用纠错算法 “推算” 出正确的数据。与之相对应的就是后向纠错……也就是需要通知对方，重新传一次……
TLC不是不太可靠么~ 存进去的数据，过段时间读出来，可能就走样了……如果变换一下思路，把数据在 TLC上存储的这个周期过程，不看作是 “存储”，而也视为是一个 “传输” 周期的一部分的话……那么在写入 TLC的数据时，就预先采用 LDPC进行编码再写入，在需要从 TLC读出时（传输回来），就可以利用 LDPC的前向纠错能力，尽可能 “强力” 的纠正可能出现的错误。
比如说：在沙地上跑车，是会打滑的，可靠性不佳。一个办法是修路，铺上水泥路后，再跑（用MLC）；一个办法是发明抓地力、控制力更强的轮胎，这样在沙地这种烂路上，也能跑得四平八稳……（这个就是在 TLC这种烂路上，用 LDPC这类更强力的轮胎的逻辑）。
现在的 SSD也有采用类似的技术，比如汉明码等等，也是前向纠错，只是可能没有 LDPC那么强力而已……（因此目前还只能跑在MLC这种泥路上，跑TLC这种沙路有点够呛~）
（LDPC到底有多强……俺也不知道，俺也看不懂那个算法~ 我只能试着帮你理清 TLC和强力纠错技术之间的这种依存关系）
|
）
收藏
转播
！
