石英钟机芯是丽声和精工的质量最好吗，35元的是否靠谱？

家里除了厕所几乎每个房间墙上都挂有石英钟，卧室怕吵用的扫秒的那种，已经好多年了。但最近发现越走越慢，换了新电池隔几天还慢，一下慢几十分钟，感觉是机芯齿轮磨损造成的。。。
本来想拿到大街上或商场换个机芯，但考虑到性价比，是否可以网购个进口机芯自己动手换呢？ JD淘宝看了一下，丽声和精工30多元的那种是真货吗？还有听说石英钟最好使用碳性电池，碱性的电流太强劲，对机芯电路不好。这种说法有道理吗

应该是精工的最好吧~~~
真的无声，

俺家的100多买的~~~

话痨患者 发表于 2015-1-24 20:25
应该是精工的最好吧~~~
真的无声，

100多是整个表体完整产品吧？

石英钟 30多的够用了 很成熟的东西 误差都很小

红色狂想 发表于 2015-1-24 20:40
100多是整个表体完整产品吧？

嗯。整体的 100左右~~~

卧槽

我家那个 时钟  使用超过15年了，貌似又一年多没换电池了

下次回家一定给它换个电池啊

走时 一直那么的准 就是有点噪音

刚刚想起来

貌似那表上也写着进口机芯

表壳都已经氧化的一掰就碎了

不是钟表用碳性电池好而是所有低功率低电流设备用碳性电池更安全。现在的大容量纸板锌锰电池（碱性电池）可以正常工作于这些设备中。但由于长时间低电流放电会造成电池过放电。锌锰电池过放电后极易发生漏液，泄漏的氯化铵电解液对铜导线有腐蚀性会损坏设备。而锌锰电池漏液后依然可以保持小电流放电很长时间，此时放电电流依然可驱动石英钟表等设备。用户在设备继续工作时不会检查电池，很难发现电池已经漏液。

碳锌电池（碳性电池）因放电电流小，确实有部分厂商为降低成本在产品中不设限流装置，并在产品上标注只能使用碳性电池。但是低电流设备适合使用碳性电池的原因在于，碳性电池较之锌锰电池更能耐受过放电而且电解质是粘稠的半固体较少发生漏液。

对于低自放高循环次数镍氢电池（包括爱乐普）也不建议用于低电流设备。虽然漏液几率较低但过放电会损伤电池降低循环次数、造成充电困难。即使是爱乐普也会被过放电伤害，只是损伤程度较其它镍氢电池低。

国产里面霸王也很好了。

我家的钟是手动上链条的.....

ashuang333 发表于 2015-1-24 21:40
刚刚想起来

貌似那表上也写着进口机芯

是塑料材质的吗？以前的东西就是质量，我家也有服役15年的石英钟，跳秒的，越是夜深人静的时候越感觉响，也是1年多换一次电池

tokarev 发表于 2015-1-24 22:05
现在家里用的都是充电电池 。。。

我家有几个石英钟，一堆遥控器，一支手电筒，别的也没什么消耗干电池的设备了。南孚都是大街上买的，感觉会有假，考虑到长期消耗品和环保不浪费的问题，也想撸几节5号、7号松下可充电电池＋充电器套装。
可是看到有种说法说，那种只需要微弱电流就可以驱动的设备最好不要使用碱性电池。。。所以瞬间迷茫了，对于我这种使用环境，到底要不要选择可充电电池呢？现在伦家脑海里全是那个黄金档广告，一直敲鼓地小兔子，金霸王，耐力持久！

cccp1922-1991 发表于 2015-1-24 23:46
不是钟表用碳性电池好而是所有低功率低电流设备用碳性电池更安全。现在的大容量纸板锌锰电池（碱性电池）可 ...

松下和东芝的5号碳性干电池哪个更实惠呀？

Angus 发表于 2015-1-25 10:56
我家的钟是手动上链条的.....

古董级啊！每每凌晨3点15分是不是都会准时响呀？

红色狂想 发表于 2015-1-25 20:18
我家有几个石英钟，一堆遥控器，一支手电筒，别的也没什么消耗干电池的设备了。南孚都是大街上买的，感觉 ...

石英钟和遥控器不适用充电电池~~

红色狂想 发表于 2015-1-25 20:26
松下和东芝的5号碳性干电池哪个更实惠呀？

碳性电池技术与工艺已经很久没有变化。各品牌品质差异几乎没有。选便宜的，国内品牌也没问题。

红色狂想 发表于 2015-1-25 19:57
是塑料材质的吗？以前的东西就是质量，我家也有服役15年的石英钟，跳秒的，越是夜深人静的时候越感觉响 ...

是塑料的，白天听不到声音，也只有很安静的时候能听到

看机芯那个线圈的体积，大的好