PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
开启左侧

P67(Sandy Bridge)平台内存超频摸索之PSC(力晶A3G-A)

  [复制链接]
royalk 发表于 2011-1-9 16:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
点击数:16884|回复数:53
本帖最后由 royalk 于 2011-1-9 23:23 编辑

好久没写内存方面的文章了,开头先扯点题外话,最近出单条4G(或者2G单面)产品的厂商比较多了,但是颗粒无非就三种,海力士的H9C,Spectek的-15E和南亚的打磨颗粒,其中后两种都不是很好超频,尤其是Spectek的,代表型号有芝奇的4GBNT、还有威刚、金泰克等镁光的常客,大家最好少碰

前言

最近玩上了SNB平台,由于各厂商对处理器的功耗锁已经解得差不多了,之前提到的无脑拉倍频超频基本得以实现。那么接下来能折腾的就只剩内存了,恰好现在网上还没有任何SNB超频内存的相关文章,那么我就以我玩了两天的经验先写一点给大家参考一下。当然以下内容并不代表绝对,大家可以当作一个参考,自己灵活掌握。

首先说一下SNB的内存分频实现方式,在这里已经提到一些:http://bbs.pceva.com.cn/thread-7967-1-1.html

以上是理论实现方式,有些同学可能不明白为啥100外频能弄出DDR3-1333的内存来?其实SNB的内存外频(Base Clock)是CPU外频x1.333的,也就是100外频的时候内存的bclk实际上是133.3,然后再乘以内存倍频(也就是内存分频)。所以DDR3-1333的实现方式就是,133.3x5=666.5MHZ,就等效DDR3-1333了。因此,SNB的内存分频是会和外频联动的,且外频可以调到精确到0.1MHz。

Sandy Bridge支持的内存分频

虽然Intel官方说SNB只支持DDR3-1333,但是所有的P67主板都做了以下分频(注意,H67不支持内存超频!):DDR3-800/1066/1333/1600/1866/2133,分别是通过以上内存bclk乘以不同的内存倍频(从3到8)得来,逆天的ASUS除了以上分频外,还再多个2400分频。不过,大家现在可以不用去知道这个内存分频是怎么实现的了,只要知道有这么一些分频即可,因为在BIOS里都会直接有分频的选择,例如微星的P67A-GD65的2133分频选项就是“DDR3-2133”,而技嘉的P67A-UD3R则叫“21.33分频”。所以,在不超CPU外频的情况下,SNB平台是无法运行在DDR3-2000下的,因为这个分频直接被跳过了,所以我们也不再去过多纠结它

超内存的时候VTT电压要加吗?

基本不用加。其实SNB的处理器严格来说根本就没有单独的VTT电压。SNB的处理器已经把内存控制器(IMC)整合进系统助手(System Agent)里了,所以我们会在BIOS里看到一个System Agent电压,它默认值是0.92v。目前以我操作的情况来看,不需要动这个电压达成2200 CL7没啥问题,但是国外也有媒体说某些内存超频到DDR3-2133+的时候需要加这个电压的,这个还需要进一步摸索。另外,在SNB平台,超太高不会发生自检认不齐内存容量的事了,而直接结果就是点不亮

XMP还有用吗?

有点用。为什么说是有点用呢,一是频率可能对不上,尤其是DDR3-2000的内存,在开了XMP后主板只会让你用到DDR3-1866,注意这点,到时候别来问为啥我的内存被降频了。而且旧有的XMP是针对Nehalem平台的,SNB平台的内存控制器改良过,所以XMP里有些时序或许并不适合用,但是,在走高频的时候,XMP时序仍然值得参考(注意,仅仅是参考)。不过现在一些强大的内存厂商,如海盗船、芝奇、OCZ,已经推出了针对SNB平台优化的内存,这些内存颗粒没有变,但是XMP一定变了。这些XMP其实也是厂商征求世界各大内存高手测试的结果得来。到时候SNB平台搭配这些内存,应该就可以直接开XMP了。

PSC颗粒的特性

PSC(力晶,A3G-A)颗粒,现在大家见得非常多,在之前我也多次提过它的一般体质大约在DDR3-1600 6-8-6,DDR3-2000 8-9-8这样。而它对电压的敏感程度,大概加压到1.65v都能对超频有帮助,超过1.65v时反而开始有副作用。但注意,以上的这些并不是绝对的,在SNB平台上,它们有一些改变。在SNB平台上,目前给我的感觉,PSC颗粒的特性发生了一些变化:
第一,CL可以比tRP放低一档,例如DDR3-2000可以跑到7-9-8,问题应该不大,当然了DDR3-2000这个中间数字很难实现。放低了CL值后,可以让整体性能获得大约1%的提升,当然这不重要。
第二,TRFC放高一些,有助于冲高频,例如冲到DDR3-2133以上时,TRFC可以放到112-124左右。当然,体质好的可以低一些。
第三,吃电压的程度,大概可以到1.7v左右,这个电压其实对8层PCB的内存来说并不算高,可以放心用。

内存控制器的影响

由于SNB的处理器VTT不可调了,那么我们就无法“操纵”内存控制器的体质,也就是说买到雷不可以通过加压来弥补了。SNB平台的内存控制器体质,完全看脸决定。由于缺少数据对比,我手头这颗i5-2500 ES的内存控制器体质也不知道是好还是不好,大约极限频率在2240左右,当然也因为外频在超到105.3左右就到顶。但是不管怎么说,如果不超外频,运行在最高的DDR3-2133分频应该问题不大。

实践

测试平台:
CPU:Intel Core i5-2500 ES Q1J0
主板:技嘉P67A-UD3R
内存:承启Apogee GT DDR3-2000
显卡:微星 R6850 CYCLONE PE
硬盘:西数320G蓝盘
电源:安耐美冰核REVOLUTION 85+ 1050W
散热器:九州风神 Gamer Storm

这内存我之前已经测试过,在X58平台7-9-7 2000可以过PI32M,但是无法过memtest,8-9-8可以过。


为了发挥出SNB平台的最大性能,我们应该首选1866/2133分频。下面先看1866分频的,外频拉到最高稳定的105.2MHz。
实际内存频率:105.2(外频)x1.333x7(内存倍频)x2(DDR)=DDR3-1963
时序6-9-7-24-1T,电压:1.68v


memtest 200%


再看2133分频
BIOS设置参考,打开XMP,然后做一些修改。把分频设为21.33


时序设定:设为7-10-8-24,主要注意放宽TRFC到122


电压设定:System Agent电压不用加,内存电压1.7v,内存REF电压设为内存电压的一半


外频103.1MHz,刚好达成DDR3-2200.内存性能还是比DDR3-1963有些提升的。


memtest 200%通过


总的来说,SNB超频内存与之前差别不是太大,但是一些细节问题可以注意一下,例如DDR3-2200设到7-10-7跑memtest就跳很多错误,7-10-8就非常稳定。但是总的来说是有提升的了,在X58平台,1960CL6和2200CL7都要体质比较好的PSC颗粒才可以做到。
最后来试试插满4条看看。还是走DDR3-2200,8-10-9-24-2T。不知道为什么被强制开2T,也许是BIOS问题也许SNB架构就这样,但是性能影响其实不大。


最后memtest,跑了好久才到200%,补上

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1活跃度 +50 收起 理由
世纪冰雷 + 50 力~

查看全部评分

小猪哥 发表于 2011-1-9 17:06 | 显示全部楼层
{:4_137:}给力
jeffrey913 发表于 2011-1-9 17:06 | 显示全部楼层
D3时代CT好像对性能影响就不大了
1T 2T几乎没有区别的
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 17:18 | 显示全部楼层
补个DDR3-2230 8-10-9的烧机图,AIDA64里电压全部误判,无视就好

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
tonghua324 发表于 2011-1-9 17:33 | 显示全部楼层
R大,请问下H67的主板有没有1333以上的分频呀……?
世纪冰雷 发表于 2011-1-9 17:34 | 显示全部楼层
膜拜效能。。
tonghua324 发表于 2011-1-9 17:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 tonghua324 于 2011-1-9 17:37 编辑

再请问 H9C的4G条子目前体质如何?哪些条子用的这个颗粒呀

单条4G和2*2G同频的话性能相差如何?
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 17:39 | 显示全部楼层
R大,请问下H67的主板有没有1333以上的分频呀……?
tonghua324 发表于 2011-1-9 17:33


H67没有1333以上的分频
H9C体质2000 9 10 9的样子 用的很多,几乎所有的高端单条4G内存都是,低端的也有一些,比如超胜的那个很便宜
tonghua324 发表于 2011-1-9 17:54 | 显示全部楼层
回复 8# royalk


    谢谢,那在SB平台上单条4G和两条2G的性能相差如何?
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 18:01 | 显示全部楼层
回复  royalk


    谢谢,那在SB平台上单条4G和两条2G的性能相差如何?
tonghua324 发表于 2011-1-9 17:54


没试过单条4G,但是单通道肯定会差一点
crazymr 发表于 2011-1-9 18:18 | 显示全部楼层
回复 10# royalk
Rda 用过UMAX吗?马甲比裸条还好点吗?
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 18:28 | 显示全部楼层
回复  royalk
Rda 用过UMAX吗?马甲比裸条还好点吗?
crazymr 发表于 2011-1-9 18:18


没用过,不过应该差不太多。如果裸条都是X开头的问题应该不大
jacklin78 发表于 2011-1-9 19:03 | 显示全部楼层
给力。。{:4_157:}
劲爆 发表于 2011-1-9 20:13 | 显示全部楼层
来学习了!!
crazymr 发表于 2011-1-9 20:35 | 显示全部楼层
回复 12# royalk


    4G H9C怎么样,超胜的才200多。BDBG和H9C,XF哪个参数和电压要好点。好久没玩内存了,本来用的承启2000 CL6,手痒去又买了8根神条
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 20:45 | 显示全部楼层
回复  royalk


    4G H9C怎么样,超胜的才200多。BDBG和H9C,XF哪个参数和电压要好点。好久没玩内存了, ...
crazymr 发表于 2011-1-9 20:35


看走多少频率吧,你有承启的2000 6 9 6的我觉得其他那些都可以不考虑了
4G目前最好的就是HY H9C
crazymr 发表于 2011-1-9 20:52 | 显示全部楼层
回复 16# royalk


    4G H9C在P55 I5 上,能到多少时序。好多都是AMD平台
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 20:59 | 显示全部楼层
回复  royalk


    4G H9C在P55 I5 上,能到多少时序。好多都是AMD平台
crazymr 发表于 2011-1-9 20:52


1600 7 8 7 2000 9 10 9 区别不大的
crazymr 发表于 2011-1-9 21:02 | 显示全部楼层
回复 18# royalk


    单根跑这样,算一般吧,比2G的微差
royalk  楼主| 发表于 2011-1-9 21:08 | 显示全部楼层
回复  royalk


    单根跑这样,算一般吧,比2G的微差
crazymr 发表于 2011-1-9 21:02


HY颗粒就这体质了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部