PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

选一块适合自己的SSD真的有那么难么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
neeyuese 发表于 2015-1-17 15:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
点击数:31798|回复数:64
想来我玩电脑DIY也已经超过15年了,近几年来自己买的最多的电脑硬件就数SSD了,别的组件例如CPU觉得性能过剩,显卡觉得没时间玩游戏都已经忽略不计了。

自从PCEVA开张以来,我从来没写过一篇正式的关于SSD的导购,每次写帖子和评测,都只是聊聊产品的特性,测试成绩和注意事项等,即使是有网友直接问我推荐哪款产品,我也很少正面回答。因为我觉得没有适合所有人的产品,我对你的软硬件环境都不了解,如何推荐?也不存在卖不出去的产品,只有卖不出去的价格。

本篇帖子自然也不是纯导购向,只是我个人在选购SSD中的一些想法和经验的汇总,相信我的自然可以沿着着我走过的路走,有钱想任性一下的也请随意。

在文章开始前,如果对我玩SSD的历史有兴趣的可以参考我很久前写的一篇帖子:一个SSD老用户的感慨

每周40小时的正常工作之余(加班另算),我有时间则会出去帮一些小企业和个人用户修修电脑赚点兴趣爱好零花钱,这些零花钱的一部分就成了我购买SSD的主要经济来源,而随着近几年来SSD价格的一再下降,我会为这些客户也配上SSD,那么我是如何选择SSD给他们的呢?自然是我曾经用过的并经过我个人重重考验的产品,而且价格要有优势,不然客户可不会买单的哦。因此我购买的SSD分2类,第一类是上面说的给客户买的。第二类的就是纯玩性质(体验新品所谓的特性 ,玩完就自用一段时间或者送人)。强调一点:我选择SSD不忌讳品牌和有没有黑历史,只关心当前产品型号本身的品质和价值。

上面说的第一类的产品有哪些?看看我曾经发的帖子链接和时间吧,那些更有说服力。

趁着今天浦科特M5S打折,下班后果断过去拿了3个     浦科特 M5S  2013年6月
最近不知不觉消化了不少Intel SSD   Intel 520 2014年中左右
趁着特价,出去抢了2块。     OCZ ARC100   2014年11月至今



这三个型号的盘至目前为止,买了不下50块,都已经装在客户的机器里,从不刷固件,买来什么固件就是什么固件,我装完系统确保分区对齐,微软默认AHCI驱动,客户也只管用,不管什么乱七八糟的优化,目前为止没有出现过一例问题,性能?谁在乎!已经够快了。价格?没看到特价啊,帮客户省钱。这就叫什么时间买什么东西,你说PCEVA是浦科特之家,Intel之家甚至OCZ之家都好,先自己摸摸良心。

第二类的产品我自己掏钱买过哪些?(排名不分先后)

Micron C300 64GB 测完之后在我表妹家服役中
Micron P400m 400GB 测完之后在我姐夫家中服役
Crucial m4 128GB/256GB 测完之后在我表妹家服役中
Samsung 840 Evo 1TB 在我MAC BOOK PRO 内服役
Samsung 840 Pro 256GB  测完后已送人
Plextor M2P 128GB/256GB 测完后在公司职工机器内服役
Plextor M3s 各种容量 - 不小于20块
Plextor M5s 各种容量 - 不小于20块
Plextor M5P 256GB 测完后在公司职工机器内服役
Mtron Mobi 3000 32GB 2块 已做为自用NAS的启动盘和LINUX测试系统盘
G.Skill Falcon 128GB  测完之后在我姐夫家中服役
OCZ Core 64GB X 2  一块损坏,一块刷坏
OCZ Vertex LE 100GB 测完之后在我公司自用机器内服役
OCZ Vertex 4 256GB 测完后已送人
OCZ ARC 100 各种容量 - 不小于10块  
Intel 520 各种容量 - 不小于10块
Intel DC S3700 400GB 2块 已出论坛精英组玩家
Intel 730 480GB 目前家里自用主机内使用
SanDisk Ultra Plus 128GB 测完后已送人
Seagate Enterprise SSD 240GB 测完之后在我公司自用机器内服役
sTec S1120 980GB PCIe SSA 已出论坛精英组玩家
Fusion-Io IoScale 3.2TB 目前正在测试中

还有各种厂商给我测试的产品,测完后均已归还,这也就是为什么我没法出横评的道理,每段时期都在换着用不同的产品。和其它网站的测试不同,我对产品的特性看的比测试成绩更为重要,相比大多数人喜欢看分数的比较而言,对我来说能把产品跑出最低分(找出弱点和原因)成了我测SSD的项目之一,总体来说这些年SSD的进步还是很明显的,下面这几段在我之前的帖子里有写,这篇就结合一些主要厂商的产品稍微细节的解释一下吧。

2008年的固态硬盘拼的是新鲜度,只要有价格杀伤力就行。(例子:JMF602主控搭配MLC的方案)
2009年的固态硬盘拼的是稳定传输率,只要不卡顿就行。(例子:Indilinx的Barefoot主控)
2010年的固态硬盘拼的是持续性能,只要撑爆SATA 3Gb/s带就行。(例子:SandForce的1xxx系列主控)
2011年的固态硬盘拼的是持续性能,只要撑爆SATA 6Gb/带宽就行。(例子:SandForce的2xxx系列主控)
2012年的固态硬盘拼的是IOPS,越大就能卖越贵。(各种接近10万IOPS的主控方案)
2013年的固态硬盘拼的是延迟,只要有优秀的Qos控制就会被誉为“企业级”。(各种稳定态,离散度表现优异的主控方案)

在2008年的时候,市面上大多数的SSD都是SLC颗粒,容量小价格昂贵,简直可以说是非"豪"免问。大约到了年底的时候,出现了价格是别人1/3的产品(JMF602+MLC),因为容量大所以持续速度表现也很好,自然就把我这种小白兔给忽悠了,从此入坑一发不可收拾。那个时候各大评测网站测SSD都是用HDtune的,虽然持续速度不一定拉开机械盘差距,但是它们都会跑个寻址时间来体现出“豪"的优越感。当小白兔聚集的越来越多后,它们发现了个大问题,为什么小文件写入的速度那么不稳定?这个问题最终用各种避规的方法(例如用内存虚拟写入缓存或者加块带缓存的阵列卡)给解决了。这就是第一代使用MLC颗粒后碰到的问题。这类问题在三星的840(第一代使用TLC颗粒的产品)上也有体现,它的写入性能和耐久度均不如之后出的840 Evo。还有Intel X25-M Gen2的耐久度因为支持Trim的优化明显强过第一代X25-M等等,要尝鲜的就要付出代价。2009年的时候出现了CDM软件,小白兔们终于知道了原来4KB随机写入是造成卡顿的元凶,各大网站把CDM加入测试之中,4KB速度论也是从那时开始的,那个年代Intel出了X25-M,不过最小容量80GB起,非”豪“也下不了手啊,小白兔们只能买低人一等的Barefoot主控,虽然4KB速度不如Intel,但是好坏持续写入能争口气了,最主要一点就是不卡顿了。2010年的时候,Intel终于意识到自己太高大上了,出了个40GB的阉割版X25-V,可惜用过64GB以上SSD的小白兔们怎么还会回头呢?此时SandForce 1xxx主控一度风光无限,无缓存压缩性能技压群雄,ATTO软件跑的撑满3Gb/s带宽的数据亮瞎所有小白兔的红眼,SSD的持续表现终于秒机械盘了。2011年随着主板上SATA 6Gb/s的普及(Intel P67芯片组),各大SSD主控继续比拼传输率,还记得美光m4鸡血固件么?追时髦就不要怕花钱嘛。既然SATA 6Gb/s在2011年就被撑爆了,那么2012年的SSD还能有什么卖点?当然是IOPS哦,甭管你用不用的到,先来个10万唬唬你,被这个数字吓到了吧,那就乖乖掏钱吧。2013年主控受限于工艺,通道数和频率成瓶颈了,IOPS再也上不去怎么炒啊?那还不简单,既然数字大不上去了,那么我们就来玩谁家数字最小呗。(Intel站出来说我们家的DC产品平均延迟和最大延迟低于xx ms)然后评测网站争先恐后Iometer测稳定态,离散度表现。2014年等啊等还没等到PCIe主控的普及,和2008年一样拼价格吧,只是这次变成了向TLC过渡。

如果有钱任性想追新的,大可以紧跟潮流做选择。相反如果只是踏踏实实用的,选什么现在还要我再重复么?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
来自 2#
neeyuese  楼主| 发表于 2015-3-16 17:49 | 只看该作者
这里代一位好友回帖

[接浴室] 选一块适合自己的SSD真的有那么难么?我用过哪些SSD

接触SSD也5年多了。用过的SSD没有浴室那么多,也不算少了。一半以上是企业级。
除了Intel 8M门,Kingston 无响应门,镁光FW半年后死掉门,以及Plextor快速上下电FW崩溃门以外,未发现其他问题。
关于FW刷新,一般拿到后,更新到当前最新版,如果没问题,就一直用下去了,也不需要刷新。


Intel X25-M:4块。测试完毕,归还厂商。这个出过8M门。
Intel X25-E:2块。测试完毕,父母家机器启动盘服役中。另外一块闲置……
Intel 520:4块。测试完毕,送测试机给客户。
金士顿 V:测试完毕,上一台笔记本服役中。两年后电脑送人。
三星 SM843:4块。Pin11亮灯异常,更新固件后修正。同事电脑中服役。
OCZ Devena2(这个可能写错了,太久远了不记得):测试完毕,归还厂商。
镁光C400:测试完毕,自己电脑服役中。至今无问题。
金士顿 V100:当前自己电脑服役,后来替换为C400了。
OCZ Z-Driver R4:与AMD CPU有兼容性问题……
sTec S1120:测试完毕,归还厂商。
Intel S3500:测试完毕,归还厂商。
Intel S3700 1.8寸:测试完毕,归还厂商。
三星 SM843T:测试完毕,归还厂商。
三星 SM843Tn:测试完毕,归还厂商。
三星 PM843:测试完毕,归还厂商。
三星 PM853T:测试完毕,归还厂商。
希捷 600Pro:测试完毕,归还厂商。
希捷 1200:测试完毕,归还厂商。顺序读写性能太低了。
FusionIO IODriver2:测试完毕,归还厂商。
Memblaze PBlaze3:测试完毕,归还厂商。
Plextor M3S:测试完毕,老妈电脑服役中,已经超过两年。
Plextor M5S:测试完毕,归还厂商。
Intel 530:测试完毕,归还厂商。
镁光 M500:测试完毕,归还厂商。
镁光 M500DC:测试完毕,归还厂商。
镁光 M600:测试中
三星 SM951:测试中
Plextor M6M:测试完毕,归还厂商。
Intel 910:测试完毕,归还厂商。
Intel P3600:测试中
Sandisk X110:测试完毕,归还厂商。

选SSD不用纠结,大厂的主流产品一般都不会有问题,性能差距如果不是企业级应用,看不出区别。买的只是心理安慰而已。
个人用,哪些IOPS/传输率/QoS等等都不重要。买个做工和售后就OK了。丢数据问题永远都存在,要么RAID1,要么定时备份。
我自己是3个月全盘备份一次并保留到两个地方的,除了各种电影和游戏之外,其他数据量2T硬盘足够了。买一块存着就可以了。

3#
df81 发表于 2015-1-17 15:37 | 只看该作者
够用就行,没必要太折腾。
没有看到sandisk的产品,用过2款sandisk的产品了,ultra plus 1代64GB和pro 240GB,比较稳定,没出过问题。
4#
NOIP117 发表于 2015-1-17 15:57 | 只看该作者
现在只想入大容量的SSD啦,多块小容量的用起来真不方便
5#
wl5525178 发表于 2015-1-17 16:14 | 只看该作者
现在随便选个主流牌子家用足够了啊
6#
doymll 发表于 2015-1-17 16:25 | 只看该作者
1.intel
2. sandisk
没了.
7#
az6338890 发表于 2015-1-17 16:37 | 只看该作者
自用M4坏了之后
坚定的当了一个intel用户
8#
181885826 发表于 2015-1-17 17:09 | 只看该作者
lz还真是幸运,我一共买了3块固态,第一个镁光M4,一年会有3-5次起不来,出现过一次数据丢失。D盘稳健全部丢失了。
两个Intel 520 一个240 一个120,520不知道怎么搞得,各种优化各种关闭节能什么的都试了,还是偶尔出现卡顿,大约3天一次的频率,一次1分钟,很闹心。
9#
起航 发表于 2015-1-17 17:19 | 只看该作者
以后买固态256起步了
10#
yuxiaoyu2014 发表于 2015-1-17 17:20 | 只看该作者
挑SSD或者说是挑硬件,合不合适从来都不是问题,有没有钱还是问题
11#
gudubendan 发表于 2015-1-17 17:47 | 只看该作者
y有钱的感觉真好,想买什么买什么。
12#
zhu890103 发表于 2015-1-17 18:17 | 只看该作者
实用为主,有钱不能乱热性,跟不上厂商的节奏的。。
13#
athloncn 发表于 2015-1-17 18:23 | 只看该作者
本帖最后由 athloncn 于 2015-1-17 19:22 编辑

正在使用C400  525 M3M
都很稳定 速度也没什么差别
暂时不打算再买SSD了
14#
adsl4096 发表于 2015-1-17 18:35 | 只看该作者
相同价钱能买多大买多大
15#
固特异轮胎 发表于 2015-1-17 19:06 | 只看该作者
移动平台尤其是来弄我表示笔电比较挑,目前用马牌主控的盘挺好
16#
icesof 发表于 2015-1-17 20:31 | 只看该作者
今年赶上普及前的末班车,先9月份上了跟sandisk extrem II 240g,趁着感恩节,上了个INTEL 730 480g

从之前第一时间买硬件,到开始看看,感觉市场还是一波汹涌的时候。学者理解并懂得,需要/跟需求,不是跟着跑分而已
17#
woodyxiong 发表于 2015-1-17 20:46 | 只看该作者
浴室的帖,必须先支持,再慢慢品味!!!
18#
dert88 发表于 2015-1-17 20:51 | 只看该作者
其实SSD越来越成熟,各家技术方面相比就越来越没有差距了,很快就和买HDD一样,价格、容量、质量、保修就是选购标准了。

19#
Ramaxel 发表于 2015-1-17 21:30 | 只看该作者
我现在是8块在机器上
520 240*5+730 480*2+虎将512
我觉得正常来说一块256左右的SSD在机器上,然后不内置机械盘,这样比较好
一般用户热数据256的足够了,上个机械盘妥妥拉曼整个系统
个人给人弄机器就是,机械盘?不要
700左右256SSD往机器里面一扔,你用去吧

点评

完全抛弃机械硬盘不实际,只能是系统盘是SSD,等到256G普及了以后,还可以分出一半做数据盘。  发表于 2015-1-19 17:34
远离机械硬盘。 挂过N块HDD的路过下,坏道万年黑。 加上HDD,Windows就没法秒开秒关了。  发表于 2015-1-18 09:46

评分

参与人数 1活跃度 +3 收起 理由
暴疯狂笑 + 3 我很赞同!抛弃机械硬盘!

查看全部评分

20#
tomoyo 发表于 2015-1-17 22:02 | 只看该作者
tcl压根就没价格优势。。。
21#
frontwing 发表于 2015-1-17 22:43 | 只看该作者
现在台式主力P400m,笔记本主力SM843,折腾劲基本过去了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部