nand PE 数对 data retention 有很大的价值

redseabay · 发表于 2014-11-29 22:11

本帖最后由 redseabay 于 2014-11-29 22:12 编辑

今天看了一个 pdf 里面有两个地方讲了  date rentension 和 PE 的关系, 有点价值, 截两个图放到下面.
pdf 是 GaryDrossel_Methodologies_SSD_Usable_Life.pdf,  西数提供.

从第一个图中可以看出
1. 这个型号的5000PE  nand, 在 1000PE 之前的数据保存时间还是不错的, 放个 7年没有问题.
2. 随着 PE 的增加, 保存时间的下降速度变慢, 从这里可以得出结论, 超超PE使用, 只要还通着电, 应该也还能用用; 另外 SSD 寿命测试的时候, 断电时间如果不太长的话, PE 数应该可以大幅度超越官方 PE (消费级数据 PE 完毕后保存时间不短于1年, 如果寿命测试, 只是断电一周的话, 从曲线看, 这两者之间应该隔很远才对).

从第一个, 第二个图看
1. 虽然 SSD 普通用用, 寿命应该很难用完, 但如果想用来长期保存数据, 这个 SSD 如果 PE 不高, 那么就不要消耗太多PE, 可以保证存储时间.
2. SLC 的话, 长期保存数据的话, 这方面优势很大, 不过, 应该没有人这么用, 太奢侈了.

水银灯 · 发表于 2014-11-29 22:50

nand
的寿命就是电荷的保持能力
所以保存数据还是不要用SSD

ldcemail · 发表于 2014-12-1 14:21

这个资料好，学习了。原来还怕温度高

haierccc · 发表于 2014-12-2 19:29

好文，理解了一些东西

Devote · 发表于 2015-1-27 11:58

图二什么意思，求指教

redseabay · 发表于 2015-1-27 18:38

本帖最后由 redseabay 于 2015-1-27 18:40 编辑

Devote 发表于 2015-1-27 11:58
图二什么意思，求指教

不同的 flash, 写了横坐标的次数之后的数据保存期(纵坐标)

从图中可以看到, SLC 的下降都很厉害. 别说 MLC 之类的了.

所以现在 MLC/TLC 的 page size 越做越大, 以便可以用更多的 bit 进行 ecc, 这对连续读的性能有好处, 对于 4k 写性能, 写放大可就没有好处了.

nand PE 数对 data retention 有很大的价值

本帖子中包含更多资源