首先说一句，我手上没主板也没CPU，以下内容完全是从各路高手测试结果中得到的心得。
大家都已经知道了，SandyBridge的性能很强，SandyBridge不带K几乎不能超频，SandyBridge很贵，还有什么嘛？嗯，SandyBridge带K的超频无脑拉倍频就是了。但是我要告诉你：最后一句错了！
好了，以下正文开始，我说说我认为超频SNB需要考虑的要点。重声一遍，我没有主板也没有CPU，所以以下观点难免有误导性，请大家自己斟酌，也欢迎讨论和指出我的错误。不过不管怎么说，大家可以作为SNB上市前的一个参考，以后遇到问题的时候或许可以少走点弯路。
要点一：VRD12和SVID
首先给自己充电：什么是Intel VRD12？
别以为这是Intel搞的噱头，不是的。这东西对我们影响不小。从http://bbs.pceva.com.cn/thread-10130-1-1.html这篇文章（很长）中节选一段：
Sandy Bridge采用了新的电压控制标准，也就是Voltage Regulator Down 12（VRD12），这是Intel的新供电设计标准。其中一项主要的改变就是增加了SVID。
那么，什么是SVID？
SVID也就是Serial Voltage Identification，串行电压识别。在过去Intel使用DVID（Dynamic Voltage Identification），以及简单的旧的VID（默电）。让我向你稍微解释一下这些事情，DVID是处理器的动态电压控制协议，当你改变处理器的频率时电压也同样需要改变，在这种情况下DVID就会设置一个预先决定的电压值，就像C1E状态下会降低VID一样。DVID是一种以电压对应频率的方式，也是一种了解处理器需要多少电压才能工作的方式。在BIOS里你可以设置DVID增减，在负载大的时候，在默认VID的基础上加压。所以举个例子，DVID设为0.250v加上VID为1.2v，你的处理器满载实际电压就为1.45v。
当使用SVID时需要在以上情况加一点东西，SVID是一个连接处理器供电管理模块（PWM）和主板的供电管理模块的方式，它很简单但是很强大。SVID 以超高速的方式控制VID表、故障响应和电源状态。SVID可以使得PWM芯片（ISL6366）与处理器连接，直接找到处理器不同频率下的最佳电压。因此我们可以得到一个超频时拥有建议电压的超级智能系统，然后它每时每刻都在采纳这个最佳电压的建议。例如，在不锁倍频的处理器上超倍频是一种常见的手段，还有Turbo Boost也是一样。如果你想设置的倍频系统认为太高跑不上去怎么办？你要不断的尝试最佳电压，然后经过数个小时的稳定性测试你终于得到了一个稳定的状态。SVID就是一种你给处理器要设定多高的频率时，然后它会自动给你判断处理器需要的电压（简单的说就是不需要摸体质了!），它在几秒钟后就可以给你尝试出你超频的最佳电压。
个人对这东西的看法：这东西未必像想象的那么智能，很可能跟技嘉的主板auto加压的问题类似，很可能会加过头。因为SNB的电压不是可以随便乱加的，至于为什么下边会提到。当然了，如果这东西足够智能，那么或许不用摸体制的神话也可以实现。所以对SVID看不看好的观点，个人持谨慎观望态度。
要点二：功率/电流限制
这东西，要从Turbo Boost（睿频）2.0说起。首先Turbo Boost 2.0技术的官方解释和好处什么的，请自己搜索，这里我做不讨论。我们知道Intel的Turbo Boost技术是要受TDP限制的，也就是说无论你怎么加速，CPU的功耗都不会超过TDP。非常不幸的是，告诉你两点：一是SNB的CPU，即使是带K的，也同样是通过睿频来达到提高倍频的目的，唯一的区别就是你可以设定这个睿频上限，也就是说我们要超频的时候需要打开Turbo Boost，而不是像Nehalem那样为了稳定而关闭它；二是SNB加入了一个功率/电流限制的东西，默认状况下，这个功率限制是95W（见2600K的TDP），电流限制是97A，在超出任何一个因素的时候，CPU会降频。
这会带来一个什么结果？当我们大幅超频之后，尤其是加压后，功耗是很容易超过95W的，电流也是很容易超过97A的。这两者，任何一个超过限制的数值，处理器的某个核心倍频就会降低，以把CPU控制在功率/电流限制内，这就是我们可能听到某些人说的“掉倍频”现象的原委——并不真的是倍频限制或者BIOS的BUG什么的（当然也有可能真的是BIOS的BUG），而是功率/电流之一的因素超过上限了，所以造成倍频被调低。还有我们看不到太高的超频成绩的原因（目前最高见到5.1G），也是如此。这个问题大家今后也会碰到，并且成为左右大家超频的一大因素。
所以上边提到的电压不可以随便乱加，就是这原因了。
不过，随着今后主板BIOS（EFI）技术的成熟，这个限制也许可以被一些厂商破解。而且目前看来这个形势似乎不错，各大厂商破解已经初见成效，尤其MSI，号称OC Genie2代可以完全破解这个限制，让我们拭目以待。其它厂商例如华硕、技嘉也可以达到4.7-5G左右，所以我猜测：如果限制解不干净的话，除了核心体质、内存控制器之外，对SNB处理器的体质考虑还要加入第三点：功耗控制（主要是漏电情况，每个CPU不一样），因为只要这个功耗/电流限制不能解干净，那么你CPU再雕也超不动。
要点三：外频/内存的调节
正如我们大家都知道的，SNB处理器集成了时钟发生器，所以bclk的超频变得非常有限；而内存的档位，大家也已经有所了解，要发挥出SNB的性能我们应该首选考虑DDR3-2133/1866分频，这中间就把DDR3-2000直接跳过去了。但是别忘了，外频不能加但是却可以降的（对稳定性影响程度未知），所以或许我们可以通过降到94外频，用2133档来达成DDR3-2000。对于这种方法，个人同样持谨慎观望态度。另外提一句，Z68也同样外频超不动，Z68=H67+P67合体，如果你不打算玩SNB的集显，你完全可以忽略Z68。
要点四：核心测温/基本盘
目前来看，SNB的核心测温读数比Nehalem稍微理想点，也不能说准吧，反正低很多，且不说准不准，i7 920超到4G随便七八十度的都是大家不愿意看到的。一颗i7 2600K超到4.5G烧机似乎只有60来度，还算可以接受。另外，SNB正式版步进应该是D2，基本盘似乎在1.2-1.25v 4.5G左右，在这个位置似乎不太会遇到功耗/电流锁限制，也就是说不太可能出现掉倍频的事，而i5 2500K可能由于没有超线程会比i7 2600K好超一点，而且超到同频也应该离功耗/电流限制也稍微远一点。
要点五：散热
CPU散热就不用多说了，压4G的i7要什么散热，压4.5G的SNB也就差不多，要大幅超频，散热器是不能省的，这个大家应该都明白。而CPU供电的散热，目前来看P67堆料板居多，堆料的目的并不仅仅是为了供电稳定、供得起之类的，还有就是要减少单相供电的负荷，我们可以找一点MOSFET的PDF来看，发现MOSFET的功耗曲线基本是随着负载二次方增加。所以让每相供电保持在50%以下的负荷是比较理想的。所以，以每相供电35A的极限值来算，50%的负载就是17A，加上1.2V的电压，那么每相供电半载输出能力在20W左右。6相供电就是120W，这样基本4G以上4.5G以下差不多满足了。如果要4.5-4.8G的话，这段需要加压了，估计功耗会去到130-150W甚至更高，在没有掉倍频的情况下，最好还是给到12相吧。而Uncore和其它东西基本所有的主板都会给两相，这个区别不大。所以看起来6+2相是基本盘，这样供电的温度会比较舒服。
以上说了这么多，都是SandyBridge在拉倍频的时候要考虑的因素。所以SandyBridge超频并不无脑，如果我们只是很浮躁地试图1.45v 100x50的话，很可能会碰到很多匪夷所思的事情，看完这篇文章，希望到时候能为大家解惑。 |
收藏
转播
