影驰SSD耐久度测试第二波最新结果报告

James007ss · 发表于 2014-9-24 18:16

本帖最后由 James007ss 于 2014-9-24 18:21 编辑

lyons0916 发表于 2014-9-24 17:48
LZ是要验证已经超过5K 的PE Cycle，这个不是要你继续用，只是极限测试。

我想也还能用几次吧？拷贝几个 ...

由于该盘已处于几乎无法正常读写的状态，虽然原计划如果盘没有暴毙，就在稍后跟另外几块盘一起进行掉电测试，但现在可以认为这块盘已没有进行测试的意义了。

请你们回帖前先认真仔细的看看帖。如果再这样回帖不看帖，我就要执行版规处罚了。

lyons0916 · 发表于 2014-9-24 17:48

本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:31 编辑

自行删帖，谢谢合作！自行删帖，谢谢合作！

lyons0916 · 发表于 2014-9-24 17:46

本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:32 编辑

自行删帖，谢谢合作！自行删帖，谢谢合作！

wzyvth20 · 发表于 2014-9-24 17:00

wzyvth20 发表于 2014-9-24 16:43
大工程啊。不知道战将M和2.5寸的战将是不是同一颗粒，是的话那我256的战将M看来是有生之年都写不完了 ...

谢谢。话说29F64B08NCMF2的官方标称PE数是多少？3000PE？？

wzyvth20 · 发表于 2014-9-24 16:43

大工程啊。不知道战将M和2.5寸的战将是不是同一颗粒，是的话那我256的战将M看来是有生之年都写不完了

小y · 发表于 2014-9-24 16:10

James007ss 发表于 2014-9-24 14:16
SSD在一般家庭作为系统及软件盘使用，保修内的写入量达到3位数TB级的其实都已相当少见，除了个别用户，大 ...

恩恩，我是不用担心寿命，正常的硬件一般使用不到寿终正寝就被我升级替换了，当然如果悲剧碰到次品那就更早就被换掉了

。

James007ss · 发表于 2014-9-24 14:16

小y 发表于 2014-9-24 11:06
大工程啊！！楼主辛苦了!!
正常使用的的话，我估计3年左右我也写不了这么多数据 ...

SSD在一般家庭作为系统及软件盘使用，保修内的写入量达到3位数TB级的其实都已相当少见，除了个别用户，大多数用户到要更换升级SSD时，写入量其实最多也就数十TB而已。实际使用的环境跟刻意测试的差距是非常大的，这个测试其实也是为了回应某些质疑SSD颗粒寿命的言论以及希望更多网友明白，正规SSD产品的寿命，实际上没有必要担心才进行。

James007ss · 发表于 2014-9-24 14:08

maroey 发表于 2014-9-24 10:43
虎将120的平均写入超过7000PE竟然还坚挺地活着

等国庆之后掉电测试的结果 ...

虎将毕竟是原片，虽然东芝颗粒在耐久方面并不特别是长处，但这个表现还算是预期内的。

小y · 发表于 2014-9-24 11:06

大工程啊！！楼主辛苦了!!
正常使用的的话，我估计3年左右我也写不了这么多数据

maroey · 发表于 2014-9-24 10:43

虎将120的平均写入超过7000PE竟然还坚挺地活着

等国庆之后掉电测试的结果

cwjragnarok · 发表于 2014-9-24 10:34

这个PE数值，对比起预期好出了不少。毕竟只是GOOD DIE。

在这方面也能看出影驰在出货前的测试应该是下了一番功夫的，大大减小了出货的不良品。。在现在GOOD DIE越来越多的状况下，影驰的产品管控算是不错了。

0451doctor · 发表于 2014-9-23 23:01

489的SSD 格式化以后还能用吗，是不是489这块ssd的寿命已经不行了！

malixpboy · 发表于 2014-9-23 18:10

更新了两次固件以后战将240好像有些问题软件游戏读条能明显感到不如新盘/老固件快，跑测试也有些问题，不过觉得没必要纠结了，基本保修爽快，稳定不出掉盘坏块之类的问题，稳定用三年也差不多了，毕竟价格便宜。

moriwuhen · 发表于 2014-9-23 15:34

看来下回京东影驰战将240G的特价终于可以放心的撸一发了。

忘世 · 发表于 2014-9-23 13:27

就我个人现在使用蘸酱120G的情况来看在保修期内正常家用能把3000P/E用完就很不错了。颗粒能达到的最大P/E基本就是附赠。
现在240G才是起步，120/128G用起来确实小了。