请教一下大家，Raid5+hotspare好还是Raid6好？

如题。手里有6I卡和8块SAS 15K.7硬盘做从盘，主盘的是480G的 intel 520。这种情况下是raid5+hotspare好些还是raid6好？理论上8块同时RAID5的性能肯定比RAID6好，不过我这个RAID5是7块，留一个做hotspare。也就是说是7盘DAID5和8盘RAID6比，这时候RAID5的性能还会比RAID6好么？
请大家指导一下，谢谢

一个是掉盘的立马重建，一个是掉盘了处于降级但相对踏实的状态。
反正6i的性能就那么多，不论重建中还是降级中，都是幻灯片状态。

自己用RAID 5+1HS就足够了，RAID 6的重建过程太感人了。

nighttob 发表于 2014-9-11 23:32
一个是掉盘的立马重建，一个是掉盘了处于降级但相对踏实的状态。
反正6i的性能就那么多，不论重建中还是降 ...

谢谢。重建速度倒不太重要了，大不了扔在那不管它。我想知道的是7盘raid5的性能应该是不如8盘raid6吧？

此外，理论上raid6也安全性，如果在rebuld的时候又挂一块，hotspare也没辙了。所以只要性能上raid6不差，我还是倾向于raid6

hlye 发表于 2014-9-11 23:42
谢谢。重建速度倒不太重要了，大不了扔在那不管它。我想知道的是7盘raid5的性能应该是不如8盘raid6吧？
...

如果RAID 6的p和q在读取的时候都是会用到的，那么读性能会好一些。
但不论读写，都要受ROC性能影响。ROC性能不强的话，RAID 6性能就不如少1盘的RAID 5好。

nighttob 发表于 2014-9-12 00:19
如果RAID 6的p和q在读取的时候都是会用到的，那么读性能会好一些。
但不论读写，都要受ROC性能影响。ROC ...

是说6I卡本身的计算性能不强是吧？所以上RAID6，计算能力不行所以还是不如少一盘的RAID5是么？那么H700要强很多么？

自己用没必要顾及那么多性能吧。
我认为RAID 5+1 HS就足够了。

6i的可玩性高啊，H700和H710的限制太多了，不是DELL机器+DELL盘的话，真没啥必要。

nighttob 发表于 2014-9-12 11:54
自己用没必要顾及那么多性能吧。
我认为RAID 5+1 HS就足够了。

明白了，再次感谢指导。我就是DELL的盘，希捷OEM的。不过电脑不是dell，自己装的。不过就像兄弟说的，不折腾了，就用R5+HS了。

记得好几次发帖都是兄弟给予指导的，真的非常感谢。上一次好象是HYPER-V的问题，不过论坛回档帖子没了。老兄真是热心人呀