本帖最后由 sapphirex 于 2012-3-25 22:35 编辑
http://hardware.mydrivers.com/2/222/222520_all.htm
内容导航:
GTX 680与HD 7970到底谁是新一代的单芯卡皇这个谁也说不清楚，从目前的情况上来看GTX 680确实是略胜了一筹。在本站的首发测试中，由于样卡有限，因此并不能给大家带来GTX 680以及HD 7970多路交火效率的对比测试，好在台湾同行Xfastest论坛的网友台客兄在近日为我们奉上了GTX 680四路交火效率的测试，国内Chiphell网友shiver76又对这一测试进行补全，加入了1.1GHz之下的HD 7970四路交火成绩，下面就让我们来一睹究竟。
首先是测试平台： CPU：Intel Core i7-3930K（OC 4.8GHz） 主板：华硕玩家国度Rampage IV Extreme 显卡：GoFaorce GTX 680（1006/6008MHz）
Radoen HD 7970（1100/6008MHz） 内存：Corsair CMGTX7 硬盘：Corsair Force 3 F120 电源：安泰克 HCP-1200W 操作系统：Win7 64位旗舰版
测试开始前需要说明的是台客兄使用的是GPU-Z 0.5.9版本，因此尚不能完全识别出GTX 680的全部信息，测试方面确实是在默认频率下进行。 GTX 680在默认频率下干翻HD 7970已经不是什么秘密，因此单卡默认频率性能测试我们就不看了，下面直接进入正题。
先来看下两款显卡
供电接口对比
输出接口对比
单卡同频性能对比
GTX 680 3DMark Vantage P模式成绩38109
HD 7970 3DMark Vantage P模式成绩39184
GTX 6803DMark 11 P模式成绩9974
HD 7970 3DMark 11 P模式成绩8863
单卡同频性能方面GTX 680在3DMark 11中完胜HD 7970，但在3DMark Vantage测试中略逊色于HD 7970一筹。
双路交火性能对比
双路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成绩为53428
双路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成绩为54819
双路GTX 680在3DMark 11 P模式中成绩为16672
双路HD 7970在3DMark 11 P模式中成绩为15411
三路交火性能对比
三路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成绩为57408
三路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成绩为62170
三路GTX 680在3DMark 11 P模式中成绩为22047
三路HD 7970在3DMark 11 P模式中成绩为20966
四路交火性能对比
四路GTX 680在3DMark Vantage P模式中成绩为60233
[/url]
四路HD 7970在3DMark Vantage P模式中成绩为65036 [url=http://hardware.mydrivers.com/Img/20120325/2012032512034476.jpg]
四路GTX 680在3DMark 11 P模式中成绩为25985 [url=http://hardware.mydrivers.com/Img/20120325/2012032512042576.jpg][/url]
四路HD 7970在3DMark 11 P模式中成绩为24401 交火效率对比及总结
测试总结：
1、3DMark 11测试中，GTX680在单路情况先能够领先HD 7970接近16%，多路交火时依然保持领先，但幅度降低至不足10%。 2、3DMark Vantage测试中，HD 7970完胜GTX 680，单路仅能领先2%，但到交火情况下最大可以领先10%。 3、这次测试仅仅是理论上的同频的而已，天知道GTX 680在测试中的频率到底是多少，目前的监控软件对NVIDIA GPU加速功能的检测还并不完善，在这一点上GTX 680在测试中非常占优势。 4、多路交火效率方面，双路SLI为189%，三路SLI为277%，四路SLI则为363%。双路CF效率为200%，三路CF效率为297%，四路为383%。相对比之下HD 7970在多路交火效率方面完胜GTX 680，AMD近些年在交火效率方面做出的努力是有目共睹的。 最后，由于公版GTX 680在目前对超频做出了诸多的限制（供电设计承受不了高频），因此在极限超频时对上HD 7970难有胜算，未来双方的斗争已经不是A/N两家巨头之间的战斗，而是众厂商之间的堆料大战，期待早日发掘出28nm的真正超频潜力。
| 
收藏
转播
