本帖最后由 bisu 于 2011-3-24 16:00 编辑
这几天关于ocz“白片"的问题闹的沸沸扬扬，其实存储芯片市场水很深，暴露出来的只是冰山一角而已。实际上，内存芯片比闪存芯片更加混乱。各种乱七八糟的分级、定价、期货、现货，把资本市场的残酷性表现的淋漓尽致。以下就谈谈个人的一些粗浅的看法。
总的来看，内存颗粒分为原厂(major brand或者简称major,打印芯片原厂商标)/白片(大多数只打最下面一行小序号，少数不打字)/次品(downgraded，一般不会打字)。其中所谓“白片”又可以细分为ett、utt以及其他更差的等级。在正规市场上交易的一般是major、ett、utt这几种。downgraded之类用来做其他山寨版消费电子产品。
那么major、ett、utt这些究竟是什么样的概念呢？大家都知道，内存芯片是晶圆经过切割封装后的产物。内存芯片厂商一般把这个任务放在封测厂做，在封装后立即进行测试。封测厂可能是厂商自己的，也可能是外包的。在一整个晶圆进行切割封装之前，要先进行基本的电性测试，看看晶圆的质量是否较差，或者晶圆的某些区域可能有潜在缺陷。那些较差的晶圆，或者晶圆上较差的区域，在切割封装后就会成为utt/ett颗粒。由于后续测试费用其实很贵，不做或者少做后续测试可以省很多钱，成本就低了，另外还有个好处就是其中可能有“神颗粒”就是所谓“超频极品”，这样所谓“价廉物美”可以吸引内存条厂商来买。 另外，其他进行后续测试的颗粒，如果后续测试失败的也会拿来放到utt/ett一起。 utt名字上是untested就是未经测试，但实际上最基本的物理测试还是做的，而ett名为effectively tested，就是通过有效性测试的颗粒，测试工序比utt多了不少，质量也要强不少。但是它们都没有经过原厂major颗粒那样的严酷测试。原厂颗粒一般要在测试时通过物理条件来模拟颗粒在恶劣环境下长时间工作几年老化以后的情况（但不会使颗粒真的老化），能通过这种测试的颗粒当然能够保证长时间使用的稳定性。只有这样的颗粒，才有资格打上原厂标。所以，如果要论质量，不用说都知道major>ett>utt。当然，这里的质量和超频无关。
来看两张dramexchange上的内存现货/期货价格图：左边的是现货，右边的是期货。
图中标明频率的是major芯片， 标ett的是ett或者utt芯片。 从对比中，我们至少可以发现几个问题：
1. ett的芯片比同容量的major芯片要便宜。不用说，节省了测试费用，同时本身质量略差。
2. ett芯片没有速度分级。 由于速度分级需要在进一步的测试中进行，ett/utt要么根本没做， 要么做了失败了刷下来，所以没有速度分级。所以，在ett/utt芯片中，可能有连1066也跑不稳的，也可能有能跑到2000以上的。也就是说，超频幅度和“品质”没有直接关系。
3. 期货市场没有ett/utt。ett只在现货市场卖。由于期货市场主要面向品牌供应商，比如IBM/HP/DELL等等，包括品牌PC/工作站/服务器使用的内存，它们是不会接受ett之流的芯片的。它们不仅要major芯片，还直接要原厂内存模组（图中4GB和2GB的就是内存条）。其实这才是全世界内存芯片的主要市场，相比之下零售市场的比例太小了，垃圾只好堆到现货市场给diy用。随便打开一台笔记本，看看原装的内存条，一定是带着原厂标的原厂颗粒内存。（当然，有些低端上网本或山寨本近来也开始用adata之类的内存，这个不在话下）
4. 现在utt芯片已经大大减少了，主要是ett芯片。由于良率提高，晶圆质量大都能达到至少ett的测试标准，自然就没有必要出utt了。总的来说，应该至少90%以上都能达到原厂的标准。但是刚才说了，占据主要容量的oem市场基本只要原厂major。所以对于diy零售这个小市场来说，ett的份额还是相当大。
在哪些内存上最容易找到ett颗粒？一种是主流性价比内存，另一种是马甲超频内存。 主流性价比内存不用多说，能用就行。 至于马甲超频内存，很多网友都拆开上过图，发现里面是白板或者带最下面一行小序号的半白片。 这就是典型的ett甚至utt。 刚才说了，没有速度分级的ett/utt里面可能出“超频极品”，所以是gskill之流的最爱。 但是这些内存条厂商并无能力进行严格的物理测试，只能做些memtest之类的应用测试，因此颗粒里面的潜在问题很难检测出来，很可能买回去发现在标称频率上会出问题。 只要了解了ett颗粒的来源，你就一点也不会觉得奇怪了。
识别ett/utt颗粒和原厂major颗粒： 一句话，带原厂标的就是major颗粒（排除造假情况）， 只带最下面一行小序号，然后打着内存条厂商logo或者什么也没打的就是ett。有一个流传很广的观点：内存条厂商会把原厂颗粒“打磨”成自己的logo，其实这种事情基本不存在。只带小序号和内存条厂商logo的情况有以下三种：
1. 非常大的内存条oem商，颗粒厂商专门为其生产不打原厂标的major原厂颗粒，让它打上自己的logo.
2. 内存条商为了统一自己把所有major颗粒打磨成同样的自己logo.
3. 由于ett/utt默认就不会打上芯片厂商原厂标，内存条厂商购买后直接打上自己的标。偷懒的干脆不打，用马甲遮着，成了半白片。
1和2少之又少，可以认为不存在。 看到这样的芯片，就认为是3就对了。下面来看几个图片实例：
这三条不同品牌内存的芯片最下面一行的小序号相当接近，上面则打印了内存条厂商各自的logo和编号，说明它们都来自力晶的ett颗粒。这种颗粒的真身：
这就是拆掉马甲后能看见的，没有打字处理过的力晶ett颗粒的原貌。
提醒一下：千万不要以为原厂生产的零售内存条品牌用的颗粒就是原厂颗粒。 零售品牌和面向oem厂商的真正原厂内存往往是不同的。比如qimonda的原厂颗粒就印着一个圆形的q，而所谓“原厂”aeneon亿能内存用的颗粒却印着aeneon；力晶的原厂颗粒印psc标，而umax内存印的是umax；nanya的原厂是nanya，“原厂"零售内存印的是elixir。还有micron与spectek。它们都不是真正原厂内存颗粒做的，而是utt/ett颗粒做成的内存条。真正的原厂内存条，像samsung/hynix/elpida那样的才是。要识别很简单，就只认原厂标就行了。有人可能会说，怎么好像没见过力晶的原厂颗粒？psc主做ett/utt，但原厂还是有的，虽然少。下图是用原厂psc ddr2的创见条和ddr3原厂颗粒图：
下面是最近很流行的美光某颗粒的ett图。用这种ett打上内存条厂商商标的内存大家应该见识过了吧。旁边是某内存条用这种ett打磨（这个是真打磨）成美光的，可惜D9LGK写成了D9LPK，还有上面的0JJ77更无厘头，要造假也该对美光编号有所了解啊。。。
在目前的内存市场上，由于主流内存价格竞争激烈，内存条厂商采用ett颗粒也是无可厚非。在这种情况下，内存品牌就重要了：负责任的厂商，会对ett颗粒仔细测试，尽可能排除掉有潜在问题的再用；不大负责任的，拿来就用了。再不像话的，就像上面那样打磨成原厂的。。。记得有个硬件批量故障率报告，里面某些牌子的超低故障率和某些的超高故障率都是有道理的。当然如果在乎质量（再次说明和超频无关），应该选带原厂标颗粒的内存。只是令人担心的是，内存市场继续萎靡的话，会不会内存颗粒厂商连原厂major颗粒的质量和声誉也不在乎了呢？美光D9LGK颗粒和spectek颗粒的关系已经让人有了一些不好的联想....
先说这么多，欢迎继续探讨。
参考阅读：
http://www.wretch.cc/blog/highqqqq/10224076
http://tw.myblog.yahoo.com/phone_0932202325/article?mid=224&prev=242&next=-1 |
[复制链接]
