PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

关于电源在轻负载下运行效率的研究

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:37164|回复数:73
现在主流装机思路倾向于使用较大功率的电源,以保证充足的安全余量。
但使用过大功率的电源,是否会存在浪费电力的问题? 用测试数据来说话:

测试样品一共13款,包含各种电路设计,为避免与零售产品冲突,选取范围较为特殊。

样品1
全汉的 RA450 ,80Plus 银牌认证
主动PFC,全汉特有技术的有源钳位单端正激电路,低压侧使用同步整流,3.3V斩波稳压


样品2
350W 工程样品,无认证,目标效率80Plus铜牌
主动PFC,双管正激,低压侧5V和3.3V使用DC-DC生成


样品3
350W 工程样品,无认证,目标效率80Plus金牌
主动PFC,半桥LLC谐振,同步整流,低压侧5V和3.3V使用DC-DC生成


样品4
DPS-275AB-1A,80Plus 金牌认证
主动PFC,半桥LLC谐振,同步整流,低压侧5V和3.3V使用DC-DC生成




样品5
Acbel (康舒)生产的OEM电源,280W
被动PFC,注意,这是专门找来对比研究的被动PFC电源
主电路使用了较为古老的单端正激,输出三组联合稳压




样品6
DPS-250AB-44D
主动PFC,双管正激,肖特基整流,低压侧12V 5V联合稳压,3.3V使用DC-DC生成


样品7
DPS-300AB-9L
主动PFC,单端正激,肖特基整流,低压侧12V 5V联合稳压,3.3V磁放大




样品8
DPS-500YB B ,80Plus 金牌认证
主动PFC,电流源模式不对称半桥(砍了一半的全桥ZVS)
低压侧12V使用同步整流,5V和3.3V使用DC-DC生成


样品9
450W 工程样品,目标效率80Plus白金
主动PFC,半桥LLC,同步整流,DC-DC




样品10
DPS-1500FB B,80Plus 金牌认证
主动PFC,全桥LLC谐振(HCP1300的放大版)
低压使用同步整流生成12V,DC-DC生成5V和3.3V








样品11
DPS-700MB A
古典肌肉电源,主动PFC,双管正激,肖特基整流,双磁放大生成5V和3.3V




样品12
GPS-200DB A
专门找来对比的小功率电源
主动PFC,双管正激,单路磁放大




样品13
海韵 SS-350ES,80Plus 铜牌认证
主动PFC,双管正激,单路磁放大




测试选取的负载条件:

空载,电源短接黑绿线运行的功耗,也就是电源工作的自体损耗
PFC电路,主电路,低压整流DC-DC,监控电路,风扇等等,工作时都会产生损耗。

5W,5V带1A负荷,其他空载,这个是供理论研究的极端状况
对于谐振电路(LLC)的电源来说,这样的负载非常不利,电路进入谐振状态需要消耗功率,导致损耗偏高。
正激电路反而可以占便宜,因为全范围都是硬开关模式。

10W,5V带1A负荷,3.3V带1A负荷,12V带0.14A负荷
这个是C7深度休眠状态的典型负荷,CPU VRM停止运作,12V几乎空载

20W,5V带1A负荷,3.3V带1A负荷,12V带0.97A负荷
这个是通常的低功耗平台(Atom这类),常见负荷情况

40W,5V带2A负荷,3.3V带2A负荷,12V带1.95A负荷
大部分集成显卡主机,闲置状态下的典型负荷

60W,5V带2A负荷,3.3V带2A负荷,12V带3.6A负荷
大部分独立显卡主机,闲置状态下的典型负荷

100W,5V带3A负荷,3.3V带3A负荷,12V带6.25A负荷
大部分集成显卡主机,满载工作时的典型负荷

200W,5V带3A负荷,3.3V带3A负荷,12V带14.6A负荷
中端独立显卡主机,玩游戏时的典型负荷

更高的功率段,大部分电源都可以进入最佳效率区间,也就没必要测试了。
80Plus认证,就是要求 20% 50% 100% 负载下的效率,只要能够通过认证,就没问题。

测试数据:

原始数据如图


经过分析以后的数据,如图


简单研究一下:

1,单端正激的效率确实糟糕,特别是到了高功率区间,都是垫底的节奏,这种电路被淘汰掉,是正确的技术方向。

2,主动PFC轻载时的功率因数都很低,因为EMI电路中的X电容提供了容性电流,导致整体功率因数低,负荷提高以后,容性电流带来的影响减小

3,被动PFC可以实现较为稳定的功率因数,随负载变化不大,但是满载功率因数严重偏低

4,5W输出功率,确实让谐振电路非常头疼,全桥LLC垫底,为了维持振荡状态,浪费大量电力,双管正激最佳,符合预期

5,700W和1500W电源,在轻载区间轮流垫底,效率非常糟糕,浪费大量电力,但是随着功率提升,两者的效率不再是问题

6,200W以下的所有负荷点,350W铜牌电源效率都高于1500W金牌电源,因为1500W金牌电源通过认证的最低点20%是300W,再往下不作要求

7,200W电源(GPS-200DB A)在测试中,小功率尚可,40W以上没有任何优势,被很多电源超过,200W满载排倒数第三,所以,还是要留点余量。

8,低压5V 3.3V生成方式,对轻载效率没有明显影响,至少在这次测试中无法总结出规律


希望本文能够提供有价值的参考。。。。

评分

参与人数 10代金券 +500 绝对值 +9 收起 理由
zerozhong + 1 很给力!
武英仲 + 1 很给力!
000 + 1 赞一个!
luoyu_1980 + 1 很给力!
团结 + 1 我很赞同
liaobot + 1 很给力!
xdd6622 + 1 很给力!
忘世 + 1 很给力!
贱狗在飞啊 + 1 我很赞同
石头 + 500 3精优秀

查看全部评分

2#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-15 21:58 | 显示全部楼层
还有一点就是。。。。为什么工程样品效率做得如此之好。。。。

因为工程样品是满配元件,不Cost Down,进入试产程序以后,才会核算成本,考虑Cost Down的问题。

实际零售品,元件降低规格,空焊几个。。。。只要沾边通过规范认证就行。
3#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-15 22:18 | 显示全部楼层
中间有个图点错了颜色,数据太多了。。。。很容易看漏


4#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-15 23:19 | 显示全部楼层
sohueasy 发表于 2017-12-15 23:14
现在主流的中小金铂电源基本应该都是半桥LLC吧,类似海盗船SFxxx,银欣STxx,海韵G系?

对于存储设备比较 ...

是的,各个厂商都选择半桥LLC做中小功率(金牌或者白金)电源,必然有它的合理性。

除去10W以下那种特殊情况,LLC在宽广的范围都可以实现较好的效率。

至于5V 12V分配,并不重要,高端电源基本都是DC-DC,5V的负荷最终还是会变换到12V那里去。
5#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-15 23:26 | 显示全部楼层
LLC比较讲究变压器的电感量配置,不同的功率需要不同的变压器,或者共享变压器也可以,外置谐振电感来调整电感量。

1500W的全桥LLC电路,变压器显然是针对大功率状态设置的。
拿来跑小功率,不在状态。。。。电路只能工作在间断导通的震荡模式,浪费电力。
另外这种大功率电源的PFC部分元件很多,本体耗电也多。

总之就是大马拉小车要有个限度,别整过头了。。。。
6#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-15 23:48 | 显示全部楼层
sohueasy 发表于 2017-12-15 23:33
350金(3)和450铂(9)基本在20-100之间都是非常好的了,是不是基本可以判断450-650的半桥LLC也基本能具 ...

这个,以后碰到其他功率的电源,我会测试然后加到表格里面更新。

既然你有独立显卡,闲置功耗40-60W,也就没必要纠结20W这一区段的事情了。
650W级别的LLC,就算它40W开始进入高效率状态,也很合适。

7#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-16 09:03 | 显示全部楼层
zhu890103 发表于 2017-12-16 08:40
电脑电源输出的不是直流吗。功率因数的概念不是指 在交流电里吗?表格中的功率因数还可以参考吗?楼主或者 ...

交流电输入侧的功率因数。
8#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-16 17:57 | 显示全部楼层
七月流火 发表于 2017-12-16 14:29
请教一下,假设450w和800w产品,同样结构和牌,从效率上看,一般三百多功耗下,450w功耗的效率要高,发热 ...

这个,实际的产品,因为800W体积大了很多,即使效率稍微差点,温度也会低一些。

300W功率,

假设都是LLC,则判断哪一个更加接近50%最佳点,它的效率更高。
(450W对应66%,800W对应37%,两边其实都差不多,耗电量不会相差多少)

假设都是正激,通常大功率的占便宜。。。。
9#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-20 13:35 | 显示全部楼层
McLaren 发表于 2017-12-20 13:29
所以一般都选比较合适的容量,功耗450W的不建议购买超过600W的电源。
曾经蛋疼干过平台满载300W不到用800W ...

能到几百瓦,都不是问题。
测试结果也表明,100瓦以上,随便折腾,各种电源的效率都没问题。

就怕那种满载也只有几十瓦的平台,用了大功率电源,效率反而糟糕。

昨天我弄的一个i5 2500旧机器,使用核心显卡,待机状态,功率表显示输入功率只有26W,满载也不过60W
这种机器如果用大功率电源,纯粹浪费,不仅浪费钱,还浪费电。
10#
Mufasa  楼主| 发表于 2017-12-20 16:03 | 显示全部楼层
McLaren 发表于 2017-12-20 13:50
2500满载才60W么?

烤鸡肯定超过60W,随便弄个P95,功率破百也有可能。

但平常应用,我看到的最高也就60
11#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-1-7 22:44 | 显示全部楼层
dy4932 发表于 2018-1-1 12:52
信息收藏成功,希望狮子不要过段时间隐藏

不会隐藏的。。。

我之前的帖子都在,有一些因为网站故障,图片不显示了。
12#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-2-26 22:56 | 显示全部楼层
更新一下,加了个850W白金电源对比



可以看出850W白金电源,低于10%负载,效率无任何优势。
到100W功率以上,效率就很好了。
13#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-2-28 17:33 | 显示全部楼层
qsmcomp 发表于 2018-2-28 16:42
这个DPS-850AB-13 A和GPS-850HB A/GPS-850HB B/GPS-850HB C之间有没有关系?
某宝上还有DPS-850AB-12 A, ...

换俩元件的马甲型号

电路没区别,风扇可能换了,线有点区别。
14#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-5-17 23:23 | 显示全部楼层
经过几个月的等待,终于迎来了一款压倒性优势的产品。



海韵 600W 钛金 无扇 电源,天价的好处就是拿下一大堆第一名。

只有完全空载的项目丢掉了,台达有两个家伙耗电更低。

如果硬要找缺点,海韵这个电源在轻载时功率因数比较低。
不过有DPS-500YB 陪它一起,其实也还好了。。。。
15#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-5-17 23:33 | 显示全部楼层
5W输出功率,确实让谐振电路非常头疼,全桥LLC垫底,为了维持振荡状态,浪费大量电力,双管正激最佳,符合预期

这是之前的结论之一。
那么,海韵的全桥LLC怎么又翻盘了呢?

因为海韵用的那个CM6901主控可以在低负荷时切换到硬开关模式,和正激类似的工作状态,效率不会吃亏。

功率稍微高一点,再进入谐振模式,实现高效率。

还有就是堆料必须堆得够狠。。。。EMI电感比1000W电源还粗大,目标就是降低损耗。
16#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-5-18 14:31 | 显示全部楼层
haierccc 发表于 2018-5-18 08:15
以前就有这个问题:低功率情况下的效率如何,居然看到了这篇文章,好文好文,只是看晚了。
我的机器是早期 ...

功率低的配置,正激显然更优。。。。

何况你是用的SIG 650,曾经的最强正激电路电源。
17#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-5-19 11:27 | 显示全部楼层
909648183 发表于 2018-5-19 09:20
低功率下那些台达、明纬的AC-DC电源应该优势较大吧

另外那些DC-ATX是否都是DC-DC降压的?理论上低负载下 ...

工业电源模块对效率没有要求,实际上的效率比家用电源更低,通常保持在80%左右。
18#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-5-19 13:08 | 显示全部楼层
909648183 发表于 2018-5-19 12:39
明纬的LRS-150F-12 ,12V输出150W薄型,典型效率87.5%

我想知道的是理论上低负载下效率怎么样?是否相 ...

参考正激电路的效率就可以了,这种模块一般都是正激电路。
19#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-10-12 20:27 | 显示全部楼层
更新



新加入 海韵750W钛金,台达850W(白金)工程样品,台达650W铜牌。
20#
Mufasa  楼主| 发表于 2018-11-20 20:53 | 显示全部楼层
更新

加入海盗两款 SFX 450 600
加入技嘉 750W 850W


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部