Intel Core i5 8600K与技嘉Z370 AORUS Ultra Gaming主板评测

前言

今天我们要评测的是技嘉Z370 AORUS Ultra Gaming主板与Core i5 8600K，看到技嘉后缀为Ultra Gaming的这个型号大家可能会比较陌生，其实Ultra Gaming已经在上一代就有了，只是之前在国内没有上市而已。Z370 AORUS Ultra Gaming定位于Gaming 3和Gaming 5之间，是一张主流级别的主板。



Intel Core i5 8600K则是一颗六核心六线程的第八代酷睿处理器，基于Skylake架构，支持双通道DDR4内存，16条PCIE Lanes，9MB L3缓存，基频3.6GHz，单核最大睿频4.3GHz，2-4核睿频4.2GHz，5-6核睿频4.1GHz，TDP为95W。


官方定价方面，i7 8700K和i5 8600K相比七代分别有20美元和15美元的涨幅，而不带K的i7 8700、i5 8400与两个i3则与上代对应型号的上市价格完全相同，之前网上有很多消息说8代可能会大涨价，其实并没有。


第八代Coffee Lake（以下简称CFL）处理器虽然和7代、6代一样都是LGA 1151接口，虽然六代至八代处理器的针脚完全一样，也都可以安装到所有LGA 1151的主板上，但是Z370+CFL却和Z170/Z270+SKL/KBL互相不兼容，交叉安装是点不亮的。一些主板厂商人员向我们透露，其实Z370+Kabylake处理器能否正常工作根本没有什么物理障碍，但就是被Intel通过ME限制。


根据Intel的说法，Coffee Lake处理器内部供电方案有变，所以Z370也做了相应的变化，针脚数量虽然不变，但针脚定义却有了变化。左图中的Kaby Lake仅有128个针脚是VCC核心供电，而右图中的Coffee Lake则有146个针脚是VCC供电，核心供电针脚有所增加，显然Z170/Z270支持CoffeeLake是毫无希望的。



技嘉Z370 AORUS Ultra Gaming主板

技嘉Z370 AORUS Ultra Gaming主板配色和之前技嘉的Z270主板没有太大改变，还是黑色调为主，在内存插槽、CPU供电、PCIE插槽部位加上RGB灯光，主板PCB上还印了一个巨大的雕牌LOGO。


PCIE插槽，前两条PCIE16X插槽共享CPU提供的16x带宽，做了金属加固处理，并且有RGB灯效，最下方一条PCIE16X取自PCH，可以走PCIE 3.0 X4的带宽，此外还有3个PCIE1X插槽和两个M.2插槽，支持PCIE 3.0 X4的NVMe SSD。


SATA接口为6个，其中两个直立，4个转90度。


背部IO接口，从左到右：一个PS2键鼠+两个USB DAC接口，DVI-I接口、USB 3.1 TypeA+C接口、两个USB3.0接口和一个HDMI接口、RJ45网络接口和两个USB3.0接口、5.1声道音频和SPDIF光纤接口。


内存插槽部分，讲真和Z170/Z270并没有什么区别，还是双通道DDR4，最大容量64GB。虽然官方宣传高端主板可以达到4133，但是这张主流级别的我们测下来大概还是能支持到3600这样，内存插槽之间也是加了RGB灯光效果，以及金属支架强化处理。


主板前置Type C的延长线，但是速度是USB3.0的，USB 3.1 Gen 1的，也就是5Gbps的。


在两个直立的SATA接口边上有自检指示灯，方便用户自行排除故障。


板载声卡部分，Realtek ALC1220加上Chemicon音频电容和WIMA音频电容。


拆除主板所有散热片，看看布局。


CPU供电为4+3相，PWM芯片是ISL95866，其中CPU核心部分为4相，每相2上2下的MOSFET设计，上桥为安森美NTMFS4C10N，下桥为NTMFS4C06N，在Vgs=10V时内阻分别为6.95毫欧和4.0毫欧。右侧3相为核显供电，1上1下的MOSFET设计，用料与核心是一样的。


Z370 PCH芯片，看看和Z170、Z270、X299有什么不同？


Asmedia ASM3142，提供背后两个USB3.1接口的支持。


Intel I219V，板载千兆网卡。



测试平台

CPU：Intel Core i5 8600K
主板：GIGABYTE Z370 AORUS Ultra Gaming
内存：G.SKILL F4-3200C14D-16GTZSW
显卡：MSI GTX 960 Gaming
硬盘：LiteOn ECE-800NAS
散热器：Corsair H110i GTX
电源：Enermax Revolution 85+ 1050w

CPU-Z识别主板与处理器基本信息。CPU-Z 1.80.2已经可以识别平台的全部信息，毕竟架构上没有什么太大区别。


BIOS介绍

Z370 AORUS Ultra Gaming主板BIOS与Z270没有什么太大差别，还是红黑为主的界面。


超频设置全部都在M.I.T菜单里，前三项分别是CPU频率、内存、电压的设置。频率的设置部分，和Z270和7代是没什么区别的，都是外频不动，超倍频、超内存。


在高级CPU核心设定里，可以设定ring倍频，也可以看到Turbo Boost的情况。Core i5 8600K只有一个核心睿频能达到43倍频，2-4核心都是42倍频，5-6核心则是41倍频，TDP是95w，电流限制是160A。


值得注意的是Ring To Core offset的选项，如果你想要跑Core/Ring同频，把这一项调到Disabled才可以。


内存设置部分，和Z270没什么区别，但是Z370的内存频率可以调到8300MHz，当然只是提供这个选项而已，实际上是超不上那么高的。


内存时序设置，三星B Die超频到3600的参考时序，和6、7代CPU没两样。



供电设置部分，ISL95866不是数字PWM芯片，所以只有防掉压的选项。值得一提的是第一项CPU Internal AC/DC Load line，它可以根据负载自动改变VID，各个选项会有不同的幅度，如果你使用Offset电压模式，可以和防掉压一起结合这个选项来控制高负载电压，以便在超频运行AVX指令集时提高一定电压保持CPU稳定。


CPU电压设置部分，和上代没什么太大变化，要改动的电压仍然是Vcore核心电压、VCCIO电压、System Agent电压三个。



性能测试

性能部分其实也没有太多悬念，和上代Kabylake相比，简单概括来说就是同频单核性能相同，多核性能涨50%。我们主要对比7700K和7600K，以及AMD Ryzen 7 1800X。

首先看默认频率的对比，Core i5 8600K单核睿频比7600K高0.1G，所以SuperPi、CineBench单线程等测试比7600K稍微快一点点；在多线程测试中，8600K跑在4.1G，比7700K低0.3G，但是6个物理核心在部分项目上还是能跑赢Core i7 7700K的8个线程。

如果都超到5G对比，7700K、7600K和8600K的单线程性能基本相同，多线程方面，8600K可以领先7700K 10-15%的幅度，领先7600K则是接近50%，符合文章开头我们说的IPC不变，多两个核心多核性能增加50%的推论。

和Ryzen 7 1800X相比，i5 8600K的线程数差距还是太悬殊，即使是超到5G多线程也没办法跑赢前者，因此i5 8600K多线程性能应该也还是要逊于同价位的Ryzen 7 1700。

功耗方面，得益于14nm++工艺，Core i5 8600K在默频时单核睿频4.3G电压大约在1.17V，六核睿频4.1G时电压大约在1.10V，低电压使得满载功耗非常低，除了Prime 95可以跑到95W的TDP上限外，在运行一般的满载测试如国际象棋、Cinebench渲染等多任务应用时功耗只有60W左右，而待机功耗甚至可以低至1W。在超频到5G之后，六核心的功耗增幅还是比较大，典型软件满载功耗就来到120W左右，也比上代i7和i5分别提升20%和40%，而Prime95功耗则去到接近200W的翻倍水平。


游戏性能上，我们测的是i7 8700K和i7 7700K，可以看到六核心对于游戏性能基本没有影响，唯有频率的提升对性能有1%-2%的提升，考虑到加上误差的影响，这个提升我认为基本是没有价值或者忽略不计的。如果装机是以游戏为目的，那基本可以不用考虑六核的i7、i5，四核心的i3 8100会更有性价比一些。

压力测试

在默认状态下，我们运行Prime 95 29.3，CPU可以稳定运行在4.1GHz，电压大概在1.1V，此时TDP限制95W生效，但全程未发现低于4.1G睿频的情况。


此时录得主板供电最大输入功率102W，主板供电温度在72-73度，表现良好。


技嘉Z370 AORUS Ultra Gaming主板只有4相供电，并且CPU没有开盖，所以我们没能把CPU超到5GHz的状态跑稳Prime 95，最终跑稳核心4.8GHz，Ring 4.6GHz，内存DDR4-3600 C14-15-15-34，此时CPU核心电压1.265V，VCCIO/VCCSA电压1.10V，CPU核心最高温度来到97度，还差3度就到达Tjmax降频了。


此时主板供电最大输入功率增加至196.8W，CPU供电温度也升高至108度，4相供电能负载近200W已经是很不错了，温度高一些也不奇怪。



总结

Coffee Lake处理器的主要任务是提高频率、增加核心，架构上没什么变化，但Coffee Lake却是值得购买的一代。因为现在i3也有四核心，且价格不足千元，彻底结束了多年来i3定位鸡肋不值得购买的局面，而i5/i7也增加至六核心，得益于14nm++工艺，Intel得以在65W至95W的TPD之内做到六核心，并且全核睿频频率维持在4GHz以上，可以说高频与多线程性能都得到兼顾。另外，经过两代的优化，现在Z370主板的BIOS和功能已经比较成熟，不会出现什么大问题。如果你的电脑用了几年，现在想要换电脑，Z370平台和Coffee Lake处理器是个不错的选择。

对于Core i5 8600K来说，4.3G的最大睿频和4.1G的六核睿频可以在95w的功耗内跑满，即使是跑AVX也不会降频。Intel为了不让i5冲击到i7的市场，一直把i5的频率设定得相对来说比较保守，但是i5的超频能力从不逊于i7，8600K也是一样，还是有一定的超频空间，就我们的情况来说，超到4.8G日常使用，5G跑测试都很轻松。

然而Intel针对Coffee Lake处理器的兼容性并没有那么厚道，Z370+Coffee Lake的绑定组合直接切断了旧的1151主板和7代处理器的向下兼容。一方面Z370相对Z270来讲几乎没有什么区别，另一方面Z270到Z370的更新周期也非常快，再加上AMD今年X399、X370芯片组的加入，主板厂商非常忙碌，根本没有时间和精力在Z370主板上投入太多的创新和研发，大都拿出Z270的设计直接用在Z370上。

对于技嘉Z370 AORUS Ultra Gaming主板来说，它的前代应该追溯至Z270X Ultra Gaming，再前一代则是Z170X-UD3 Ultra。Z370 AORUS Ultra Gaming是一张定位主流级别的主板，中规中矩的设计，该有的功能都有，CPU可以进行一定程度的超频，但由于只有4相供电，不建议六核心长期超频到5G以上使用，内存也可以支持到3600的频率，可以满足高性能平台的应用了。