【辩论】现在装机，处理器选AMD还是intel？

上期辩论话题回顾：
如果预算有限，白片MLC和原片TLC你选哪一个？

参加辩论有机会获得代金券奖励，具体规则详见往期辩论帖。辩题有正方反方和中立三个立场，发帖之前请点击相应的“支持”按钮，跟帖辩论也需要选择立场以便进行统计。

本期辩论话题是：
现在装机的话你会选AMD还是Intel？

AMD借锐龙翻身，从Ryzen 3到Ryzen 7全面问世，英特尔面临挑战也选择了将第八代酷睿发布日程提前，四核i3与六核i5都是过去想都不敢想的。经过多年低速发展之后，CPU性能似乎又迎来一次井喷。

你如何看待Intel与AMD正在上演的“核“大战？新装机你会选哪家？

有竞争才有压力，一家独大对谁都没好处，用烦inte了，换换口味用ＡＭＤ！

低端消费者价格对决策的影响是巨大的，相同性能价格差很多(或者是性能差一点价格差很多)，我肯定选AMD，没有任何信仰，拒绝歌德斯尔摩症，至于那些人智农就算了。虽然我现在还用着X99，等下次再换的时候一定搞个AM4 ITX

有竞争才有进步，消费者才能用最低的价格获得最好的产品。

ryzen进步很大，已上车。也没觉得有什么小问题，翻车什么的现在不存在了。

如果是我自己组，果断选择AMD，虽然现在AMD多多少少有点小问题，但是自己用，基本能搞定。（说不定到ryzen2能解决大部分问题。）

首先摆一下立场，自己用Intel，也用AMD，不粉不黑。对于我来说能满足我的需求就可以了（黑猫白猫逮到耗子就是好猫！）
但我之所以选择反方，主要是因为对于牙膏厂的“挤牙膏"已经厌倦了，同时对于AMD的不断努力的赞许。没有AMD，Intel估计还会“牙膏”不断（不思进取） ...

下面正题：

先排除一些...

对于土豪不差钱的，怎么豪，怎么来！所以这些人，呵呵呵呵 . . . ！但土豪不差钱的肯定是很少的啦！（@石头 土豪你给我出来！）

再排除一些...
本辩论是围绕“新”装机来说的。所以之前的二手高性价比旧平台我感觉不应在考虑之内。

观点：
AMD性价比高，所以选AMD！

解释：

对于普通消费者来说，新装机不管买I家还是买A家，主要考虑的最多的还是性价比。哪个性价比高来哪个。I家8代处理器还未上市，就目前来说，各个价格段性价比较高的还是A家的处理器。或许等I家8代处理器上市以后，这个会有所改变。不过就目前来讲，高性价比，选AMD，没错的。

对于做计算的我来说，核心当然是越多越好，相同预算AMD计算能力超过INTEL一倍，肯定毫不犹豫选择AMD。年初装机还在犹豫在有限的资金下选个好点的板子上6800K还是差点的板子上6850，现在完全不用考虑，直接1800X走起。我用过AMD3000+、3200+、6000+、965，稳定性完全没问题

TaeYeon 发表于 2017-8-15 12:53
我小时候也用过 AMD速龙的双核、四核
这么说呢，个人使用的感受是，AMD就算不超频，不长期100%满载跑工作， ...

你小时候这个经历有没有实打实的证据可以证明是AMD引起的bug？
通常来说，虽然amd长期被intel压制，但是作为桌面cpu两极化的另一极AMD还不至于出现明显的bug业界都发现不了然而总被你遇上吧，就比如这次zen在liunx环境出的bug，普遍爆发波及很快，相关领域不会长期发现不了。
莫须有的感觉，我的意思是很有可能是其他原因引起的不良客户体验让amd背锅，另外还有一个你说的概率统计的问题，总结成个人体验不好比较合适，总结成是AMD的bug盖的帽子有点大，因为个人体验可以有很多因素共同影响，而cpu的bug是一个很具体的事情，需要明确指出问题所在才有说服力。

客观的说Intel在技术上确实相当领先，但是AMD现今的Ryzen系列也能够满足普通消费者的需求的，所以在满足需求的前提下，性价比是个好东西
AMD的创始人杰里·桑德斯说：“当我回过头看，我的上帝，我真希望不跟Intel竞争，因为那是一个多么可怕的选择。但是，Intel冒犯了我关于公平游戏的感觉！Intel自己不会改变，是竞争迫使他们改变，为此，我感到十分骄傲。”

8线程更便宜的就很好

下次更新台机就买AMD的了，我人生中第一台电脑就是AMD的U

果然还是AMD吧毕竟主要应用是3DMAX等软件，更加吃多核心而对频率不是很敏感。
而在游戏方面，INTEL并没有展现出足以碾压的效果，以1440P，120为例，同级别的AMD如果达到不了，同价位INTEL也到达不了。
至于内存翻车之类的，这个还是厂商的关系更大，买大厂的产品就是了
超频，这个本来就是玩玩而已，实际使用上面意义并没有多几个核心来的作用大