【辩论】如果预算有限，白片MLC和原片TLC你选哪一个？

PCEVA每月辩论活动重启，积极参加辩论，亮出自己的观点，胜方表现最突出者可获得高额代金券或实物奖励，其他表现出色者也有机会获得代金券奖励。具体规则可参照上一期辩论帖：http://bbs.pceva.com.cn/thread-129323-1-1.html 为获得奖励，请认真查看规则之后点击“支持”，加入其中一方辩论，并在回帖中选择自己所持的立场（正方/反方）

本期辩论话题是：

闪存产品价格高位运行，去年240G的预算当前可能只够买到120G。如果装机或升级预算有限，要在白片MLC和原片TLC之间做一个选择的话，你会选择哪一个？

当前除了三星850Pro、960Pro和东芝Q200EX、Q300Pro之外，大多数原厂MLC闪存固态硬盘都已停产下架。在新一代旗舰级产品当中，包括西数黑盘、东芝XG5、浦科特M9Pe都选择了3D TLC闪存。现在，有部分使用白片MLC闪存固态硬盘价格与采用原厂TLC闪存的固态硬盘价格接近。

如果厂商有说明使用的白片MLC的话，提供多一种选择未尝不可。如果厂商不说明，应该是厂商道德问题。
如果厂商用白片卖原片价格，就是欺诈。


我的观点是：如果有白片MLC和原片TLC供选择。我会考虑白片MLC多一点。如果保修明确而且厂家售后有保障，选择白片MLC又何妨。毕竟有保修大法。

既然没人愿意当反方那么来反方这边参与一下
首先我们要明确白片的概念
所谓的白片主要就是第三方封装的良品颗粒（Good Die），这些Good Die的来源主要是从晶圆生产厂购买晶圆回来自己切割封装，理论上产品质量是与原厂闪存一样的，但是具体的要看各厂品控。而过不了原厂测试的就是黑片（Inked Die）
也就是说白片并不一定过不了原厂的品质测试，白片并不一定就比原厂片要劣质，关键还是要看封装厂家的技术能力水平
举个例子，全球最大的闪存销售商，金士顿，就拥有非常完善的测试设备，甚至可能在测试水平能力上还要高于原厂的水准（金士顿内存的兼容性测试是标准最高的)
所以白片mlc的质量是可以和原厂mlc相比并不逊色的，更不用说tlc颗粒
白片mlc只要选择正确的厂商，同样也可以是品质的保证

说老实话纠结白片MLC还是原厂TLC的人
买SSD不是来存数据的
是要用到SSD的持续性读写性能的
是希望价格 性能 稳定性三者得到一个平衡
白片只要厂家敢卖有这样需求的人为什么不能选择呢？
存在即合理
关键在于厂家售后
按照正方观点“白片MLC未必能比原片TLC更可靠。”
实际情况如何？
我原来用的闪迪EX2 240G做系统盘和游戏的
用了两年左右某天突然无征兆掉盘不识别
同学的某白片MLC三年多至今完好
现在来看白片一定不靠谱么？
原厂一定可靠么？
方向别偏了啊
辩题的前半句是“如果装机或升级预算有限”
有限预算内啊原厂TLC要性能没有性能 PE寿命天生“缺陷” 要你何用