PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识
打印 上一主题 下一主题
开启左侧

【辩论】如果预算有限,白片MLC和原片TLC你选哪一个?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
点击数:42351|回复数:60
本帖最后由 Essence 于 2017-7-9 11:41 编辑

PCEVA每月辩论活动重启,积极参加辩论,亮出自己的观点,胜方表现最突出者可获得高额代金券或实物奖励,其他表现出色者也有机会获得代金券奖励。具体规则可参照上一期辩论帖:http://bbs.pceva.com.cn/thread-129323-1-1.html 为获得奖励,请认真查看规则之后点击“支持”,加入其中一方辩论,并在回帖中选择自己所持的立场(正方/反方)

本期辩论话题是:
闪存产品价格高位运行,去年240G的预算当前可能只够买到120G。如果装机或升级预算有限,要在白片MLC和原片TLC之间做一个选择的话,你会选择哪一个?

当前除了三星850Pro、960Pro和东芝Q200EX、Q300Pro之外,大多数原厂MLC闪存固态硬盘都已停产下架。在新一代旗舰级产品当中,包括西数黑盘、东芝XG5、浦科特M9Pe都选择了3D TLC闪存。现在,有部分使用白片MLC闪存固态硬盘价格与采用原厂TLC闪存的固态硬盘价格接近。

结束时间: 2017-7-16 10:17 裁判: 石头

正方观点 (88)

坚持只选原厂,不管是MLC还是TLC
论点举例:虽然白片和原片外观上只是一个原厂标的差别,但经过原厂检测这一道关可以减少很多不确定因素;白片是第三方封测厂做检测,质量把关是否严格很难说;白片MLC未必能比原片TLC更可靠。

反方观点 (11)

只要价格便宜,白片MLC应该不比原片TLC差
论点举例: MLC理应更耐用,即便是白片总归底子更好;TLC寿命还是不让人放心,MLC至少性能应该更强劲,原厂还是白片就无所谓了;瘦死骆驼比马大,坚持买到MLC断货也不会考虑TLC,哪怕原厂也不行。

2#
Pale_Cheung 发表于 2017-7-9 11:08 | 只看该作者
条件: 如果有 持续高写入 要求的,选白片 MLC

其他情况都是 原片 TLC。

不过好像新的 TLC 持续写入的 速度 有大进步,可以保持 500MB 以上的话,白片 MLC可以不用考虑了。
3#
hokimfong 发表于 2017-7-9 11:33 | 只看该作者
无论如何都要原厂。

我选择任何电子产品考虑因素都是:稳>售后>性能>价格>外观。

对于存储,不稳定,再快都没有用。
4#
Ramaxel 发表于 2017-7-9 22:04 | 只看该作者
我选了中立
白片也不是就是烂的不行
也有好的
比如金士顿,经常搞小动作,但是性能,质量没的说
我觉得这波投票意义不是太大
因为:懂的还是懂的,不懂的还是不懂的,最后就是,两个阶级的人各买各的
山寨依然畅销,品牌依然不倒
5#
小夜叉 发表于 2017-7-10 08:27 | 只看该作者
JMF667H的影驰白片240和朋友的120,一直OK
6#
lcy2233064 发表于 2017-7-10 10:21 | 只看该作者
我选择中立 可惜上面没得选
至于原因
因为MLC在大多数情况下性能都要由于TLC 而且白片也要看厂家 例如金士顿的白片MLC不比正片的差
而我现在用的影驰白片的3年还有给朋友用的都没看到过损坏 而之后给新的电脑装的540S 性能和我原来的影驰能明显感觉到性能差别  是很明显的
所以我觉得 如果你需求性能大于可靠性 完全可以考虑白片
相反 如果你要求可靠性极高 还是选择正片好
不过有一点倒是可以例外 就是大容量TLC  因为容量大了性能完全可以比得上MLC了
7#
mhemh 发表于 2017-7-10 10:55 | 只看该作者
我选择中立
综合因素品牌,价格,售后等。
说白了,对于起码一半的消费者根本不关心什么主控方案啊,什么白片黑片啊,甚至MLC和TLC人家都不关心。他们无非关心品牌和售后两个方面。在正规品牌和正常售后两个方面的前提,谁便宜买谁,一二线品牌他们敢卖自然有人敢买。
8#
xuchao0719 发表于 2017-7-10 11:06 | 只看该作者
这玩意还是原厂得靠谱
9#
caosimin7532 发表于 2017-7-10 14:15 | 只看该作者
我经常有关注可靠性,虽有方法,有感而发。总感麻烦。

支持原厂
来自苹果客户端来自苹果客户端
10#
toystory 发表于 2017-7-10 15:14 | 只看该作者
可靠性第一,选原厂tlc吧。白片主要还是水太深不透明,良莠不齐,功力不够不去趟那个水了。
来自安卓客户端来自安卓客户端
11#
tcgg1983 发表于 2017-7-10 15:22 | 只看该作者
等一线大厂用白片做SSD的时候 我在支持吧~~~
12#
water知道答案 发表于 2017-7-10 17:18 | 只看该作者
数据无价,保修能保数据?
13#
payun 发表于 2017-7-10 18:41 | 只看该作者
本帖最后由 payun 于 2017-7-10 18:47 编辑

半导体行业
黑片是在注入、扩散、蚀刻环节出现制程缺陷的die,流出后的封装采用阉割方式。
白片是在焊线、封die、测试环节出现的故障和缺陷颗粒,主要是参数不达标,一般是测试线淘汰。
由此可能要提出一个“颠覆性”的说法,即白片由于已经完成封die,缺陷是不可修复的,黑片的缺陷从逻辑上反而是可以通过后期的制程和阉割,规避和修复的;至于下游的封装厂商会不会做,我只能说原厂不会,因为经济性上就不合理(缺陷是随机的,无法规模化修复)。
做个不一定完全恰当的比方:白片可以类比beta版的产品,性能是高的,但是可能有bug;做的最好的黑片顶多是le版,为了达到一定的可用和可靠性,阉割的不只是单元还有性能。或者从医学上讲:一个叫“带菌”,一个叫“致病”。“带菌”也许一辈子也就“带菌”了,也许随时就“致病”了

14#
zxc101 发表于 2017-7-10 23:24 | 只看该作者
金士顿白片 spectek原厂  怎分孰好孰坏呢

老话一句 买的是固态硬盘 而非闪存芯片

厂家能提供稳定品质和良好售後就行
15#
无心飘落 发表于 2017-7-11 00:12 | 只看该作者
这么高猝死高风险的存储设备,敢白片?
从数据丢失到跑路一条龙服务,,ye
16#
StormBolt 发表于 2017-7-11 08:01 | 只看该作者
eraser666 发表于 2017-7-10 23:53
但是白片仍然不是你这个定义。

第三方测试封装就叫白片。上面也有人说了,所谓的Good die。

这就有争议了,上面也是几个人提到,这样金士顿算白片咯?

我是认为特指非正规打标的,最不受待见那种白片,而不是狭义的一个工艺流程上的概念,这应该才是楼主的本意

金士顿应该是正片,非原片
来自安卓客户端来自安卓客户端
17#
mhemh 发表于 2017-7-11 10:28 | 只看该作者
团结 发表于 2017-7-10 13:05
1.原厂TLC可靠性强于白片MLC。
2.经论坛测试三款原厂TLC颗粒的产品耐久度最低的也有2200PE,更有某款达到32 ...

反驳一下吧,
1.此理论不一定完全成立,主要看第三方的QC和质量标准,如果标准高的话可靠性的是基本一致的(价格也基本一致了)
2.你明显忽略了主控在此方面的作用,如果主控纠错不够就是1Wpe你的数据也是坏的,没有意义。TLC当时备诟病除了PE低以外就是数据的可靠性不佳,论坛长期对中早期TLCssd的数据安全关注也是这个问题
3.主要看各种小文件的读写和混合读写啊,除非你SSD是512级别起步了(单论大文件持续读写我觉得HDD在接受范围内),当然影响小文件读写的因素更多些
18#
mhemh 发表于 2017-7-11 10:32 | 只看该作者
本帖最后由 mhemh 于 2017-7-11 10:42 编辑
[url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1611396&ptid=140068][/url]
回错人了,抱歉,zsbd字数补丁字数补丁
19#
mhemh 发表于 2017-7-11 10:45 | 只看该作者
本帖最后由 mhemh 于 2017-7-11 10:48 编辑
团结 发表于 2017-7-11 10:32
我更倾向于把金士顿这一类型的列到原片范畴,如果你觉得他算是白片那就只能剩下抬杠了
...

这本身就是定义问题吧,其实这么看辩题设置的不太好,因为白片本身可以说就包含原片这个概念了(均GOOD DIE封装,广义上都是白片,只不过封装厂和检测要求不同),
当然我们默认分为第三方白片和原厂片这种了,要是抬杠渣士顿不是原厂封装自然属于白片,反过来说第三方白片不都是垃圾,和第三方的技术和检测标准有直接关系
渣士顿的白片有原厂片级的要求和技术状态

20#
payun 发表于 2017-7-11 15:42 | 只看该作者
本帖最后由 payun 于 2017-7-11 15:45 编辑

金士顿算原片,白片在半导体行业一般指封die出问题的颗粒;这是个品质指标,并不在于由谁去封装。所谓“白”是说封装厂检测不合格淘汰不打标。买good die自行封装也是原片,并不是限定一定要晶圆生产厂封装。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部