PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: Hynix的CJR颗粒好像区别也很大。。体质也不尽如人意 [打印本页]

作者: fenwuding    时间: 2019-1-19 16:04
标题: Hynix的CJR颗粒好像区别也很大。。体质也不尽如人意
京东买了一对G.SKILL的Sniper X迷彩系列DDR4-3200 8G单条*2,非连号套条,看了一下序列号是后面几位21C,按照芝奇最新的代码识别方法识别的话,基本可以确定是Hynix最新的CJR颗粒,体质测试了一下,没有想象中那么好。
1.35V DDR4-3600 CL16-19-19-32 1T能过MEMTEST稳定性测试,Hynix这个颗粒对CPU的SA还有IO电压没有三星那么敏感,保持默认的1.05/0.95V就可以了
1.35V DDR4-3733 CL16-19-19-32 1T MEMTEST 10%不到就报错
1.35V DDR4-3733 CL17-21-21-36 2T同上,MEMTEST跑不了10%
内存加压到1.4V,SA 1.15V IO 1.10V,内存延迟参数保持DDR4-3733 CL17-21-21-36 2T,还是同样
1.35V DDR4-3866 CL16-19-19-36 2T可以进系统跑AIDA64 缓存测试,MEMTEST瞬间出错蓝屏
1.45V DDR4-3866 CL18-23-23-36 2T,SA/IO电压不管是设默认的1.05/0.95还是1.15/1.10,仍旧是MEMTEST稳定性测试过不过了10%
DDR4-4000不管参数怎么设置,电压加压到1.5v也无法点亮机器。
综上,感觉现在这对CJR就是DDR4-3600 CL16-19-19-32 1T这个甜点参数到天花板了。。。和之前CJR颗粒讨论贴里面看到的CJR的表现差距是真的蛮大。
[attach]416306[/attach]


作者: 547737657    时间: 2019-1-26 17:34
本帖最后由 547737657 于 2019-1-26 17:43 编辑

是的,手里最强的几对组合才能完美4133C16开机。
不过3600C19比你好太多,5套轻松3866C15/C16 1.45~1.47v。


等下,楼主的MSI Z370是T Topology布线,相比我的Daisy Chain差正常!
另一人Z370M MORTAR主板搭配HOFII b die颗粒XMP 4000吃力




作者: yutian12345    时间: 2019-1-27 19:50
标称高的好一点?我有一对标称3733的,在ryzen上都可以点亮
作者: Apprentice-Mark    时间: 2019-1-29 11:16
T Topology布线好像是在X4的时候更好吧?
作者: royalk    时间: 2019-1-29 11:22
hynix的高频信号完整度还是比三星差太多
作者: fenwuding    时间: 2019-2-1 22:56
royalk 发表于 2019-1-29 11:22
hynix的高频信号完整度还是比三星差太多

效能也要比三星差一点,感觉Hynix的跑DDR4-3733的AIDA64缓存测试跑分和三星颗粒的DDR4-3600差不多,但Hynix超频之后在我的主板没三星颗粒那么多幺蛾子的毛病。

作者: FlankerWang    时间: 2019-2-6 15:13
体质差异肯定的啊,你看之前b-die边角料的antec什么的不也超不动
作者: the7spy    时间: 2019-2-15 14:22
本帖最后由 the7spy 于 2019-2-15 14:26 编辑

目前据我观察到的CJR超频结果,多数是ryzen平台上的分享。
我自己正好也是ryzen平台同时拥有金士顿掠食者3333和3600两套内存,3333是CJR颗粒,3600是bdie颗粒。CJR颗粒拉3466到3600甚至不需要动太多小参,bdie就需要手动设置一下procodt等阻值参数,并且电压也要加的更高。不过调整完成后的同频时序还是bdie更优秀,跑分结果也更好。

个人结论就是或许ryzen对海力士颗粒在兼容性上有蜜汁加成吧,毕竟更便宜的AFR、MFR颗粒在ryzen平台表现也不差。CJR进一步提升了频率表现,但是总归是bdie之下偏向于性价比的选择。






欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/) Powered by Discuz! X3.2