PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识

标题: 2017年度处理器年终点评 [打印本页]

作者: 橙黄鼠标 时间: 2018-2-7 17:18
标题: 2017年度处理器年终点评
本帖最后由橙黄鼠标于 2018-2-8 17:27 编辑

2017年的处理器市场非常热闹，AMD终于在17年年初发布了酝酿已久的锐龙Ryzen处理器，时隔6年，AMD终于是从推土机模块化共享核心这个大坑上走了出来，推出了全新的“Zen”架构，大幅度提升IPC性能，有了和intel一较高低的资格。锐龙Ryzen处理器以较低的价位和还不错的性能拉回了AMD羸弱的局面，处理器市场不再是intel一家独大的局面，似乎重回了当年1055T打i5 750的样子。

Intel去年的主流级LGA1151处理器更新了两次，在1月份更新了KabyLake架构的第七代酷睿处理器，相对第六代处理器主要通过工艺优化提升了处理器的运行频率，大约能获得10%的性能提升，并且配套的intel 200系列主板向下兼容，同时intel 100系列主板也可以通过BIOS升级支持第七代酷睿处理器。

然后在10月份又发布了Coffee Lake架构的第八代酷睿处理器，你可以说Coffee Lake依然是马甲架构，再次在工艺上优化，在IPC性能上没有显著提升，但它的主要目的是推出六核心的i7、i5处理器，并把四核心的处理器售价降下来，对标锐龙Ryzen处理器，形成和锐龙Ryzen处理器田忌赛马的定位、价位差，这对普通消费者也是一大好事，这样一来，普通的四核处理器价格就降至千元以内了，如果搭配2018年将要推出的B360芯片组，i3 8100+B360套装应该能做到1500元左右的价位，非常有性价比。

HEDT平台上，intel和AMD打起了“核战”，AMD出了8、12、16核心配置的Treadripper线程撕裂者，intel则出了10、12、14、16、18核心配置的i9系列处理器来应战，10核心的7900X相对上代的6950X性能提升幅度不小，但价格却有大幅度下降；16核Treadripper 1950X价格比7900X还便宜一些，并且多线程性能要优于7900X，单线程IPC依然是短板，有并行渲染需求的用户可以考虑，打游戏什么的性能提升就不用想了。另外比较有趣的是江湖传闻原本intel只打算出到10核心的i9，被AMD的12、16核心给逼出了更高的14、16、18核处理器。虽说这个传闻可信程度有多少不好说，但inte早期的曝光数据的确最高只有10核心的7900X，到接近发布时才开始出现核心数更高的7920X、7940X、7960X和最高端的7980XE，并且从产品布局上来说i9 7900X作为十核心旗舰款顶掉上一代的旗舰十核i7 6950X也比较合理。在详细的测试过程中也发现，因为AVX512的影响，7900X的功耗暴增，华硕PRIME X299-A跑起来都有些吃力，更别说更高端的7920X及以上处理器，感觉10核心以上处理器的功耗需求打了主板厂商一个措手不及。

Intel CPU点评：LGA 1151（KabyLake & CoffeeLake）

第八代酷睿处理器发布之后，还有必要买第七代酷睿处理器吗？某些需求上可以考虑第七代酷睿处理器，目前第八代酷睿处理器有几个短板，一个是没有B字头芯片组，主板略贵；二个没有奔腾、赛扬等低端处理器，无法满足入门级用户；三个在四核八线程这个规格上空缺。由此，我们可以总结出来入门级用户目前只能继续考虑G4560、G3930+B150、B250的组合，中端用户可以选择i7 7700+B150、B250或i5 8400+Z370，这两个组合出来的价格都差不多，基本在2600元左右，从规格上对比，i5 8400比i7 7700多两个核心，但默频和睿频都要比i7 7700低一点，而游戏性能一般吃频率，线程也多为四线程或超线程优化，游戏性能上考虑i7 7700会更合适一些，如果是多线程性能例如渲染、转码等需求，i5 8400因为有6个物理核心，多线程性能要好一些，则可以考虑i5 8400。

如果是单纯是为了玩游戏而装机，可以选择第八代更低端的i3系列处理器，第八代酷睿处理器的i3已经升级成了四核四线程，顶替之前七代的i5 7500，虽然i3 8100没有睿频但基础频率达到3.6GHz，比i5 7500的基础频率还要高出0.2GHz，和i5 7500的四核最大睿频频率相当，基本够用。并且i3 8100国行盒装999元，比i5 7500的1399元便宜不少，搭配一张便宜的Z370主板，大概1600元的样子，i5 7500+B150、B250主板大概还需要1800-1900元，如果选择淘宝购买i3 8100散片则可以做到更低的价格，加主板大约1300-1400元，非常有性价比。

Intel在2018年Q1季度还会发布B360芯片组主板，到时制约i3 8100的最后一块短板也会被拿掉，预计i3 8100+B360的套装能做到1000元左右的价格，无疑是秒杀七代i5的节奏。intel选择晚一步发布B360无非是为了清掉i5 7500和intel 200芯片组的库存，毕竟八代i3 8100基本可以说是i5 7500的马甲，但价格却低了很多，毫无理由再去选择i5 7500，通过主板芯片组的限制可以抬高i3 8100的配套售价，这样整体售价不至于差得太多，还可以慢慢卖七代i5和200系列芯片组。

另外需要注意Z370芯片组并不兼容下一代也就是第九代酷睿处理器：采用10nm工艺的Cannonlake，届时将会发布Z390芯片组与其配套。换句话说Z370其实是专门为了配合第八代CoffeeLake处理器而发布的主板，既不向上兼容也不向下兼容，专门配套CoffeeLake处理器使用。如果没兴趣代代升级配置的，那还是i3 8100配Z370主板或等B360发布后，i3 8100配B360主板最划算，最佳性价比的游戏平台无疑颁给i3 8100。

至于8代更高端的i7和i5就是六核的天下了，和以前酷睿i7、i5的分级方式一样，i7支持超线程是6核12线程，i5不支持超线程是6核6线程，售价上i7 8700K、i7 8700分别为3099元和2849元,，比i7 7700K、i7 7700贵了30%，但多了两个物理核心，可以算是50%的多线程性能提升；i5 8600K、i5 8400售价分别为2199、1599元，比i5 7600K和i5 7500贵15%-23%，多线程性能同样提升大约50%。这可以说是intel近年来挤得最大一管牙膏，直接把主流级处理器提升至六核，并且价格并没有贵很多，主流四核处理器跌入千元价位，对于普通装机用户也是一个好消息。

既然都提到K字结尾的不锁倍频处理器了，那就再说一下8700K和8600K的超频体制，CoffeeLake在工艺上是14nm++改良版，可以说是目前历代最成熟的工艺制程，在两度改良14nm后，漏电率已经十分优秀的情况下，intel选择了逆向增加两栅极间距，改善发热密度和功耗表现，所以这一代酷睿处理器在超频体制上并没有明显提升，但在功耗表现上提升显著。在增加了两个核心的情况下，8700K和8600K的待机功耗要比7700K、7600K还低，而在满载测试中的功耗表现仅比7700K、7600K高出30%，表现优异。超频体制则和7代差不多，体质不雷的基本盘大约在4.8GHz。

AMD CPU点评：AMD（Ryzen）

自从AMD发布推土机及其模块化设计后，AMD就陷入了一段很长的低谷期，高端中端低端市场基本全部沦陷，intel过上了很长一段时间的独孤求败的日子…..正是这没有压力的日子让intel的牙膏越挤越少，获得“牙膏厂”称号。但在去年的3月，AMD终于推出了酝酿已久的Ryzen处理器，抛弃旧有的推土机架构，采用全新“Zen”架构设计，虽还是称做模块化设计，但却是截然不同的架构。“Zen”架构以CPU Complex（CCX）作为一个模块，每个CCX模块内包含4个完整内核，每个核心独享L1、L2缓存，共享8MB L3缓存，CCX和CCX之间采用Data Fabric连接，官方速率100GB/s，以1800X为例就是两个完整的CCX模块，而1500X就是在两个完整的CCX内屏蔽4个核心而来，比较良心的是Ryzen全线用的都是焊料连接顶盖，以保证更好的散热效果。

Ryzen的情况没有intel那样三代纠缠这么复杂，今年主要就是推出Ryzen二代以及Ryzen APU，估计Ryzen二代只是工艺制程有所更新，在频率和性能上有一定幅度提升，性价比未必有现在调价后的一代Ryzen高；Ryzen APU就是现在Ryzen处理器加VEGA架构核显的组合，目前规格只有4C4T和4C8T两种，估计也不会有更高规格，因为CCX结构目前只有四核一个模块，四核以上的核心数都是从八核屏蔽而来，两个CCX还要加核显，核心面积就不够用了。

Ryzen的售价虽然看着炫目，2699元就能买来8核16线处理器，相同价位intel只能买个6核6线处理器，但因为架构和频率上的差距，Ryzen的单核IPC性能要落后CoffeeLake四代左右的差距，就是差不多等于Haswell的性能，单比单核心性能，i5 8600K差不多要领先1800X 20%-25%，如果在超频后两者的差距会拉得更大，因为超频极限上，CoffeeLake一般能跑到5GHz，而Ryzen基本是4GHz到头。如果是比多线程性能，1800X差不多要反超i5 8600K 20%的性能，但如果是纯跑整点运算，差距会缩小一点大概在10%左右。

那到底应该怎么选呢？我觉得这个问题很好解决，8600K核心数少，但单线程能力强，在绝大多数游戏、日常工作上肯定占优，而Ryzen 7反过来，核心数多两个，支持SMT超线程，但单线程能力较弱，适合处理多线程多任务的工作，例如纯粹的渲染、转码等工作。
而在4C4T这个规格，我认为是完全没有必要考虑Ryzen处理器了，目前i3 8100的盒装报价才999元，要是淘宝散片才不到600元，实在没有理由买性能和频率和价格都不如8100的Ryzen3……这部分市场intel可以说是完胜，如果不是顾及i5 7500和intel 200芯片组的库存，i3 8100的性价比会更为突出。

Intel HEDT CPU点评：intel Core-X i9

Intel这代的Core-X至尊处理器稍微有些不同，共发了Core-X i5、i7、i9三个系列，两种不同核心代号，分别为KabyLake-X和SkyLake-X，KabyLake-X有两款，分别是i5 7640X和i7 7740X，前者为4核心4线程规格，后者支持超线程为4核心8线程规格，可以说这就是KabyLake换个接口，装在X299上试用，连内存通道数也是双通道，相对1151的KabyLake除了PCIe通道多点之外，基本没啥明显优势。

再来SkyLake-X才是真正的Core-X处理器，采用重新设计的Mesh网格总线设计，规格从6核心到18核心均有，每核心1MB L2缓存，共享的每核心1.375MB L3缓存，支持四通道DDR4-2666内存，支持AVX512指令集，其中Core i9 7900X及其以上型号有44条PCIE通道，而8核心与6核心的Core i7 7820X、7800X则是28条PCIE通道。

性能上，十核心的i9 7900X 和上一代的i7 6950X相比，得益于14m+的工艺成熟，频率从3.0GHz/3.5GHz提升到3.3GHz/4.5GHz，频率提升较大，基本上在大多数单线程与多线程测试中均领先6950X。并且日常超频Skylake-X想跑到4.5GHz基本也是不成问题，而i7 6950X的Broadwell-E日常想跑稳4.3GHz都有些困难，基本就4.1GHz-4.2GHz的体制，这点和SKylake-X差得不是一点半点。在功耗上，因为i9 7900X频率较高的缘故，不管是待机功耗还是高负载功耗均比6950X高一点，即使有14nm+的工艺优势，也依然没有拉回这个差距。并且因为i9 7900X有两组512bit AVX单元，支持512bit的运算指令集，在跑一些负载软件例如Prime 95时，功耗会是不支持512bit运算的i7 6950X的数倍……但同时在支持AVX-512的软件上执行效率会比i7 6950X、i7 7700K、i7 8700K等处理器都快得多。所以这是Skylake-X的优势，同时也是劣势….对于有需要的用户，这是一个廉价版的Xeon Phi，能执行AVX-512的指令运算，但价格很便宜（相对Xeon Phi），对于没需要的用户（普通用户），AVX512增加了功耗、增加了发热量，却又起不到作用，可以说是很尴尬了。

对于游戏性能，显然Core-X并不针对这类用户而设计，与CoffeeLake相比，在游戏性能上基本没有什么优势，能保持在相同成绩就不错了，在有些吃CPU的游戏上，可能还要比高频的CoffeeLake弱一些，而且整体的平台价格CoffeeLake明显要有性价比得多，所以打游戏还是不推荐Core-X，除非你有个特别的兴趣爱好是在打游戏的闲暇时间开任务管理器数框框玩。

Core-X还是针对有多线程应用及算力有需求的用户而设计的，i9 7900X在默频下的表现可圈可点，性能提升幅度不小，同时价格相较i7 6950X有大幅下降，未来软件陆续支持AVX-512之后，或许会让Core i9的效能更上一层楼，对AVX-512有需求的用户值得购买。目前i7 7900X+X299主板的价格大约在1万元左右，如果你PCIe设备比较多，想使用X299平台，预算又相对有限，可以考虑8核心或6核心的Core i7处理器，4核心的i7 7740X和i5 7640X就算了，没必要用着KabyLake却要上更昂贵的X299主板，还没有核显….

AMD HEDT CPU点评：Ryzen ThreadRipper

在HEDT平台，自从intel推出LGA 1366的Nehalem Bloomfield处理器后，AMD就没有像样的产品与在高端HEDT平台与其竞争。但是在2017年，AMD推出了Ryzen ThreadRipper（后称TR）处理器，中文名：线程撕裂者，和Ryzen一样，TR同样基于“Zen”架构核心设计，采用两个Zppelin内核，每个内核两个CCX模块，每个模块内含四个核心，完整规格为16个核心。

TR首发只有TR 1950X、1920X两款，前者是16核32线，后者是12核24线，然后在首发之后的大约两个月又出了一款TR 1900X，这一款的规格就是8核16线了，也就是和Ryzen 7 1800X一样，但TR 1900X会有PCIe通道数和四通道内存的优势，缺点就是相对Ryzen 7 1800X来说处理器价格较贵，主板也相对较高，性价比上有些划不来。

性能上，ThreadRipper就是Ryzen的多CCX版本，继续往上堆核心数，但在频率和IPC上并没有什么提升，甚至因为多CCX模块的调度和延迟问题，在一些单核测试以及缓存测试上，还不如Ryzen 1800X。所以16核32线的TR 1950X打10核20线的i9 7900X也还是处于性能羸弱的地位，只有在CineBench R15这种浮点并行渲染的软件上才能找回核心数的性能优势，但是相对来说，TR 1950X如果不超频，它的功耗要比i9 7900X低不少，尤其是在一些支持AVX 512的负载软件上，功耗的优势更是突显出来。
如果是对处理器渲染性能或浮点并行运算有高度需求的工作室或是设计师电脑，都是可以考虑ThreadRipper的，比如Blender、3DSMax等专业软件，TR 1950X都有不错的表现，在价格上TR 1950X+X399基本也跟i9 7900X+X299差不多，大约在1万元上下浮动，TR 1950X的核心数优势还是让其在并行渲染性能上要超过i9 7900X，但相对的在其他性能上就不如i9 7900X了。至于规格更低的TR 1920X，我认为如果只是单纯为了多线程性能，那它是不值得推荐的，价格只差了一千多，但核心数少了25%，配套的主板又依然是这么贵，那还不如加点钱上旗舰的1950X呢。而更低端的TR 1900X，基本就和intel的i5 7740X、i7 7640X一样，是出来打酱油的，大概不会有人花Ryzen 7 1800X一倍的价格去买一颗规格一样只是支持四通道内存、64条PCIe 3.0通道的处理器，而且主板也要贵一倍左右，这成本和回报完全不对等…….找不出购买理由。

【2017总结与2018展望】

2017年AMD的崛起宛如给intel独霸的江湖注入了一些新鲜血液，重新回到了两家龙争虎斗的局面，尽管AMD这条虎稍微有些弱，但凭借着性价比和不错的性能以及不锁倍频等优势依然夺回了不少市场份额，让intel终于有了一丝紧迫感。从去年intel在CoffeeLake和Skylake-X接连的布局和后手就能看出，AMD已经动摇了intel这座大山，让其开始晃动，接连调整市场布局，发布主流级的六核处理器、降低了四核处理器售价，放出更多核心的HEDT级i9处理器等，让用户得到了实惠，也能获得更高性能的处理器，多了更多的选择。在单核IPC达到瓶颈的今日，intel和AMD都步调一致的向着多核心的方向发展，大大提高了处理器的多线程性能，但对于我们的日常应用，尤其是游戏来说，并不需要用到这么多核心，以最近大火的"绝地求生”吃鸡为例，从四核的i5升级到六核的i5，性能提升还不足10%，但实际的价格差异却超过千元，非常划不来，装机时需注意不要被处理器型号的“核心数”晃花了眼睛，盲目追求多核心，花了冤枉钱。

今年的处理器市场会稍微放缓一些，intel的主流级处理器将不会更新，全力备战10nm的CannonLake，但芯片组会在2018Q1也就是三月左右发布B360主板，支持i3 8100等高性价比的四核处理器，降低整体套装的价格。届时AMD有可能会根据intel的套路调整1600（X）处理器的售价，不急着装机的用户，其实可以再等等，现在装机买个i3 8100处理器，不能超频也得入Z370主板，Z370还不支持CannonLake，着实有些尴尬。然后在Q4左右intel会发布Z390主板，既支持CoffeeLake也支持intel下一代的ConnonLake，其实这张板子才是真正的8代配套芯片组，Z370从代号名字（Kabylake-R PCH）也能看出其实是7代马甲，至于10nm的CannonLake在今年到底能不能上市就得看intel在10nm工艺上的进展如何了，以小编之见，有比较大的可能会在今年年底和Z390纸面发布，然后到明年上市。

AMD方面详见我们的2018年 AMD处理器的新品与看点，会主推集成了Vega 11核心和Vega 8核心的Ryzen APU处理器，抢占四核心以及四核心八线程的主流级市场，不过intel的四核处理器本就有核显，经过几轮降价之后，现在套装价格已经十分可观，Ryzen APU虽然在核显性能上占据优势，但想要夺下这块蛋糕（主流级核显用户），估计难度不小。Ryzen APU价格预计四核八线程接近千元，四核四线程699元左右，和i3 8100相比优势并不大，只能看到时AMD会采取怎样的战略部署去赢得优势了。

原有的Ryzen系列和Treadripper在今年会得到工艺更新，升级12nm（可能只是14nm加强版）工艺，预计会在频率和效能上有所提升，单核IPC区别不大，至于会不会继续增加核心数就不好说，毕竟现在Ryzen和TR系列的核心数已经十分“富余”，继续增加意义并不大，还会增加功耗。

作者: 暴疯狂笑 时间: 2018-2-7 18:14
i3-8100散片最近淘宝569元还包邮。。。

作者: 橙黄鼠标 时间: 2018-2-7 18:20

暴疯狂笑发表于 2018-2-7 18:14
i3-8100散片最近淘宝569元还包邮。。。

嗯加主板1300-1400的样子

作者: liulinws 时间: 2018-2-7 20:03
明年的Cascade-X不知道值不值得期待啊？说是第一次和主流平台的名称不重复。i7 3770打算换HEDT平台。。。内存太贵，也想等等看这个Cascade-X

作者: 随风飘落 时间: 2018-2-7 20:51
看看明年AMD的12纳米，频率能不能拼下Intel

作者: gxh5720 时间: 2018-2-7 22:58
i5 8400 四核睿频3.9 六核心睿频3.8 价格1000左右加z370主板 800不到。i7 7700 四核睿频4.0 价格差不多1800了加b150主板500。不管游戏和多线程都是碾压的，价格都是碾压i7 7700的。i7 7700 现阶段就是靠i7字样骗小白的。并且还有1500的 i5 8600k存在了。不要误导别人买i7 7700

作者: 脑功囝 时间: 2018-2-8 01:03
今年年初AMD处理器降价，偏偏就只有1700不降，是不是叫我这个准备入手1700的再等多一会还是直接加钱上1800X？

作者: Y6-0785 时间: 2018-2-8 01:39

Ryzen的单核IPC性能要落后CoffeeLake四代左右的差距，就是差不多等于Haswell的性能

6代到7代提频，7代到8代加核，IPC都没啥提升，所以Ryzen也就落后两代而已，没那么可怕。好在接着有数据，无伤大雅。

作者: gxh5720 时间: 2018-2-8 07:54

脑功囝发表于 2018-2-8 01:03
今年年初AMD处理器降价，偏偏就只有1700不降，是不是叫我这个准备入手1700的再等多一会还是直接加钱上1800X ...

amd没有散片价格不便宜是硬伤

作者: 伊缠 时间: 2018-2-8 11:41
568元入了8100散片，拿回来给蓝天N650DU用，准系统吧有大佬移植好了BIOS，美滋滋

作者: 红色狂想 时间: 2018-2-8 22:14
不是说cpu是最保值的硬件设备吗，怎么现在变了？

作者: 973204 时间: 2018-2-9 13:20
忍不住看了，可是不想买！

作者: chwchwchw 时间: 2018-2-13 13:14
2600买了个盒8700

作者: pphiuyt 时间: 2018-2-17 16:17
8350K 砸没散片呢

作者: 羽落风尘 时间: 2018-2-20 08:41

红色狂想发表于 2018-2-8 22:14
不是说cpu是最保值的硬件设备吗，怎么现在变了？

大胆预言8100到了4月份850块都买不到了

现在赶紧囤货。。

欢迎光临 PCEVA,PC绝对领域,探寻真正的电脑知识 (https://bbs.pceva.com.cn/)