影驰SSD耐久度测试第二波最新结果报告
我们从论坛不同网友手上回购的5块影驰SSD，目前耐久度最新测试结果如下：9月5日晚上9点30分，写入最快最多的战将120，在软件校验时出现了错误，导致测试的ASU软件卡死。
并且当时运行JM的内部工具软件已无法识别出SSD，CDI可识别但无法看到任何SMART参数。对盘强行拔电再重新上电后，软件可以识别出SSD，但各项数据的读取非常卡。
最终这块尾号489的SSD平均写入了超过6200P/E。
工具识别盘以后，检查信息发现新增坏块达到311个，其中绝大部分是ECC错误。由于该盘已处于几乎无法正常读写的状态，虽然原计划如果盘没有暴毙，就在稍后跟另外几块盘一起进行掉电测试，但现在可以认为这块盘已没有进行测试的意义了。
489这块盘在测试开始前就已有3个新增坏块，之后的坏块增长情况如下：
6月6日：4个，6月9日：5个，6月22日：6个，6月26日：7个，7月12日：8个，7月15日：9个，7月27日：10个，8月7日：11个，8月9日：12个，8月13日：14个，8月18日：15个，8月20日：22个，之后每日都持续增加新增坏块，25、27、23、32、32、36、42、46、54、64、76、86、112、142、208、一直到9月5日的311个。
结合上面的图片，大家可以看出新增坏块主要都集中在其中一个颗粒上，并且都是ECC失败，即无法纠错，因此可以得知这块盘有一个颗粒的品质相对较另外的颗粒要差，因此在平均6000P/E左右寿命已进入消耗完毕的状态，最终导致SSD的实际使用寿命也被消耗完毕。
另外4块SSD则继续测试到9月8日，直到2块战将的平均写入达到5000P/E以上，虎将120的平均写入达到7000P/E以上，之后再对这3块SSD进行掉电测试，而虎将512则继续进行写入测试。掉电测试前3块盘的状态如下：
尾号089的战将120掉电前有1个新增坏块，这个坏块是在8月6日出现的。
尾号011的战将240仍未出现新增坏块。
尾号A13的虎将120已有73个坏块，大部分也集中在其中一个颗粒内，但与挂掉的战将不同，这些坏块是ECC OVER，按字面理解指的是虽然错误超过了纠错阈值，但还能纠错的，这些坏块出现次序为：
6月3日：2个，6月4日：3个，8月25日：4个，9月2日：5个，9月3日：9个，9月4日：13个，9月5日：22个，最后到9月8日增加至73个。
写入测试中并未发生任何错误。
512G的虎将500则继续写入测试中。
至9月21日为止并未出现错误，从SMART信息换算得知已写入平均超过4900P/E。暂定待写入超过6000P/E以后再视实际情况对虎将500进行掉电测试。
大家通过对比两波耐久度测试的结果可留意到，接受测试的SSD中，即使是影驰战将这款采用白片颗粒的SSD，基本上要达到5000P/E左右的写入寿命都问题不大，第二波剩下的2块战将在国庆长假后将检验掉电测试的结果，到时即可确认。
大家可以期待之后的测试报告。 就我个人现在使用蘸酱120G的情况来看在保修期内正常家用能把3000P/E用完就很不错了。颗粒能达到的最大P/E基本就是附赠。
现在240G才是起步，120/128G用起来确实小了。 看来下回京东影驰战将240G的特价终于可以放心的撸一发了。 更新了两次固件以后战将240好像有些问题软件游戏读条能明显感到不如新盘/老固件快，跑测试也有些问题，不过觉得没必要纠结了，基本保修爽快，稳定不出掉盘坏块之类的问题，稳定用三年也差不多了，毕竟价格便宜。 489的SSD 格式化以后还能用吗，是不是489这块ssd的寿命已经不行 了！ 这个PE数值，对比起预期好出了不少。毕竟只是GOOD DIE。
在这方面也能看出影驰在出货前的测试应该是下了一番功夫的，大大减小了出货的不良品。。在现在GOOD DIE越来越多的状况下，影驰的产品管控算是不错了。 虎将120的平均写入超过7000PE竟然还坚挺地活着{:7_388:}
等国庆之后掉电测试的结果 大工程啊！！楼主辛苦了!!
正常使用的的话，我估计3年左右我也写不了这么多数据 maroey 发表于 2014-9-24 10:43 static/image/common/back.gif
虎将120的平均写入超过7000PE竟然还坚挺地活着
等国庆之后掉电测试的结果 ...
虎将毕竟是原片，虽然东芝颗粒在耐久方面并不特别是长处，但这个表现还算是预期内的。 小y 发表于 2014-9-24 11:06 static/image/common/back.gif
大工程啊！！楼主辛苦了!!
正常使用的的话，我估计3年左右我也写不了这么多数据 ...
SSD在一般家庭作为系统及软件盘使用，保修内的写入量达到3位数TB级的其实都已相当少见，除了个别用户，大多数用户到要更换升级SSD时，写入量其实最多也就数十TB而已。实际使用的环境跟刻意测试的差距是非常大的，这个测试其实也是为了回应某些质疑SSD颗粒寿命的言论以及希望更多网友明白，正规SSD产品的寿命，实际上没有必要担心才进行。 James007ss 发表于 2014-9-24 14:16 static/image/common/back.gif
SSD在一般家庭作为系统及软件盘使用，保修内的写入量达到3位数TB级的其实都已相当少见，除了个别用户，大 ...
恩恩，我是不用担心寿命，正常的硬件一般使用不到寿终正寝就被我升级替换了，当然如果悲剧碰到次品那就更早就被换掉了{:6_271:}。
大工程啊。不知道战将M和2.5寸的战将是不是同一颗粒，是的话那我256的战将M看来是有生之年都写不完了 wzyvth20 发表于 2014-9-24 16:43 static/image/common/back.gif
大工程啊。不知道战将M和2.5寸的战将是不是同一颗粒，是的话那我256的战将M看来是有生之年都写不完了 ...
谢谢。话说29F64B08NCMF2的官方标称PE数是多少？3000PE？？
本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:32 编辑
自行删帖，谢谢合作！自行删帖，谢谢合作！ 本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:31 编辑
自行删帖，谢谢合作！自行删帖，谢谢合作！ 本帖最后由 James007ss 于 2014-9-24 18:21 编辑
lyons0916 发表于 2014-9-24 17:48 static/image/common/back.gif
LZ是要验证已经超过5K 的PE Cycle，这个不是要你继续用，只是极限测试。
我想也还能用几次吧？拷贝几个 ...
由于该盘已处于几乎无法正常读写的状态，虽然原计划如果盘没有暴毙，就在稍后跟另外几块盘一起进行掉电测试，但现在可以认为这块盘已没有进行测试的意义了。
请你们回帖前先认真仔细的看看帖。如果再这样回帖不看帖，我就要执行版规处罚了。 很多人都认为白片很差啊，其实我觉得主控的功能已经弥补了这个，而且intel和镁光的的高k材质能减少漏电，我觉得买240的战将还是很值得 这个测试很有意义啊！
我个人觉得SSD除了最适合做系统和软件游戏安装盘之外，最大的意义就是做下载盘。静音、节能、数据安全、质保内坏了还能换新。
如果每天下载50G电影，那么一个128G、3000PE的SSD可以连续下载7680天、约21年，由于各种原因打个对折再打个对折还可以用个5年，所以寿命根本不用担心。 本帖最后由 lyons0916 于 2014-9-25 12:31 编辑
自行删帖，谢谢合作！自行删帖，谢谢合作！ lyons0916 发表于 2014-9-25 09:31 static/image/common/back.gif
已经很仔细的看了，真心不明白，还请直接告知，谢谢。
我理解上图的含义是
(One BlockU equal to two NAND flash blocks)，连这句话都没看到，你确定你有仔细看？
那个log你有想过为什么我没有放完整出来吗？有出错和有坏块一定就是同一回事吗？
页:
[1]
2