入手浦科特M6S-512做数据盘是否合适？
现在系统M6S-256做的系统盘，做数据盘的希捷机械500G企业级出警告了。准备换数据盘，现在在机械和固态之间犹豫，主要是512G价格高，机械1T的企业级才600多，
在可靠性和耐久性上，机械和固态差异大吗？如果差异不大，还是想整固态。
请各位指点，谢谢！
相对而言，在出现丢失数据的情况下，SSD恢复数据难度比HDD大，但以数据安全而言，2者实质区别并不非常显著，而且不论SSD或HDD，冀望靠单盘的可靠性来保障数据安全，我都认为是不切实际的奢望，重要数据无论如何都只能靠多重备份来保障安全性。 James007ss 发表于 2014-8-26 16:06 http://bbs.pceva.com.cn/static/image/common/back.gif
相对而言，在出现丢失数据的情况下，SSD恢复数据难度比HDD大，但以数据安全而言，2者实质区别并不非常显著 ...
谢谢邦德的回答。
已经再入手了一块浦科特M6S-256G，512没货。
这块256没分区，全部当仓库了。若要说再买一块256G做RAID，荷包有点羞涩了{:1_474:}
另外请问邦德，HDD和SSD的耐久性谁更强些？
knife108 发表于 2014-8-27 10:46 static/image/common/back.gif
谢谢邦德的回答。
已经再入手了一块浦科特M6S-256G，512没货。
不认为对普通家用消费者有区别，一般大部分情况下都用不完正常的耐久度，挂盘的原因都不是耐久度问题。 James007ss 发表于 2014-8-27 14:39 static/image/common/back.gif
不认为对普通家用消费者有区别，一般大部分情况下都用不完正常的耐久度，挂盘的原因都不是耐久度问题。 ...
系统那块256的固件是1.02，仓库盘的是1.03，请问有必要把系统盘升级固件吗？
另外，系统GHOST镜像文件是否放在仓库盘更为合理？
SSD使用没出现任何异常的话，基本就没有非更新固件不可的必要。 James007ss 发表于 2014-8-27 15:32 http://bbs.pceva.com.cn/static/image/common/back.gif
SSD使用没出现任何异常的话，基本就没有非更新固件不可的必要。
虽然邦德的回复有较多的转折词，但我基本明白什么意思了 {:1_474:}
请告知一下，哪些情况可以称为异常现象？ 你无法正常使用就代表异常。 反正我是M6S做系统盘和软件盘，1TB HDD做BT下载。下载好要保存的再考到移动仓库盘存起来。 雇兵 发表于 2014-9-5 09:25 static/image/common/back.gif
反正我是M6S做系统盘和软件盘，1TB HDD做BT下载。下载好要保存的再考到移动仓库盘存起来。 ...
原来我也是你这么想的。后来觉得HDD麻烦，还是直接M6S-256，反正数据不多。
页:
[1]