新买的128G M5S 4K读取很低
今天在京东刚买的，刚装好系统，4K对齐，amd驱动已装好。SATA2的接口。就是4K写入太不理想，这到底是什么原因。难道AMD的技术是坑吗。AMD南桥SB950的话，4k写入要比Z77 强点的 你这持续读写，明显是SATA2接口的速度呀。接错了，或者是BIOS没升级/限速的问题。 如果的确是SATA2接口而不是SATA3,那就正常。 terryworld 发表于 2013-7-3 21:46 static/image/common/back.gif
AMD南桥SB950的话，4k写入要比Z77 强点的
你有什么证据？如果有测试链接，请提供一下。我现在因为某种原因就是在用SB950南桥的主板，没看到你说的现象。 sata2 这速度不是很正常么。。。
给你看看我的 lanyjdk 发表于 2013-7-3 22:14 static/image/common/back.gif
sata2 这速度不是很正常么。。。
你用的是笔记本吗。我现在把CPU节能关闭了。
donald1988 发表于 2013-7-3 22:27 static/image/common/back.gif
你用的是笔记本吗。我现在把CPU节能关闭了。
Y460
没关节能，我感觉比起那点性能提升。。。我还是降低笔记本温度比较好{:1_452:} iastor是啥意思啊？ qqmsn 发表于 2013-7-3 22:36 static/image/common/back.gif
iastor是啥意思啊？
那是RST驱动的标识。 James007ss 发表于 2013-7-3 22:38 static/image/common/back.gif
那是RST驱动的标识。
RST是谁家的驱动啊？
James007ss 发表于 2013-7-3 22:38 static/image/common/back.gif
那是RST驱动的标识。
冒昧问J大个问题，我那个4K低有没有没设置好或操作不当的原因？
lanyjdk 发表于 2013-7-3 22:45 static/image/common/back.gif
冒昧问J大个问题，我那个4K低有没有没设置好或操作不当的原因？
我不认为有，笔记本节能限得比较死时，性能表现是会相对较差的。 James007ss 发表于 2013-7-3 22:56 static/image/common/back.gif
我不认为有，笔记本节能限得比较死时，性能表现是会相对较差的。
恩恩。。。那就这样用着吧，反正比以前已经有了很大提升。
James007ss 发表于 2013-7-3 21:51 static/image/common/back.gif
你有什么证据？如果有测试链接，请提供一下。我现在因为某种原因就是在用SB950南桥的主板，没看到你说的 ...
也许我记错了，应该是Z68. 而且要用AMD官方驱动而不用MS自带的。
http://www.chiphell.com/thread-253044-1-1.html
"4K随机读取测试，Z68与SB950的成绩较为接近并且性能较SB850和A75优秀，写入性能上AMD平台使用Windows 7驱动与官方驱动时性能差异相当明显，SB950的随机写入性能最佳，其次是SB850，最后是Z68和A75。"
注意里面用的i7 的CPU性能本来就比A8-3XXX 强很多。SB950 4k随机写入有个15%的领先于Z68.
http://www.pcpop.com/doc/0/694/694889_all.shtml
4K IOPS 读写上 SB950 大幅领先 Z68.
另外好像是有一篇和Z77比较的，可惜找不着链接了。
本帖最后由 James007ss 于 2013-7-4 14:29 编辑
terryworld 发表于 2013-7-4 00:11 static/image/common/back.gif
也许我记错了，应该是Z68. 而且要用AMD官方驱动而不用MS自带的。
http://www.chiphell.com/thread-25304 ...
你这2篇链接，第1篇完全没有提供测试截图，无法确定数据的真实性。至少我目前这个日常系统，在这款SB950的主板上，并无法重现这2篇测试内给出的数据，我找时间用测试系统来测测看吧。第2篇HDT那软件本来就不是测SSD的，而且也有方法做假。目前据我所知，这2篇文章的数据，比较令人怀疑。当然如果有其他网友在用这平台，我也很欢迎他们来提供测试数据给大家参考。 明显接到SATA2接口了。我的也是AMD的板子，技嘉的870原生6个SATA3.0。。比你分数高！
页:
[1]