橙黄鼠标 发表于 2013-6-28 17:04

下压式彩色散热器 PH-TC14CS评测

本帖最后由 橙黄鼠标 于 2013-6-28 17:11 编辑

前言
今天我们要评测的产品来自于一个陌生的品牌——PHANTEKS,这是一个来自于荷兰的新兴散热生产厂商,于2007年成立研发团队坐落于荷兰,并于2011年发布首款散热器——PH-TC14PE。今天我们要测试的是该品牌的一款下压式散热——PH-TC14CS,这款散热长160mm,宽151mm,安装双风扇时高度为140.5mm,单风扇时为112mm。有黑色,红色,白色以及蓝色四个颜色版本可选择。


概览

规格:
支持平台:Intel Socket LGA 2011/115X/1366/775AMD Socket FM1/AM3(+)/AM2(+)
尺寸(不带风扇):143.8*140*112mm
      (单风扇):160*151*112mm
      (双风扇):160*151*140.5mm
重量(不带风扇):600g
      (单风扇):750g
      (双风扇):900g
鳍片厚度:0.2mm
鳍片间距:2mm
热管数量:5*8mm热管
质保:五年


内部包装使用硬纸皮加垫,顶层和底层都加有泡沫做缓冲,以保护鳍片不受到任何损伤。


鳍片顶部有一片鳍片印有品牌LOGO。


标配两个14cm风扇,白色外框,黑色扇叶,扇叶颜色会随着散热器颜色而改变,比如黑色版本就是黑色扇叶,红色版本就是红色扇叶,风扇上并没有标注具体的产品规格信息。不过从包装盒上我们可以找到该产品的详细规格,该风扇最大功率=12V*0.24A=2.8W,最大转速1300PRM。


附件:Intel底座/扣具,AMD扣具,风扇扣具,一根4Pin延长线,一个螺丝刀,一支5g硅脂,两张多国语言说明书。

细节介绍


鳍片均采用波浪状设计,以降低风噪增强风压。鳍片突起部分做了钝化处理,以防止用户在安装过程中被割伤手。


TC14CS采用三排扣Fin设计,可加强鳍片的稳固性,做工也不错。


PC14CS采用鳍片对夹热管的设计,而根据PHANTEKS的说明,PC14CS还采用了CPSC制程,对铝制鳍片做特殊处理,将鳍片与铜管的接触面从普通的铝制镀镍升级成红铜,增加热管传导热量到鳍片的速度。另外PC14CS在鳍片两边设计了折Fin以增强稳固性和紧密度。


PC14CS设计了5根8mm热管一字排开连接鳍片,这个规模的热管对于下压式散热其实是有些奢侈的。我们分析,由于PC14CS为了提高散热兼容性,设计的比较矮,热管的弯曲幅度很大,这在一定程度上会影响热管的工作效能。所以,PHANTEKS采用了更大的热管和更多的热管数量来抵消因弯曲幅度变大带来的负面影响。


热管弯曲折皱处理的比较好,做工比较精良,基本没有特别明显的折痕。


散热底座采用铣底工艺。

PHANTEKS CPSC技术

我们来看官方是如何解释这种技术的——CPSC技术全称名为Cold Plamsa Spraying Coating低温等离子喷射涂层,主要是瞬间高温融溶铜金属后,透过高压气体喷射形成等离子电浆于鳍片的表面,等离子铜电浆经过高压喷射瞬间撞击铝鳍片表面,改变铝的金属键结,使铜与铝完全结合,使铝金属表面长出一层纯铜的导热层,以改善散热鳍片与热管间的导热传导率,因表面温度测为65度,故称之为低温等离子喷射。


简单说CPSC技术就是通过等离子喷射技术改变了普通铝制鳍片的表面物理性质,将铜结合在铝制鳍片的表面,使其拥有铜的一些物理性质,提高热传导效率。就有点类似于平常我们上油漆一样,只是我们上油漆时,是让油漆附着于物体表面,而等离子喷射技术是直接改变了物体表面。


散热器安装与兼容性测试

测试平台:
CPU:Intel Core I7-3770K 1.25V 4.5G
主板:Gigabyte Z77X-UP7
内存:Avexir DDR3 2666 11-13-13-30 1T
显卡:MSI R7850 HAWK
硬盘:Plextor PX-128M5S
电源:Enermax Revolution 85+ 1050W
散热器:PHANTEKS PH-TC14CS

平台一览


放置散热器背板于主板Socket后。


对好孔距,我们使用的是1155平台,因此对上中间的孔。三个孔代表的含义已经写在背板上了。


将四个背板螺钉对好孔距安入背板内。


转过来后,在四个螺钉柱上安装黑色塑料垫圈。


安装散热扣具,扣具方向可选择横向以及竖向进行安装,按照自己的需求进行选择。


注意散热孔距有三个孔,选择对应自己平台的孔进行安装。并且安装扣具有正反面区别,需要使两边的安装孔成内八字朝向CPU才是正确的。


给扣具安装螺帽。


架上我们的散热器。


用附件里附送的六角螺丝刀拧上螺丝,拧紧即可。这个步骤比较麻烦,因为角度的原因,你不好用力,所以我建议大家先用手拧紧,拧不动了再用螺丝刀拧紧。这里PHANTEKS应该给鳍片开个小孔,从上边用直的螺丝刀进行安装会更好些。


给散热器贴上防震橡胶条,可在一定程度上减少风扇的震动。橡胶条需贴在两边的扣Fin处,否则会挡住风扇气流。


给风扇安装风扇夹,如右图所示。


接下来是安装风扇扣。


把风扇安装到散热器上就完成安装了。图中的风扇是反装的,也就是从下往上吹。

兼容性测试:

第一片LOGO鳍片朝向PCI-E方向。


风扇会挡住Z77X-UP7的第一条PCI-E插槽,第二条插槽不挡。


TC14CS可兼容普通马甲内存,不可兼容梳子内存。


第一片带Logo鳍片朝向机箱顶部安装。虽然我们可以完成散热器的安装,但是在下边的热管朝向测试中,我们发现这样安装会被北桥抵住热管,使得散热器微微上倾,导致CPU温度直接飙升100度。因此,在Z77X-UP7上,我们不推荐这样的安装方法进行安装。

PH-TC14CS的安装步骤比较简单易懂,但是安装散热器的方法还是需要改进。兼容性上,TC14CS对内存的兼容性还算可以,可兼容带马甲内存,这在下压式散热中也算不错的了。对主板的兼容性则差了一点,由于热管的弯曲幅度原因,当鳍片朝机箱顶部或IO接口方向安装时,很有可能会挡住PCI-E插槽,或被散热片挡住,造成无法安装的问题。

测试方案及测试方法介绍
测试方案:
风扇朝向对性能影响测试
1.      测试双风扇的风扇朝向对性能的影响,分为从下往上吹和(抽风)从上往下吹(吹风)两种组合对性能的影响。
2.      测试单风扇的风扇朝向对性能的影响,分为从下往上吹(抽风)和从上往下吹(吹风)两种组合对性能的影响。

热管朝向对性能影响测试
测试热管(带Logo鳍片方向默认为热管方向)朝上、朝下、以及水平方向对性能的影响。

测试方法:
使用AID64只勾选FPU压力测试以获得最大且稳定的CPU发热。我们总共运行10分钟的测试,前五分钟为预热,到第五分钟时点击Clear清楚记录并开始统计平均温度,到第十分钟时截图。


测试结果以及总结分析
测试过程中均采用最大转速进行测试,因为原配风扇的满载转速只有1300RPM,全速与非全速差别都不大。

我们首先看到双风扇组的抽风与吹风成绩,从上往下吹的吹风成绩比从下往上吹的抽风成绩要好4度左右,因此,我们推荐在TC14CS上采用吹风的方式进行风扇安装。在测试过程中,散热鳍片摸上去并不烫手,只有暖暖的触感,说明散热鳍片并没有出现积热的现象,两个14cm的风扇已经可以吹透散热器了。
接下来看到单风扇的测试组,与双风扇得出的成绩类似,吹风的成绩比抽风成绩要好上4度左右,而且在单风扇的测试过程中,散热鳍片的温度是与双风扇差不多的,都是暖暖的,并没有出现温度激增的现象。
对比单风扇组与双风扇组的成绩,在风扇朝向相同的情况下,双风扇和单风扇的测试成绩大概差了3度左右,基本正常。TC14CS的原装风扇转速并不高,双风扇与单风扇的噪音都差不多,不会有太大的感官体验影响。因此,大家可根据兼容需求来选择自己的安装方式,比如需要降低散热器高度提升兼容性的,可采用单风扇抽风的安装方式来进行安装,以降低散热器的高度提高兼容性。


由于Z77X-UP7无法兼容TC14CS热管朝上的安装,所以我们更换了技嘉G1.Sniper 5与I5 4670K进行测试。

我们来看看CPU设置,CPU主频/Ring频率超频至4.0GHz 1.11V,内存超频至2666MHz 11-13-12-28 2T。


我们来看看热管朝向对性能的影响。三组测试中,热管水平放置的性能是最好的,比热管朝上安装低了四度左右。热管朝上安装的成绩则与热管朝下安装差不多,一度的差距。那么,按照这个测试结果,我们推荐大家把热管水平放置进行安装,也就是带Logo鳍片朝I/O接口方向和内存方向进行安装,效能是最好的。不过要注意这样安装会不会挡住散热片或者是内存。

总结
PH-TC14CS是一款下压式散热,下压式散热具有的特点是可帮助周边元件进行散热,并且无需为其设计独立风道,只需要直接安装即可,比之塔式散热要简单不少。在安装兼容性上,PH-TC14CS的安装步骤还是比较易懂的,就是安装方法麻烦了些,需要耗费一些时间去安装。兼容性上PH-TC14CS只能说一般,当鳍片顶部朝向PCI-E方向进行安装时,挡住了第一根PCI-E插槽,当鳍片顶部朝向北桥方向时,也出现了兼容问题。不过在G1.Sniper 5上时,还是可以完全兼容的。

在做工与细节方面,PH-TC14CS做得还是不错的,热管的折痕处理的十分细致,基本没什么明显的折痕。鳍片虽然为了增强风压做成了波浪状设计,不过也做了钝化处理,用户不用担心在安装散热器的过程中被散热器所划伤。
目前PH-TC14CS的售价是480元左右,这个价格相对其性能是稍微贵了一些,不过考虑到其彩色外观,也情有可原,喜欢彩色高端散热器的用户可以考虑这款散热。
PCEVA综合评价:个性鲜明的彩色散热器。

xianGDn 发表于 2013-6-28 17:19

有点意思。。。

tanlwowo 发表于 2013-6-28 17:23

这牌子的东西基本卖不出去,本来东西就没名气,上市价格还很高。

sk1215001 发表于 2013-6-28 17:25

风扇设计的挺漂亮很清爽的感觉

杂草森林绿地 发表于 2013-6-28 17:41

tanlwowo 发表于 2013-6-28 17:23 static/image/common/back.gif
这牌子的东西基本卖不出去,本来东西就没名气,上市价格还很高。

高价没名气,但只要东西够好,我不认为会卖不出去啊。东西一般还卖高价那没什么好说。

kangxi 发表于 2013-6-28 18:03

这价格直接判了他死刑。。。差不多可以买U14S或D14了

艾名 发表于 2013-6-28 18:38

又见高富帅散热器

神谕之冠 发表于 2013-6-28 19:21

做工感觉不错!但是白色扇子好象白蝠~~~

irvinnie 发表于 2013-6-28 19:31

还是PCEVA区的散热给力。CHH里的一堆人只会银欣、利民、采融,要不就是乱加钱,不实用。

sanna 发表于 2013-6-28 21:01

除了颜色,没看出啥有点。
比较散热这块老厂太多了

einstein86 发表于 2013-6-28 21:11

我能吐槽,这货其实就是山寨的C14么{:1_480:}

donnyng 发表于 2013-6-29 12:04

einstein86: 我能吐槽,这货其实就是山寨的C14么{:1_480:}

不过做工好像很不错哦!

chnhhwz 发表于 2013-6-29 13:06

等离子喷射
听上去很高科技啊

michelelee 发表于 2013-6-29 13:16

金百度上经常看到这个牌子,觉得很好看的样子。。。

大D来了 发表于 2013-6-29 14:44

我记得R总在computex收到过他家的名片,还免费微博宣传了哈哈

nicoleabc 发表于 2013-6-30 08:30

价格太高了

johson_yang 发表于 2013-7-2 23:31

顶起,给力的A货

befly418 发表于 2013-7-3 10:07

是不是给猫头鹰代工的啊??要不这样还不挨船票??

mosess 发表于 2013-7-3 19:28

有只蓝色的

gzitck 发表于 2013-7-7 13:12

那个六角螺丝安装扣具真的很蛋疼
页: [1] 2
查看完整版本: 下压式彩色散热器 PH-TC14CS评测