callpo 发表于 2013-6-19 21:26

一个艰难的决定——64GSLC OR 128G MLC

由于看电影，另有仓库盘。主要用SSD做系统盘，不玩大游戏，根据以往经验64G也已经够用。64G的MLC速度不知比128G差多少？另外镁光的64G现在固件不如以前，其他品牌的64不知道是否稳定，用久了是否掉速严重？而且现在大多数品牌的均不考虑64G，所以现在考虑两种选择：一是64 SuperSpeed 64G SLC，890元；另一个是128GM5Pro。因为没有用过SLC，不知道比MLC能快多少，另外系统盘128G是否浪费？请有经验的高手给详细解答一下。谢谢！！

James007ss 发表于 2013-6-19 21:37

实话就是SLC再快也只是跑分的差别，你的使用，在实际上根本连MLC的性能都用不满，惶论所谓的更高性能了。

系统盘需要用多大容量完全取决于你本身的使用方法，以我自己来说，128G的SSD做系统盘（同兼日常软件及游戏）的话，容量是不足应付的。但也有人64G的盘也用得很舒服。

li5156 发表于 2013-6-19 22:58

P/E 跟速度正常使用没有太大差别吧。价格一样还是选容量大的吧。

shenji3234 发表于 2013-6-20 06:54

瞄了下自己的系统盘，之前是镁光M4 128G，现在是浦科特的M5P 256G，已用100G，去掉一个魔兽世界33G，去掉个刺客信条3 8G左右，长期使用不含游戏的系统盘为58G（有虚拟内存无休眠文件），由于还要空出容量保证性能和寿命，建议系统盘128G为好。
实际使用64G也好128G也好，SLC也好MLC也好感觉不出差别，当然SLC小文件性能和128G连续拷贝性能理论上更快没错。推荐128GM5Pro一步到位。SLC更好是没错，但1是寿命长得没有任何意义，2是64G性价比不高，3是很难选到采用主流SSD芯片又价位合适的SLC。SLC搭配上一代SSD处理芯片某种程度上还不如新出来的MLC主流，算法优化，性能和安全上总归落伍淘汰了。

callpo 发表于 2013-6-20 07:36

James007ss 发表于 2013-6-19 21:37 static/image/common/back.gif
实话就是SLC再快也只是跑分的差别，你的使用，在实际上根本连MLC的性能都用不满，惶论所谓的更高性能了。

...

谢谢！！

callpo 发表于 2013-6-20 07:37

shenji3234 发表于 2013-6-20 06:54 static/image/common/back.gif
瞄了下自己的系统盘，之前是镁光M4 128G，现在是浦科特的M5P 256G，已用100G，去掉一个魔兽世界33G，去掉个 ...

谢谢！！

liwenchao 发表于 2013-6-20 19:36

现在的SSD固件的稳健性是很重要的一块，MLC的PE都用不完，更不要说SLC了。
容量肯定是越大越好。
所以我推荐你买浦科特的128G。

microjonson 发表于 2013-6-20 20:39

本帖最后由 microjonson 于 2013-6-20 20:44 编辑

ssd还是容量大一点的好，我的c盘系统文件已经占据了40g左右了，如果放1-2个大一点的游戏或者软件就超了，还没算虚拟内存什么的。

那点速度上的差异基本看不出来的，还不如你把软件都放在ssd上面执行效率高呢。

watson5240 发表于 2013-6-21 15:01

我选128g MLC的，64实在有点紧张

honglangx 发表于 2013-6-24 09:28

不用在意这个，你用个3、5年不成问题。64早都不适合购买了，128目前合适，装了系统还有很大空余，可以多装些应用和大型游戏。

lily7911 发表于 2013-6-24 10:14

学习了，不过我目前64G用着还有一半空间，因为我不装任何游戏
页: [1]
查看完整版本: 一个艰难的决定——64GSLC OR 128G MLC