HSW超频好搭档 猫头鹰NH-U14S散热器评测
本帖最后由 overthink 于 2013-6-14 17:13 编辑HSW超频好搭档 猫头鹰NH-U14S散热器评测
Intel在2013年6月2日发布了2第四代酷睿处理器，Haswell延续了IVB的22nm制造工艺，3D晶体管技术，Haswell内部又集成了IVR供电模块，所以Haswell的发热比IVB更大些（单看CPU发热，整机的话Haswell要比IVB节能一些），超频时Haswell也不可避免的遇到了IVB的发热量集中和温度过高的问题，下面我们来测试一下猫头鹰NH-U14S散热器在Haswell平台超频下的表现，测试成绩加入了采融的Prolimatech Megahalems Rev.B，曾经的双塔王者做为比对。由于这两款散热都支持双风扇，不少追求性能的同学肯定会上双风扇的，本次评测也有涉及，评测使用的两个风扇，一个是U14S自带的NF-A15 PWM风扇，12V 0.13A 1500RPM，另一个是零售版的NF-A15 PWM，12V 0.08A 1200RPM。
猫头鹰NH-U14S开箱图
整体，四四方方的箱子
侧面，简单介绍了猫头鹰NH-U14S散热器的规格及附带风扇的技术指标
这面是唯一有中文的地方{:6_248:}
这面介绍了猫头鹰NH-U14S散热器的特性，LGA2011平台全内存兼容，散热器高度的兼容性，NF-A15 PMW Fan特性介绍，Sockets兼容性的后续支持
全英文的，看起来好吃力呀{:6_268:}
6年保修，以及猫头鹰NH-U14S散热器包含的附件介绍
开箱，第一层，附件，INTEL扣具，AMD扣具
AMD平台扣具很简单，扣具外加固定螺丝，搞定
INTEL平台的复杂些，外加了一个背板。
附件盒子里的，风扇减震垫脚、NT-H1硅脂、风扇减速线、第二套风扇扣具、螺丝刀，外送猫头鹰一只{:6_249:}
第二层是散热本体了
拿出来拍正面
侧面，折Fin设计，对风扇进气进行导流，防止紊流。
背面
NF-A15 PWM风扇，12V 0.13A 1500RPM
风扇正面
整体通透{:7_402:}
热管与散热鳍片接合是回流焊工艺，处理的很整洁。
从顶部看，每个热管下面有回流焊的焊孔
铣底工艺处理的底座
底座横向是微凸的设计，HSW的顶盖和IVB一样还是凹的，这样的设计应该在HSW和IVB平台有比较好的效果。
纵向基本是平的，没看出有凹凸的痕迹。
1150平台猫头鹰NH-U14S安装
安装背板，注意，背板安装是有方向的。
正面上好塑料垫片
固定好扣具
CPU涂好硅脂，上NH-U14S主体，两边上好螺丝，最好两面一面上一点，直到最后完全上紧，别先把一面完全上死。
最后，可以用附送的螺丝刀紧一下中间的固定螺丝
猫头鹰NH-U14S内存、显卡兼容性
高马甲内存条毫无问题
MSI 660HAWK的安装出现问题了，钢铁之心碰到NH-U14S了{:6_242:}
拆下钢铁之心，搞定。
安装完毕，准备开测
做为对比的Prolimatech Megahalems Rev.B，也来张图{:6_250:}
测试时室温26.2℃
测试方案：
http://www.pceva.com.cn/article-1452-18.html由于HSW处理器核心仅占整个Die面积的很小一部分，核心发热量会很集中。在一些仅仅是对核心运算单元负载较大的测试，由于不用频繁与缓存交换数据，等待缓存延迟，核心执行效率会非常高，比如Prime 95 Small FTT、AIDA64 FPU测试、Intel Burn Test、LinX等，过于集中的发热量会导致CPU核心温度直线上升，出现满载温度很高的情况。其实这种现象早就已经有了，大家可以自己试试手上的SNB、IVB，也是一样的，只不过可能SNB还不至于会热爆，但IVB在超频之后单烧AIDA64 FPU的时候，满载核心温度也会轻易达到80-90度，比一般的烧机要高。
根据R大的4770K、4670K的功耗温度的测评，我们来个极限烧机吧，挑个最热的单烧AIDA64 FPU{:6_262:}，单烧AIDA64 FPU时，CPU温度迅速提升，一般一分钟左右，温度便保持稳定不再升高了，所以测试时我们取单烧AIDA64 FPU五分钟的截图，用REALTEMP测得各个核心的温度，计入成绩。待机，进系统，打开任务管理器，无明显CPU占用，用REALTEMP记录各个核心的温度。
测试平台：
平台运行状态
CPU125*36＝4.5G
Uncore 125*36=4.5G
VRIN=1.8V
Vcore=1.185V
Vring=1.25V
内存电压1.75V
单风扇用的是U14S自带的NF-A15 PWM 12V 0.13A 1500RPM。双风扇用的是U14S自带的NF-A15再加一把NF-A15零售版12V 0.08A 1200RPM。 测试硅脂统一使用U14S自带的NT-H1。
风扇的安装方式：
单扇
双扇对向
双扇同向
还有一种安装方式，双扇背向，我想大家都不会这样安装吧{:7_362:}
测试成绩：
单风扇测试成绩：
NH-U14S待机温度略优于Megahalems Rev.B，一到两度的差距{:6_206:}
NH-U14S烧机温度好于Megahalems Rev.B ，领先个两三度，NH-U14S自带的NF-A15 1500RPM能完全吹透U14S{:6_249:}，单NF-A15 1500RPM用在Megahalems Rev.B上，则差强人意。
双风扇对向测试成绩：
这次Megahalems Rev.B 扳回一城，领先U14S一到两度
双风扇对向烧机，我能说这两个散热没差别么{:6_239:}
对比上面单风扇和双风扇对向成绩，大家可以看到，双风扇对向温度竟然不如单风扇的温度{:6_247:}，双风扇同向的成绩会是怎么样呢？
下面来看
双风扇同向测试成绩：
温度差距又是一到二度{:5_551:}
双风扇同向果然有利于Megahalems Rev.B发挥，不过这成绩，我能说他两个没区别么{:7_399:}
NH-U14S不同风扇满载温度比对：
竟然是这种结果，单扇和双扇同向无差距{:7_386:}，双扇对向竟然有副做用（这应该和NH-U14S侧面折FIN有关，对向吹无法形成有效的风道），所以想上双扇提升NH-U14S性能的同学要失望了{:7_388:}，只用自带的NF-A15 1500RPM就能完全发挥NH-U14S的性能了。
测试总结：
超薄、高兼容性的薄塔散热器NH-U14S性能竟然和顶级的双塔散热Megahalems Rev.B基本在同一水平线上，NH-U14S单风扇烧机温度还要好于Megahalems Rev.B。我们还能渴求什么呢，对于NH-U14S，我想说的只有两个字：完美！ 写完，沙发也坐了吧，感谢@石头 @Noctua 的大力支持 {:1_571:}
专业、大神你好 散热片薄，一个扇子就吹透了 专业大神你好...
专业大神再见...
话说有仪器的话你可以试试噪音的问题...不是送了4个高的减震垫么..我看说明书上说貌似可以减少噪音 = =
可以试试....
帮顶一个 无法上传图片？
双风扇安装时需要注意，在第二个风扇的减震垫需要更换为散热器标配的大号减震垫，否则会有些噪音
羡慕下。。啥时候我们也有机会来来试用啊？ 恕我对LZ不恭，要多脑残才能想出双扇对向的测试方法……{:1_454:} 路过学习，已经懒得超频，所以对散热要求只要静音就行了 居然有对吹这么一项……
好吧，Z87看来第一条PCIE也是挺要命的，目测其它内存兼容良好的散热到了Z87也一样会碰钢铁之心 只关心要多少米 zzqzhangboy 发表于 2013-6-14 13:00 static/image/common/back.gif
500多的样子 价格虚高
估计那把扇子要卖150吧
{:5_551:}
我还是考虑B81吧 楼主的显卡该清灰了哦，两个15cm的扇子一起吹吵不吵， {:1_447:}500多那啥利民银剑 貌似都可以买了。。。 而且效果貌似比这个好。。。 这货和D14比咋样～～～
话说··为啥会有对向的测试···我能理解单向和同向··
非常讨厌第一条槽是16X的设计·· 我是来看在U14S的压制下4670K4.5G温度的，额，90+，大坑 对向测试是要测试风眼的位置吗 !奇才 spartan 发表于 2013-6-14 12:10 static/image/common/back.gif
恕我对LZ不恭，要多脑残才能想出双扇对向的测试方法……
我以前用变形金刚B版时，曾经用过对向，这次顺手测了，U14S由于侧面折FIN，无法形成风道，效果果然不好{:7_388:}
这种薄塔上双风扇好像效果不咋地，手上世界末日+2个温柔台风2150转的，2600K@4.5G满载的时候一样温度要到70