直击COMPUTEX Day 3:浦科特SSD技术总监刘义邦群访
本帖最后由 心即空 于 2013-6-7 09:43 编辑2013年6月6日下午，PCEVA与一众媒体朋友受浦科特邀请，到台湾新竹市新竹科学园内的飞利浦建兴数位科技股份有限公司（PLDS）工厂参观，并对浦科特全球SSD产品技术总监刘义邦先生进行了采访。
PLDS工厂正门
浦科特全球SSD产品技术总监刘义邦先生
建兴是著名光存储解决方案厂商，以上是建兴的各种光存储产品展示
上图为浦科特的发展历程，2009年中设立SSD研发部门，2010年量产第一、二代SSD产品，2011年4月设立新竹工厂，5月设置第2代SMT生产线，年底量产第三代SSD产品，2012年中下旬量产第五代主要SSD产品，2013年初量产第6代SSD产品。
这是浦科特SSD生产及检测流程介绍，SSD的生产封装工序并不特别复杂，这也是市面充斥大量次等SSD产品的原因，考验厂商能力的其实是检测步骤，要保证SSD的高品质，需要通过一系列如电气性能老化测试、兼容性测试等等，确保SSD从硬件到软件（固件）的各方面都没有问题才能出厂。
采访中PCEVA对刘义邦先生提出了以下问题：
1.我们听到浦科特有向企业级SSD市场进军的意向，最近浦科特SSD产品固件算法的特性，也让我们感觉到有向企业级产品特性靠拢的趋势，我们知道浦科特的True Speed是纯为消费家用环境开发的技术，请问将来浦科特的消费级SSD产品是依然走只为消费级应用环境优化的方向，还是会保持消费级产品必要的特性后，逐渐向企业级产品靠拢？企业级产品方面，浦科特又认为自己比竞争对手有些什么优势呢？
刘先生回答道，浦科特的企业级SSD产品将会于今年底正式上市，采用的依然是Marvell主控方案，性能将会与Intel的3500及3700系列相约，但SSD指令延迟将会做到比Intel 60ns更低的50ns水平。
2. 浦科特既非主控厂商，也不是闪存颗粒生产商，虽然拥有实力相当高的固件设计团队，但依然受主控芯片方案和闪存颗粒供应等问题限制，在这两个最大的源头限制条件下，浦科特如何保持自己的竞争力呢？
刘先生指出，通过四年的努力，浦科特/建兴在笔记本SSD上的市占率从1%提升到20%，更重要的是OEM市占率达到8%，对于既非闪存颗粒生产商，亦非主控芯片生产商的建兴来说，这是非常可观的市占率，高市占率代表建兴具备相当强的采购能力，采购量大意味着建兴可以获得较低的采购价格来有效降低成本，从而让建兴保持足够的竞争力应付市场的挑战。
3. 浦科特采用TLC颗粒的SSD什么时候上市？
对于这个很多用户关心的问题，刘先生表示，由于这一代TLC颗粒的表现并不能符合浦科特/建兴的要求，因此当前浦科特不会推出采用TLC颗粒的SSD产品，明年上市的下一代商务用SSD产品，才会使用TLC颗粒。
4. 现在浦科特全线SSD产品都具有True Speed这个招牌专利，M5Pro和M5M更具备True Protect，那请问下一代的浦科特SSD是否会具备更优秀或更先进的特性？
对于这个问题，刘先生说今年9月份，浦科特将会首发5mm厚度的M6P，SSD指令延迟将达到企业级50ns的水平，信号传输率及纠错能力也会做得比M5Pro更好。
5. 目前有某些厂商已经在消费级市场上推出了PCIE的发烧级SSD产品，浦科特对这些产品有什么看法？浦科特是否也会推出类似的产品？
刘先生表示，浦科特采用PCIE通道的M.2（NGFF）接口SSD产品将于8月份首发，今年底到明年初将推出消费级的PCIE SSD产品，明年底推出企业级PCIE SSD，mSATA接口的SSD产品寿命就只到明年而已，2015年将不会再有mSATA的产品。
在参观工厂的途中，我们了解到建兴通过网络管理控制每个电脑自动化进行测试，其中台式机和笔记本平台都是他们自行购买的，兼容性测试内容包括长时间数据写入、掉电、休眠、睡眠等等，每个产品的兼容性测试总共历时会超过一周，但并没有对同一芯片组的所有品牌的不同主板产品进行兼容测试，我们也向建兴提出了一些网友反馈，同样平台上，只有少部分产品出现兼容问题，大部分产品却使用正常的疑问，建兴表示目前他们也还未能查出这类问题的根源。
建兴也会把SSD接入到HBA卡上测试，以保证符合OEM客户的要求，闪存颗粒的PE耐久度测试自然不会忽略，同时还会购买竞争厂商的SSD产品测试及拆解，达到知己知彼的效果。
对此，我们向建兴提出了两点建议，首先是关于个体问题，建兴应该仔细考虑实际有没有办法做相关的兼容测试以找出问题根源作针对性的解决，另外就是同芯片组的不同品牌主板也应该进行兼容测试，虽然这样肯定会提高建兴的生产成本，但我们认为这个成本是有必要及有价值的。
看来TLC真不是啥好东西，没指望用上了......安心等M6P出来后M5P降价再买 本帖最后由 dert88 于 2013-6-7 14:08 编辑
这么说东芝的TLC还是没戏？
怪不得三棒的TLC敢卖那么贵。
看我周围的购买意向，TLC已经成了很大的一面。
家用的话，价格是杀手的前提下(已经很多人对于TLC寿命不在乎了，实际家用也确实够了)，
要真的再等一年才出TLC，三棒领先的就不是一点点了。
就只看今天的jd：
m5s 128G709元 1004人评价
m5S 256G 1299元 191人评价
840 120G599元 5377人评价
840 250G999元 1014人评价
那么一点差价有那么大的影响，再不出TLC就来不及了。 还是希望PCIE价格再和谐些，这样组ITX就不用挂硬盘了 dert88 发表于 2013-6-7 11:46 static/image/common/back.gif
这么说东芝的TLC还是没戏？
怪不得三棒的TLC敢卖那么贵。
以我的观点，建兴这么做其实是明智的，毕竟它不是颗粒生产商，就算跟供应商关系再好，拿到的颗粒也不太可能比颗粒厂自用的更好，TLC颗粒，现在除了三星，我们根本没有看到有厂商敢用来做SSD，三星840的颗粒，实际特挑到什么程度，也只有三星自己才清楚。 zzqzhangboy 发表于 2013-6-9 00:11 static/image/common/back.gif
就这么点内容？
群访时间并不很长，你还想知道什么内容呢？我知道的都会尽量告诉你。 TLC看起来很美,但这么长时间了,价格还是老样子,估计里面的事情还是很多的 windingway 发表于 2013-6-10 21:26 static/image/common/back.gif
TLC看起来很美,但这么长时间了,价格还是老样子,估计里面的事情还是很多的
嗯，用TLC做SSD，不是很简单的事，实际比很多人想像要复杂得多。 期待ing 本帖最后由 huilailewo 于 2013-6-12 17:26 编辑
心即空 发表于 2013-6-10 00:00 static/image/common/back.gif
群访时间并不很长，你还想知道什么内容呢？我知道的都会尽量告诉你。
“浦科特： 今年底到明年初将推出消费级的PCIE SSD产品”
这个会是PCIE 4x还是8x接口的呢？
（曾看镁光有8x的将要推）如果插到那种原用于CF、SLI支持单显卡（槽）16x连接，双卡（槽）2*8x连接切换出的8x槽上会可用么，
举例：如APU-A85X主板技嘉UP4、微星G65在它们第5槽已（或第2槽）插独显时，再在第2槽（或第5槽）插比如8x联接的SSD会可用么。
（包扩 intel主板能拆分成2*8x的主板）
其实TLC的成本比MLC还高这种事我会乱说么，当然我指的是在SSD能用的TLC颗粒。{:1_463:} huilailewo 发表于 2013-6-12 17:24 static/image/common/back.gif
“浦科特： 今年底到明年初将推出消费级的PCIE SSD产品”
这个会是PCIE 4x还是8x ...
PCIE产品的详细参数信息，目前还不清楚。 浦科特SSD估计依然强者恒强。
浦科特的品牌做得非常成功。建兴无论从光存储还是SSD，使用浦科特都做得很出色，建兴与浦科特是双赢的典范。 M6几月会上市呀，7 8月装机了
antiofk 发表于 2013-6-16 18:52 static/image/common/back.gif
M6几月会上市呀，7 8月装机了
问题4的答案里有啊，目前预定是9月首发。 NGFF才是趋势 neeyuese 发表于 2013-6-12 20:47 static/image/common/back.gif
其实TLC的成本比MLC还高这种事我会乱说么，当然我指的是在SSD能用的TLC颗粒。 ...
你也有留口水的时候？{:1_462:}
dert88 发表于 2013-6-7 11:46 static/image/common/back.gif
这么说东芝的TLC还是没戏？
怪不得三棒的TLC敢卖那么贵。
三星的销量，不是一直没有其他品牌能追上的吗。 pkcon 发表于 2013-6-7 13:38 static/image/common/back.gif
还是希望PCIE价格再和谐些，这样组ITX就不用挂硬盘了
就算是用PCIE接口，SSD依然还是硬盘啊。 轻舞飞扬 发表于 2013-6-30 22:09 static/image/common/back.gif
就算是用PCIE接口，SSD依然还是硬盘啊。
4楼的意思应该是用PCIE的SSD，那就不必烦一般硬盘的位置问题。
页:
[1]