为何浦科特官网M5P固件下载不在了？
最近看了论坛对新固件好评不错，想更新到1.03固件，准备到官方网站下载，结果居然发现M5P的所有固件都没有了，m5S 固件还在。有点担忧是不是m5p固件1.03版还是有问题，下架了？ 额，不会是去解决兼容性问题了吧？我前两天刚转手了，因为不兼容 啥固件都没了 晕 目前我手上的M5Pro在升级103固件后暂未发现问题，未升级或已升级但使用正常的都不必担心，如果有使用出现问题的，可以在本专区发帖，如果证实确实是固件原因导致的问题，我会向浦科特方面反馈问题和找出解决办法。 我发了，可是没有人认为是问题这不自己都把固件撤了，这还不能说明问题吗？ 等等吧，估计很快要出新固件了
drbu 发表于 2013-3-16 17:10 static/image/common/back.gif
我发了，可是没有人认为是问题
你的帖子我已回复过，如果你对我回复的内容有疑问，欢迎提出。 我的疑问很明白，为何一夜之间会出现C4告警
为什么不做任何操作，NAND写入会增长
为何写入放大为4，
我的CPU是Intel不是AMD
您的解释是 你的盘很正常
请问如果大家的盘一夜间C4告警了，大家认为正常吗？ 一切会在1.04放出后，真相大白 这么快就会又升新固件吗？ 本帖最后由 James007ss 于 2013-3-16 17:42 编辑
drbu 发表于 2013-3-16 17:17 static/image/common/back.gif
我的疑问很明白，为何一夜之间会出现C4告警
为什么不做任何操作，NAND写入会增长
你的CDI并无报警，HDT主要是HDD用的，对SSD优化不足，重映射对HDD来说必须报警，但SSD则不是，所以你的CDI没报，这是正常的。至于你认为你没操作，颗粒写入为什么会增加的问题，建议你参考本专区置顶专题。用户不操作，不等于系统没有读写操作，更不等于SSD本身一定不会进行必要的GC等等操作。
写放大问题，我之前有出帖子，你可以参考看看。我只能说，我们自行计算的写放大未必一定是正确的，因为部分需要使用的数据存在不正确的可能。
http://bbs.pceva.com.cn/thread-82235-1-1.html
CDI无论C4多大都不会告警，但是哪家的硬盘
C4会无故告警？我的M4 256G，M3M 256G
一个用了一年半了，一个用了半年都没有C4告警
就这个plextor M5P 512G, 第二天就C4告警了。
另外我参见了置顶的专题，无非是AMD的CPU导致
读出的写入量不正常，我的CPU是intel的
现在每天敲敲word 就30-40G的NAND写入
难道这些都是正常的？ 本帖最后由 James007ss 于 2013-3-16 18:03 编辑
drbu 发表于 2013-3-16 17:44 static/image/common/back.gif
CDI无论C4多大都不会告警，但是哪家的硬盘
C4会无故告警？我的M4 256G，M3M 256G
1：重映射是否需要报警，这个是软件作者定义的，HDT是老牌HDD测试及检测软件，HDD上，重映射报警提醒用户注意硬盘的健康，我认为是正常的，但同理CDI的作者认为只有重映射还不需要用户特别注意，只有在另一些SMART数据也出现异常时，用户才需要注意并针对情况作出维护，这也并非不可理解。
2：不同的SSD，其硬件配置、固件设计都会影响重映射出现的时间和速度，目前我能告诉你的是，你的盘的重映射数据并不值得担心，而我目前所知的信息，浦科特也一直在对固件算法进行升级，以降低重映射增加的速度。
3：我给你的只是帖子链接，而非专题链接，建议你不妨仔细看明白我写的内容的意义后再提出疑问。AMD平台驱动是确定存在问题，但不等于intel平台的驱动一定都没有问题。
4：从你提供的图片，我根本无法看出你每天增加多少写入量，我只能从你目前放的图片分析，你现在已有的写入量并不值得担心。
另外我个人建议你，如果你想深入了解这些数据背后的意义，而不只是听我们给你提供的简要答案，不妨花时间仔细看看浦科特和美光2个专区置顶的专题，还有文库内相关的文章，当你完全看懂里面的内容，相信你就肯定有能力判断你的SSD究竟有没有出现问题了。 James007ss 发表于 2013-3-16 17:55 static/image/common/back.gif
1：重映射是否需要报警，这个是软件作者定义的，HDT是老牌HDD测试及检测软件，HDD上，重映射报警提醒用户 ...
为什么我的另外一块用了1年半都没出现C4
而plextor用一天就C4值增加，
好就算对M5P来说C4是浮云
置顶贴能解释为什么我的写入放大都大于4了？
抱歉我没看到哪篇能解释这个问题
如果你知道的话还请不吝赐教 drbu 发表于 2013-3-16 18:26 static/image/common/back.gif
为什么我的另外一块用了1年半都没出现C4
而plextor用一天就C4值增加，
{:1_454:} 在这里你问不到你满意的答案的，等浦科特更新吧，我的现在写入量也大于4，不过C4正常 这里的标准答案是盘没有问题
1) 是测试软件的问题
2) 是驱动的问题
本帖最后由 James007ss 于 2013-3-16 19:03 编辑
drbu 发表于 2013-3-16 18:26 static/image/common/back.gif
为什么我的另外一块用了1年半都没出现C4
而plextor用一天就C4值增加，
我那个CDI写入量帖子已经说过了，NAND写入量的SMART数据不会存在问题，但CDI某些情况下计算出的写入量会出错，而另外一个必要的数据：主机写入量，是跟驱动有关的，如果驱动方面跟SSD沟通出现问题，主机写入量的数据就有可能不会被准确统计。如果主机写入量数据的统计出现了问题，计算得出的写放大自然也不可能是准确的。另外家用SSD，写放大达到4，我不会认为是异常情况。
同款SSD重映射块数量的增加，跟盘内颗粒体质差异、用户使用方式等等都有密切关系，牵涉的因素非常复杂，一些盘比较快出现，另一些则出现得慢，都不能说就一定是异常，除非是突然持续高速增加，那这样才可以判定是盘出了问题。我只能说你的重映射数据远未达到需要担心的程度。
另外我补充一下，如何理解我说的话，是你的自由，但若你的发言违反版规，我作为版主是需要按版规执行处理的，希望你能注意这一点。 本帖最后由 drbu 于 2013-3-16 19:08 编辑
请问我的什么发言违反版规?
违反哪条版规？ 本帖最后由 xuemacd 于 2013-3-16 22:36 编辑
说实在话，浦科特的兼容性问题真的存在。以前我买的第一款SSD就是m5s，开始出现硬盘报错问题，浴大认为是系统其它问题，结果反应的人多了，我也基本明白了确实兼容性问题，不过通过驱动安装也基本解决了，后来实在被m5p诱惑又购入，明显发现m5p兼容性好于m5s（至少对我的机子而言是如此）我想厂家是知道问题所在，只不过推出的固件是妥善部解决问题就不一定了。论坛也应该是个大家自由发言的地方，又没乱骂，即使又争议也是非常正常的，版主何必随便就禁言。难道只能说好不能说坏？
页:
[1]
2