金士顿的v300不是很差，和老的骇客差不多
先弄个回来临时用，速度还是不错的，和老的骇客差不多我觉得这可能是金士顿在2281最后的一锤子买卖了
骇客我看了一下销量不咋地，这个性能完全可以和骇客的媲美，价格是入门的价格，
对厂家来说，不管咋地卖出去挣钱才是王道
默认跑了个as，现在是空盘，满盘以后写入能跌，就这个数据和骇客几乎完全一样 20nm的颗粒吧，耐久度又跌了 19nm Toshiba 楼主倒是很喜欢尝鲜，840出掉了又？ 不懂为什么是金士顿在SF-2281上的最后一锤子买卖？ 确实是差异不大了。
AS SSD 测SF2281的盘都比较低
这个就是金士顿最贵的HyperX 蓝盘，也只是500出头。
写满数据以后还会跌一点，470左右。 据说HyperX那可是5000PE啊.... HyperX 蓝盘确实是 Intel ME2 颗粒，5000P/E
毕竟是金士顿最贵的型号，用高级颗粒也很正常。
SF主控，同步模式。
实际读写性能还是很强的。
只是SF没有主动垃圾回收，跑测试软件的性能不算高。 俺还没玩过SF主控的，想买个玩玩。金士顿V300和V200+哪个更好一些呢？它们之间的价差也不大。 满盘以后的速度，确实不错 我也在用 一个月了 好像掉速度掉的比较多 手工trim好像意义也不大 lzf19750908 发表于 2013-1-26 21:07 static/image/common/back.gif
不懂为什么是金士顿在SF-2281上的最后一锤子买卖？
我是这么觉得，老骇客看那个销量和价格已经属于博物馆级别的产品了，现在v300已经完全可以和它媲美
v300 PE多少？俺不知道，我就知道保修都是一样的，到时候不保修我拿发票去告它去
定位已经冲突了，反正颗粒没啥问题，要是想把骇客再往上推一推，那只能出开启全部写入功能的固件了，然后换个壳子（紫色？红色？），但是问题是它和谁去抢市场？和新一代主控它不行，低端的V300足够对付了，然后只能干掉自己的老骇客，然后价格还是高高在上，也显示不出来厂商实力（东芝在那里坐镇呢）完全没有意义
所以我觉得这应该是金士顿在2281最后一锤子买卖了，这个颗粒应该是和sf3000配对的，只不过主控还没出现罢了，不过时间也不会多远了 我有个在电脑城干活的亲戚，他曾经跟我说。
他有个搞网吧无盘工作站的朋友，用过金士顿的SSD，用过INTEL的SSD。据他说，几年过去了，金士顿大量损坏，INTEL一个没坏。 haierccc 发表于 2013-1-29 06:36 static/image/common/back.gif
我有个在电脑城干活的亲戚，他曾经跟我说。
他有个搞网吧无盘工作站的朋友，用过金士顿的SSD，用过INTEL的S ...
過去幾年Kingston的SSD用的是誰家主控, Intel用的是誰家主控, 情況就很明顯了! KST现在的SF线划分相当细，价格来说似乎是HyperX 3K最不好
请教V200和V300哪个好点 只知道
V+ 200 是SF2281 + INTEL 25nm 异步 ME3颗粒，3000PE
V300 是SF2281 + Toshiba 19nm Toggle MLC颗粒
不知道哪个好，请高手出来说话 ycliyong 发表于 2013-2-2 20:03 static/image/common/back.gif
只知道
V+ 200 是SF2281 + INTEL 25nm 异步 ME3颗粒，3000PE
V300 是SF2281 + Toshiba 19nm Toggle MLC颗粒 ...
我比较反对打磨，开始也觉得v+200好，但是现在看使用情况来说，我转变看法了，v300确实完胜v+200，无论价格还是性能，而且保修一样的，没啥理由再买200了，当然了，为了安全，我选的易讯，要了张发票 又百度了一下，
V300 用了Toshiba 19nm Toggle MLC并打磨成自家的标，
效能比异步的好，但比INTEL同步25nm MLC差，所以售价比V+ 200低点
Toshiba 19nm Toggle MLC的优点是省电 ycliyong 发表于 2013-2-2 21:37 static/image/common/back.gif
又百度了一下，
V300 用了Toshiba 19nm Toggle MLC并打磨成自家的标，
效能比异步的好，但比INTEL同步25nm...
东芝的走的另一套标准，只有异步这一说，但是效能并不比同步的差，当然了，打磨的确实是事实
详见http://www.pceva.com.cn/article-157-12.html
页:
[1]
2