overthink 发表于 2013-1-8 19:07

M5P 写入放大 还是比较低的



848/675=1.2563{:1_571:}

不知道这么算对不

bbqks 发表于 2013-1-8 19:37

恩。。差不多。。1。2~1。3
相对那intel的0.7高。。相对其他ssd鸡血固件2~4的低。。。
他放大因为gc垃圾回收（不掉速）
然而。。你满载的情况下。。放大会增大很多（容量很少的时候）

James007ss 发表于 2013-1-8 19:47

我目前对CDI这个主机读写量的计算方法仍存不少疑问，所以对计算出来的写放大数据也持保留态度。

neeyuese 发表于 2013-1-8 19:54

消费级的盘，一般最恶劣情况下写放大可以达到2位数，完全取决于你的使用环境。

jinsm 发表于 2013-4-20 15:37

这是怎么回事，按楼主算法，229/384=0.596.35417？！{:1_474:}

kingbill 发表于 2013-4-21 09:26

jinsm 发表于 2013-4-20 15:37 static/image/common/back.gif
这是怎么回事，按楼主算法，229/384=0.596.35417？！

你得乘以2

hriatly 发表于 2013-4-21 10:33

jinsm 发表于 2013-4-20 15:37 static/image/common/back.gif
这是怎么回事，按楼主算法，229/384=0.596.35417？！

这个你得2一下。{:1_456:}

jinsm 发表于 2013-4-23 09:20

hriatly 发表于 2013-4-21 10:33 static/image/common/back.gif
这个你得2一下。

你也没有2呀！？貌似正确的算法是：(b1*64m/1024m)/主控写入=放大*数；（3674*64/1024）/384=229/384=0.598。
很诡异，可能有几个原因：1、目前不是稳定态，2、我用了fancycache，能减少写入，3、绿色浏览器，迅雷看看都在机械盘，缓存也在机械盘。4、虽然是双系统，ssd空闲90多G。{:1_474:}


limp 发表于 2013-4-23 09:49

我是来升幼儿园的{:7_362:}

overthink 发表于 2013-4-23 09:59

jinsm 发表于 2013-4-20 15:37 static/image/common/back.gif
这是怎么回事，按楼主算法，229/384=0.596.35417？！

貌似AMD平台有的BUG   007版主写过原因

jinsm 发表于 2013-4-23 12:19

本帖最后由 jinsm 于 2013-4-23 12:20 编辑

V98 笔记本，PM45主板sata2，CPU :inter P7350,2.0G，DDR2667内存4G。装ssd不到1个月，使用很爽，写入好大呀！{:1_475:}

saga2011 发表于 2013-4-23 12:35

数学都忘了 好多年了~~
页: [1]
查看完整版本: M5P 写入放大 还是比较低的