找到了,谢谢
我好像没找到,能给个链接或者帖子标题吗? 最早是用7.0,没怎么关注都到9.0.1了。。 krest 发表于 2012-12-28 21:00 static/image/common/back.gif
路过学习,VMWare的汉化版不好找,英文版用起来不是很方便
不喜欢汉化的 翻译不到位就算了 还可能会出现各种bug 在Win7下用了,重装系统后从8换成9,感觉除了UI没多大区别 本帖最后由 javac 于 2013-2-2 11:23 编辑
VB感觉轻巧,vm就像坦克!{:1_433:}
鼠标不好使,本楼请删之! VB感觉轻巧,vm就像坦克!{:1_433:} zzqzhangboy 发表于 2013-3-20 14:31 static/image/common/back.gif
我也想用虚拟机 无奈文盲 门槛高了点
又不难, 再不懂的看教程
你这样无疑是自己给自己增加难度 网上搜索下9.0 汉化的很多啊。。 要是找不到 PM我。。 我也一直用虚拟机,VM比较多。磁盘性能确实是个很大的障碍。以前是放在SSD上,感觉还是不够快。现在的做法是:宿主机用VSUITE RAMDISK 划分一个25G的RAMDISK,,然后让VM直接把虚拟磁盘创建在这个RAMDISK上。无论是从数据还是从实际使用来看,都比放SSD快一些,但优势不是非常大。此前在VM的官方论坛里,也看到类似的问题,某些人给出的原因是,即使是RAMDISK,但在客户机中的系统内,仍然遵循SATA协议,也就是RAMDISK的磁盘性能仍然首先。对此,有人给出的建议是,在VM做出来的系统中,再划分一个RAMDISK,这样可以绕开SATA2的限制。我对这个看法持怀疑态度,因为在客户机中,跑测试并没有达到SATA的理论上限。但受条件限制(我现在机器只有32G内存),我也暂时无法再在客户机中,划分一个RAMDISK。等下半年重新攒一台机器,用128G内存,这样就有充足资源来证明是不是可以再划分RAMDISK的方式来加快VM中客户机的磁盘性能了。 128G,你比较猛。
有没有试过直接使用裸盘而不是数据文件的模式测试? 学习一下怎么玩虚拟机,英文的比较有难度! 以前用VM玩过MAC
页:
1
[2]