hunnitth 发表于 2012-12-8 08:36

不同色域的显示器，看上去区别有多大？对比72%、95%、130%

楼主前段时间笔记本出问题拿去修，然后备用的另外一台笔记本用了几天感觉无比痛苦，显示器的让我忍无可忍
查了下相关资料，看到之前常用的笔记本是72% NTSC色域，然后备用的那台只有40% NTSC色域

于是就想到，是否值得给我的笔记本在换个更好的面板，或者干脆换一个笔记本
查了下相关资料，看到常见的有 6bit的72%色域 TN，奇美的； 95%色域的6bit TN屏幕，友达的； 和130% 10bit的IPS面板，LG的

想问下72%对比95%或者130%，带来的变化是否也有40%到72%那样的惊艳？
好像听人说Windows还有常见的应用都是sRGB的，对应72%色域。即使上了95%色域的屏幕，实际用起来也没有区别。 我没什么事情是对显示色彩有要求的，仅仅考虑个人使用的体验



IPS这边我就不迷信他了，我相信技术参数相同的情况下，TN和IPS看不出什么区别。
现在我的笔记本屏幕是72% NTSC色域的TN面板。之前家里的是Dell U2311H，72% NTSC色域IPS面板。 色彩上我完全看不出2着有差异，可视角度在正面也察觉不出来，除非刻意把头转到侧面看。

wsy2220 发表于 2012-12-8 19:38

奇美面板的路过，没用过广色域显示器。。。

仙賢戀軒 发表于 2012-12-8 21:35

即便是相同参数的面板 ips和tn也有不少区别的。

比如ips的响应时间更上，更容易漏光，黑色不足

tn的色彩过渡不够，灰度阶数更少，过渡不够自然

enla 发表于 2012-12-9 00:23

色域指色彩的范围，显示效果好不好得看色彩的还原能力，如果色都显不准，偏色了能有什么好体验!

hunnitth 发表于 2012-12-9 07:15

仙賢戀軒 发表于 2012-12-8 21:35 static/image/common/back.gif
即便是相同参数的面板 ips和tn也有不少区别的。

比如ips的响应时间更上，更容易漏光，黑色不足


我查到个各方面资料也这么说，在我用这个TN面板之前我也这么想

但是我个人的实际体验，还真没看出这个奇美的72%NTSC的TN面板，和之前Dell U2311H的72%NTSC色域的IPS，在色彩上有任何差别……

sunzhe7788 发表于 2012-12-9 09:34

普通用户纠结色域就如同纠结内存频率一样，投入大收益小，使用几乎无区别〜〜另外眼睛讨好度和色彩还原度是俩概念

XXHJACK 发表于 2012-12-11 16:02

色域广的比较红！！！

一丝不挂 发表于 2012-12-16 01:56

XXHJACK 发表于 2012-12-11 16:02 static/image/common/back.gif
色域广的比较红！！！

不是所有的广色域都比较红的.....每个面板的显示色域都不一样....出厂的时候驱动板设置的颜色也不一样的...............

XXHJACK 发表于 2012-12-16 12:59

一丝不挂 发表于 2012-12-16 01:56 static/image/common/back.gif
不是所有的广色域都比较红的.....每个面板的显示色域都不一样....出厂的时候驱动板设置的颜色也不一样的. ...

大体上说而已！

bigsong521 发表于 2012-12-19 22:23

一般显示和打印都是 rgb色域的 专业用adrgb    看个人爱好了
页: [1]
查看完整版本: 不同色域的显示器，看上去区别有多大？对比72%、95%、130%