如何打造自己的完美电脑——DIY what/why/how
前言在上个世纪，当我还是用户的时候，当时有个著名的杂志《PC magazine》中文翻译是《个人电脑》。它每年最后一期都要出一个专题：《找寻最完美的电脑》，其实就是给各大品牌机做个横评。以现在的眼光看，当然那些都是广告性质的软文了，但专题的立意至今让我不能忘怀。怎么打造属于自己的完美电脑？我曾经败过不少硬件，是标准的月光族，但依旧找不到答案。为此我不得不投身此行业，最大的目的就是想免费测试到各种配件，以满足自己的私心，但至今仍然找不到属于自己的完美电脑。不过也有意外的收获，在找寻完美的路上，我学习了更多的知识，并以此找到自己事业的方向。
如何打造完美电脑？我们依靠的就是DIY这个手段。那么如何DIY呢？DIY中要注意的事情是什么？这些问题其实就是PCEVA的核心内容。我并不想在本文中说什么具体的案例，细节层面让大家发贴讨论更好，这里是想跟大家聊聊方法论。方法论是很重要的东西，但义务教育乃至大学教育都不会谈这个事情，只是一味的填鸭，所以作为天朝子民，很多学子进入社会后都会遭遇非常痛苦的心路历程……那么为了今后的幸福，我建议你更要详细了解方法论，形成正常的逻辑思维与判断能力，最终让自己掌握正确的独立思考能力。本文重在阐述分析问题、解决问题的方法，也借此详细说明PCEVA如何分析与解决问题。
很重要的一个方法论——甚至可以称之为掌握后就不怕遇到任何困难的方法——即一个著名的论述逻辑：是什么（what）/为什么（why）/怎么办（how）。这本是用来锻炼写作能力的一种方法，但其实也是思考的标准流程，可以帮助我们很好的认识问题与分析问题，进而找到解决办法。很遗憾的是，你搜索谷歌这段关键字，竟然出来的链接大都是洗脑用的……没有什么文章把这个理论与实际问题结合起来讨论。所以我这里就围绕“是什么/为什么/怎么办”的逻辑结构，跟大家聊聊DIY中的各种问题该本着什么原则去分析处理。文章会比较枯燥，我尽量言简意赅，跟帖中大家可以提出具体问题，我们一起讨论。
根据what/why/how，这里把DIY分成三个层次分析：DIY是什么/为什么DIY/如何DIY。
DIY是什么——理想与现实的结合
我们都知道DIY的英文解释：Do it youself，意思就是“自己做”，对于电脑来说就是自己装机器。更早以前对这种组装的电脑叫兼容机，相对于品牌机来说兼容机当时名声并不好；之后，DIY市场蓬勃发展，那么兼容机也名正言顺成为了市场中一个重要分支，行业中对组装电脑称作DIY PC，零售的配件也统称为DIY产品。随着时间的推移，这些情况又有了变化，DIYer中出现了一批玩家群体。玩家的思维都很活跃，给DIY市场带来更多样化的发展空间。在我看来，玩家们普遍有追求完美的心态，都渴望打造属于自己的完美电脑。比如在论坛中看到很多玩家对性能的追求、对静音的追求、对性价比的追求等等，装机的目的性很强，是为了满足某一方面的体验。所以从更广义的角度来看，DIY的产生源于用户对产品多样化的需求，为的是创造属于自己的完美电脑。那么我们就可以确认DIY的更广义定义：“按需定制”。从你自身的需求出发——主要包括使用体验的需求与自身的消费能力、动手能力——进而采购与组装电脑，整个行为与过程统称为DIY。
说的浪漫点，我认为DIY是一种理想与现实的结合。每个DIYer凭借自己的财力与知识，在产品所提供的基本功能与性能基础之上，充分发挥想象力组装富有独特个性的PC，这也是DIY的魅力。
为什么DIY——主观与客观的妥协
其实在刚才分析DIY的定义的时候，我们就已经知道为什么要DIY：满足需求。为了需求，所以我们DIY，这就是”为什么DIY“的解释。但这么简单的一句话，却包含了非常多的内涵，其实这也是DIY过程中最让人烦恼的阶段。一个“为什么”，可以引申出很多扩展问题，主要有以下两个。首先引申出第一个的问题：为了需求而DIY，但你的需求都是什么？
如果不知道自己需求，你的DIY过程就会变得很纠结。我们可以看到论坛里有个著名的纠结帝，他为了装一台电脑，不停的查找资料、发贴提问，但最后的配置却让网友大跌眼镜。这就是不了解自己需求从而导致盲目的典型例子。
需求到底包含什么？就是你对电脑的主观感受最在意的几个地方，而且之间互有限制，不可能同时实现。比如你在乎性能，那么相对就要牺牲一些静音与节能；在乎成本，就不要指望什么高性能。花最少钱办最多的事这种愿望其实并不理性，而且往往导致相反的结果，一味的购买廉价产品却发现无法满足需求，甚至上当受骗……客观认识自己的需求其实是最难的事情，就像你要了解自己一样，谁敢说完全了解自己？
知道了自己的需求，但市售产品能否提供呢？这就引申出第二个问题：市场销售的商品都是什么定位，能否满足自己的需求？
电脑配件的种类/品牌非常丰富，必须要很多专业知识才能从中找到要领，进而能知道其中哪款适合自己。所以全面了解厂商的产品也很有必要，这方面做足功课也是必须的。其实厂商在设计产品的时候通常都会以用户需求为出发点，那么他们的产品针对各种需求都有设计。如果你上来选择了不适合自己需求的产品线、品牌，你肯定找不到自己想要的东西。在你做功课的时候，本着what/why/how的逻辑层次，也会有事半功倍的效果。
很多时候，搞明白“为什么”是很痛苦的事情，客观现实是不可能完全符合主观想法的，很多人往往接受不了现实。也许你最后发现，自己的需求没有任何商品可以满足，那么只有放弃当初的想法；有的朋友对感官体验很在意，但经济上又很拮据，那么看到琳琅满目的高端商品也许抢银行的心都有吧……我相信，在经过这一轮不愉快的思考后，在你了解到自身愿望与客观现实后，每个人会得到到一个更趋于理性的心态，进而才能找到解决矛盾的办法，否则你只有永远纠结下去。
如何DIY——学习与实践的过程
在经过“是什么”“为什么”的思考后，这个“怎么办”的问题会变得相对简单一些。如何DIY，其实还应该加几个字，叫“如何更好地DIY”。这个过程通常比较快乐，你可以像海绵吸水那样汲取各种知识，改善电脑的每个细节表现，从而获得成就感。在这个过程中，会有很多朋友选择在论坛上寻求帮助，从最早的飞翔鸟硬件论坛，到现在的各种主题论坛/发烧友论坛，玩家们从中找到了最好的沟通方式，互相交换心得，共同找寻答案。
论坛的人多了后出现一个现象，就是主观臆断的言论越来越多，而理性客观的网友因为不擅长争论导致话语权日渐式微。但我们的DIY水平有所提高吗？答案很显然：没有。当前的大陆论坛中，真正讨论技术的论坛寥寥无几，脑残文、广告文反倒大行其道，各种所谓的“民间”测试也大多是业内人士撰写的软文以用于产品推销。为了利益最大化，其中谬误很多，混淆了各种概念。这个情况正常吗？我不认为是正常的。这导致了一个非常严峻的现状：用户的分辨能力越来越差，进而DIY能力降低，产品体验的美好初衷被扭曲；用户发现被误导后，会产生扩大化的不信任感，进而发表过激言论，引发群体效应，如此周而复始。这是一种恶性循环，也是导致DIY市场萎靡的重要因素之一。我认为非常有必要重提理性思维，非常有必要让全面/客观的技术分析占据舆论的主流地位，这也是我撰写此文的初衷。
所以，在如何更好的DIY这个层面中，有一个严肃的问题就是：要有筛选、辨识的能力，吸取真正有价值的信息，不要被一些包装很美丽但实则误导性严重的软文蒙蔽。否则，你会发现永远得不到符合事实的结果。要想实现这一点，我们依旧要高举理性思维的旗帜，在分析每一个帖子、每一个产品的what/why/how后，你便会得到答案。
以PCEVA的情况来看，我衷心希望每一个读者都能有独立的思考能力，在明确what/why/how这三层逻辑的大前提下，再深入展开讨论。我相信这个方法对提升大家解决其他问题的能力也有帮助。我在这里也对每一个PCEVA的版主、热爱技术的网友提出一个要求：实事求是，不能说不负责任的言论。
综上所述，其实DIY就是我们探寻知识的一个过程，这个过程中应尽量保持唯物的原则，抛弃主观的想象，以事实为依据去寻找解决办法，以理性思维来决定你的选择。完美是永远不可能实现的梦想，但我们可以运用自己的智慧越来越接近完美。 写的很好，幸苦了。。其实SSD的普及知识我觉得还是不够。。希望石头大大有时间能写更多的技术性东西，感谢了。。 本帖最后由 James007ss 于 2011-6-12 12:53 编辑
看完还纠结，估计是真没救咯。{:7_402:}
补充点东西。想用最少钱办出最好效果的事没错，但要切记2者是互相紧密联系的，例如300块，它能办到的最好效果就是值这300块，301块都不可能，否则那是慈善事业。记住不想被人占便宜首先自己别去想占人家的便宜，然后那才可能真正做到不被人占便宜。{:7_399:} 完全同意。延伸一点就是没有目标的话只会飘渺。 应该适当举举例子帮助新人理解 狭义上，适合自己的就是完美的
广义上，没有完美的 必须纠结 简单的讲，DIY PC：总预算+侧重需求》分成若干配件预算+侧重需求配件重点优化 =一台你自己的“完美电脑”
当你感觉你自己的电脑或者某个配件不完美时，其实是因为你自己的需要又提高了。
这个一直在追求完美的过程就叫=折腾......... 《PC magazine》很没意思～ 矛盾有时是很难解决的. 纠结在一定意义上会一直存在下去 给个例子，本坛某位潜水员这2天要配机，本已选好用SNB的2300，不过昨晚听到2300的OC全部核心超的幅度比单个核心小时就立刻纠结了，幸好我反应还算快，立刻一句话打消他的纠结：即使给你全部核心超上去，你用不上，那有个P用啊。{:7_399:}
是谁就不说了，说出来他会杀了我的。{:7_362:} “完美电脑” 还真纠结。 回复 14# James007ss
这是对产品规格不了解导致的，为什么单核幅度要更高？这得参考intel的睿频原理……他知道原理就不纠结了
参考：http://blogs.intel.com/china/2009/09/post_67.php 期待PCEVA能指引DIYer往正确的方向走，时间能证明一切 老师的立意很好，但是需求是最麻烦的事情，也是最难解决的事情，因为需求是不断增长的，我们DIY的实质应该就是不断满足这个日益增长的需求，才如此投入吧。所以才有纠结，不断的纠结，永远的纠结。这样才能提高我们自己，也提高了电脑事业的发展。一点见解。 在没有比较的时候，能满足自己需求的就算完美，不过有比较后嘛，嘿嘿~~~生活不也是这样么~~~ 回复 18# xixim
有意义的纠结是好事，无意义的纠结不会令人提高。