skyme 发表于 2011-3-25 15:24

金士顿 单条4G矮条 用的尔必达颗粒 能超到多少?(已补图)

本帖最后由 skyme 于 2011-3-27 11:34 编辑

原来是用hy颗粒的,现在改用尔必达颗粒,体制如何?会比hy颗粒的差吗?难道这是尔必达的新进程颗粒?

James007ss 发表于 2011-3-25 17:20

这个参考R大关于各颗粒的说明就知道啦。

royalk 发表于 2011-3-25 17:37

尔必达的哪个颗粒?E打头的现在太多了,只能自己试看

skyme 发表于 2011-3-27 11:35

已经补图,不知道体质如何,难道这是尔必达的新进程颗粒?

marcus0001 发表于 2011-3-27 11:48

1866基本到顶,体质差异不小,当心地雷

degourdi 发表于 2011-3-27 11:49

nikkos 发表于 2011-3-29 01:39

垃圾颗粒....................

將軍丶 发表于 2011-3-29 05:01

新的E系列。什么最好。

feng916 发表于 2011-3-29 05:03

原来是用hy颗粒的,现在改用尔必达颗粒,体制如何?会比hy颗粒的差吗?难道这是尔必达的新进程颗粒?
...
skyme 发表于 2011-3-25 15:24 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif


    发个体质图出来给大家参考下。。

Popeye丶 发表于 2011-3-29 05:05

发图发图。。

bisu 发表于 2011-3-29 05:24

垃圾颗粒....................
nikkos 发表于 2011-3-29 01:39 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif


    无论如何这也不算垃圾颗粒吧?我有这颗粒的笔记本内存,可惜没法测试...

shermie 发表于 2011-3-29 07:55

无论如何这也不算垃圾颗粒吧?我有这颗粒的笔记本内存,可惜没法测试... ...
bisu 发表于 2011-3-29 05:24 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif


    这别的地方也许不叫垃圾颗粒

   但在这里肯定得叫

   这里的标准是上2000或2133cl9或以下能烧鸡的才不叫垃圾

nikkos 发表于 2011-3-29 09:33

无论如何这也不算垃圾颗粒吧?我有这颗粒的笔记本内存,可惜没法测试... ...
bisu 发表于 2011-3-29 05:24 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif


    这颗粒极限就1600 CL9

newdna 发表于 2011-3-30 11:23

昨天在广州卖场里也看到了,貌似BCSE的有小瑕疵的说,没敢要,让商家帮忙找了D9LGK的宽条,入了两根。宽条不好找了。。。

Popeye丶 发表于 2011-3-30 17:59

还是运气问题,,,

royalk 发表于 2011-3-30 18:02

BCSE,加压看看吧,或许还是有点搞头的

nikkos 发表于 2011-3-30 18:22

BCSE,加压看看吧,或许还是有点搞头的
royalk 发表于 2011-3-30 18:02 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif


    加到1.8V还是不能走1600 CL8

royalk 发表于 2011-3-30 19:10

加到1.8V还是不能走1600 CL8
nikkos 发表于 2011-3-30 18:22 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif

走高频。。这货走不了低时序

nikkos 发表于 2011-3-30 19:47

走高频。。这货走不了低时序
royalk 发表于 2011-3-30 19:10 http://bbs.pceva.com.cn/images/common/back.gif


   确实这样...可以走1866 10 10 10

蓝白沙 发表于 2011-4-1 01:36

BCSE算是现在较好的,停产了。但他是个失败的颗粒。因为有瑕疵。严重的质量问题。
页: [1] 2
查看完整版本: 金士顿 单条4G矮条 用的尔必达颗粒 能超到多少?(已补图)