红色狂想 发表于 2022-9-1 21:43

4盘组RAID 6用S3500 800G和用1.8T 10K SAS盘随机读写性能差距多大？

请教一个问题，同样是4盘组RAID 6 (ADG)，用S3500 800GB固态硬盘和用2.5寸1.8TB 10K SAS机械盘，在HP P420阵列卡上，两者的随机读写性能差距大吗？




@eterfinity @杰迪武士

tulei 发表于 2022-9-1 21:48

天壤之别没有必要尝试机械盘的随机性能了。

eterfinity 发表于 2022-9-2 09:30

S3500不怕死的可以做R5、R6

杰迪武士 发表于 2022-9-2 10:25

天壤之别没有必要尝试机械盘的随机性能了

15K的SAS盘做Raid 0 IO性能都比不上上古的Intel 80G

红色狂想 发表于 2022-9-2 13:31

杰迪武士 发表于 2022-9-2 10:25
天壤之别没有必要尝试机械盘的随机性能了

15K的SAS盘做Raid 0 IO性能都比不上上古的Intel 80G ...

差距这么大呀，以下是接在HP Smart Array P420阵列卡上的4块600GB 6Gbps SAS 10K rpm SFF (2.5-inch) DP ENT 3y Wty EG0600FBVFP机械盘组RAID 6 (ADG) 跑分测试图









这是接在HP Smart Array B120i 板载软阵列上的Intel SSD DC S3710 800GB组单盘RAID 0 跑分测试图




从以上测试成绩对比来看，如果换成4块SSD组RAID 6 (ADG)，4K随机读写性能会不会翻几倍呢？{:1_506:}

其实我主要担心的是HP P420阵列卡Mini SAS端口速度会不会成为4块SSD组RAID 6 (ADG) 影响4K随机读写速度的瓶颈

         Ports • Eight (8) SAS physical links distributed across 2 internal x4 wide port connectors.
Performance • 6Gb/s SAS [(600MB/s bandwidth per physical link)]
                   • x8 6Gb/s SAS physical links (compatible with 3Gb/s SATA )
                   • 512 MB 72-bit wide DDR3-800MHz Flash Backed Write Cache, 1 GB 72-bit wide DDR3-1333MHz Flash Backed Write Cache or
                     2GB 72-bit wide DDR3-1333MHz Flash Back Write Cache provides up to 10.6 GB/s maximum bandwidth (on the DDR3-1333MHz cache)
                   • x8 PCIe 3.0 host interface provides maximum bandwidth
                   • Read ahead caching
                   • Write-back caching (with FBWC)

红色狂想 发表于 2022-9-2 13:37

tulei 发表于 2022-9-1 21:48
天壤之别没有必要尝试机械盘的随机性能了。

我就是想弄个随机访问性能好点的盘给虚拟机用，详见5#楼的回帖……{:1_450:}

红色狂想 发表于 2022-9-2 13:48

eterfinity 发表于 2022-9-2 09:30
S3500不怕死的可以做R5、R6

S3500作为服务器I/O密集型读取盘，在家庭应用环境中有这么脆弱不堪吗？做R5、R6怕死，那做R0就不会死了吗，难道是因为R5、R6读写频率非常高，其中两个奇偶校验盘要频繁读写校验数据？

杰迪武士 发表于 2022-9-2 15:19

红色狂想 发表于 2022-9-2 13:31
差距这么大呀，以下是接在HP Smart Array P420阵列卡上的4块600GB 6Gbps SAS 10K rpm SFF (2.5-inch) DP...

贴个我当年买了第一块SSD，Intel X25-V后的测试
虽然软件不同，不过做个参考还是没问题的，注意看4K



红色狂想 发表于 2022-9-2 20:51

杰迪武士 发表于 2022-9-2 15:19
贴个我当年买了第一块SSD，Intel X25-V后的测试
虽然软件不同，不过做个参考还是没问题的，注意看4K



RAID是不能提升4K随机性能的这种说法对吗？{:1_450:}

tulei 发表于 2022-9-2 21:24

红色狂想 发表于 2022-9-2 20:51
RAID是不能提升4K随机性能的这种说法对吗？

raid不仅不能提高4k性能，反而会略有下降，家用虚拟机那么一点点负载量，随便找个质量好的固态硬盘就够用了。

杰迪武士 发表于 2022-9-2 23:47

红色狂想 发表于 2022-9-2 20:51
RAID是不能提升4K随机性能的这种说法对吗？

一般来说，raid不能提升4k性能
不过也得看，要访问的数据如果刚好在阵列卡的缓存里的话，那还是会有提升的



eterfinity 发表于 2022-9-5 10:29

红色狂想 发表于 2022-9-2 13:48
S3500作为服务器I/O密集型读取盘，在家庭应用环境中有这么脆弱不堪吗？做R5、R6怕死，那做R0就不会死了吗 ...

做R5 R6的稳定性堪忧 ，与R0、R1、R10完全是两个风格。 尤其是在老阵列卡上

红色狂想 发表于 2022-9-5 12:33

eterfinity 发表于 2022-9-5 10:29
做R5 R6的稳定性堪忧 ，与R0、R1、R10完全是两个风格。 尤其是在老阵列卡上
...

那如果想在老阵列卡上做R5/6，用哪种SSD比较稳妥呢，必须SAS SSD吗？如果退一步，做成R10，S3500是否可行

eterfinity 发表于 2022-9-8 17:27

红色狂想 发表于 2022-9-5 12:33
那如果想在老阵列卡上做R5/6，用哪种SSD比较稳妥呢，必须SAS SSD吗？如果退一步，做成R10，S3500是否可行 ...

200G那种老牌子SAS 2.5寸厚厚的金属SSD适合56
S3500做R10就好

红色狂想 发表于 2022-9-8 20:56

eterfinity 发表于 2022-9-8 17:27
200G那种老牌子SAS 2.5寸厚厚的金属SSD适合56
S3500做R10就好

200G做RAID 5/6是不是容量有点太小了，HGST/日立 12G SAS SSD固态硬盘1.6T 高耐写10DWPD可以吗？

eterfinity 发表于 2022-9-10 03:50

红色狂想 发表于 2022-9-8 20:56
200G做RAID 5/6是不是容量有点太小了，HGST/日立 12G SAS SSD固态硬盘1.6T 高耐写10DWPD可以吗？ ...

可以啊靠谱大船的话给我匀3块

红色狂想 发表于 2022-9-10 12:42

eterfinity 发表于 2022-9-10 03:50
可以啊靠谱大船的话给我匀3块

这种盘都老古董了，X宝上还在卖，价格两三千，是不是寿命已经不长了

DGX 发表于 2022-9-10 13:45

RAID是为了连续读写
LZ莫非盗号？
这种问题以往CHH都问不出来吧？(最近除外)
{:1_474:}

红色狂想 发表于 2022-9-11 12:55

tulei 发表于 2022-9-2 21:24
raid不仅不能提高4k性能，反而会略有下降，家用虚拟机那么一点点负载量，随便找个质量好的固态硬盘就够用 ...

如果不考虑数据冗余安全性，4个HDD机械盘组RAID 0是否各项性能都要比RAID 10强？

tulei 发表于 2022-9-11 22:56

红色狂想 发表于 2022-9-11 12:55
如果不考虑数据冗余安全性，4个HDD机械盘组RAID 0是否各项性能都要比RAID 10强？ ...

4盘raid 0没意义啊，这样干风险太大个人认为没有实用价值。
页: [1] 2
查看完整版本: 4盘组RAID 6用S3500 800G和用1.8T 10K SAS盘随机读写性能差距多大？