西数爆10MB/s门！接了840evo的班
我觉得是不是该好好重启冷数据测试这一项了？tlc跟qlc真的解决了这个要命的问题了吗？
矛头要瞄准。。。搞不好一波MLC吹又起来了
这不是颗粒的问题，颗粒的问题是长时间不通电掉速、丢失，目前我手头一个545s 256G历经1.8年没开机，可正常进入之前的XP系统，但没深入测试，且试机时间短，旧数据不足以翻新，过段时间再看看。掉速没测，只要数据在，合格的主控就会翻新数据
这次蓝盘的问题，说的是通电状态的冷数据掉速，也就是说主控很可能没有在时刻翻新数据，而这个举动自840evo以来被认为是各家都有
有传闻说SN750这种高端盘也有这个问题，这个个人认为存疑，因为只是HDTune测的，而不是定向测老数据，也没有手动复制后的恢复测试 StormBolt 发表于 2020-11-29 20:07
矛头要瞄准。。。搞不好一波MLC吹又起来了
这不是颗粒的问题，颗粒的问题是长时间不通电掉速、丢失，目前 ...
NGA那边两种测试方法都是有问题的。
首先HDTune不适合测SSD这个已经是常识了，比如我这个当系统盘的PM1723b用HDTune测只有400M左右，连别人的消费级都比不过。
肯定有人说“三棒从840EVO之后就解决了这个问题，三棒宇宙第一！”那我这个HDTune图是不是能说明“新买几个月的三棒企业级竟不如WD消费级”？{:1_571:}
然后SSDReadSpeedTester倒是可以做完整的读取，但它报表里的文件年龄是在文件系统里的创建时间，并不是它真正写到盘上的时间（实际上也不可能知道这个时间）。
比如我10年前在旧盘上下载的文件，换了新盘后克隆过来，NTFS会记录它的创建时间为2010年，那么软件也只会认为这是10年前就写入的文件。
所以这波节奏只能让人知道哪个型号有冷数据掉速问题，但不可避免会用这两个不靠谱的软件直接横向对比结果，然后得出一堆不靠谱的优劣判定。 发布新固件可以解决这个问题??? 不是说这个问题是致命的倒是西数的售后态度是作死 waxbl 发表于 2020-11-30 11:41
不是说这个问题是致命的倒是西数的售后态度是作死
当年三星售后一样态度作死！西数算是完美复刻
只能说WD/Sandisk 3D NAND TLC SATA 普通消费级SSD都有这问题{:1_452:} tsammammb 发表于 2020-11-30 16:30
只能说WD/Sandisk 3D NAND TLC SATA 普通消费级SSD都有这问题
并不认为M2 PCIE的SSD能够避免这个问题 wang52510 发表于 2020-11-30 17:50
并不认为M2 PCIE的SSD能够避免这个问题
翻了一下论坛之前测的绿盘耐久度测试，虽说最早嗝屁，烘烤后掉速倒是不多{:1_438:}
wang52510 发表于 2020-11-30 17:50 static/image/common/back.gif
并不认为M2 PCIE的SSD能够避免这个问题
同意，接口并不能改变什么
前几天打折，正好入了两块4T蓝盘。。。会有固件更新吗？还是退了算了。。。 fivealive 发表于 2020-12-1 01:43 static/image/common/back.gif
前几天打折，正好入了两块4T蓝盘。。。会有固件更新吗？还是退了算了。。。 ...
看在哪里入的，如果是JD自营并且不打算存重要数据，我觉得留着也不是问题
xxad 发表于 2020-11-30 13:15 static/image/common/back.gif
当年三星售后一样态度作死！西数算是完美复刻
三星开始作死但很快更新固件解决了 坐等西数如何解决
三星所谓的解决方法也是用寿命换速度，不停在后台搬运数据
至于西数，还是先问有没有再问为什么。
用hdtune测出来的没任何参考价值 dboy99 发表于 2020-12-1 16:54 static/image/common/back.gif
三星所谓的解决方法也是用寿命换速度，不停在后台搬运数据
至于西数，还是先问有没有再问为什么。
去百度查了一下，有人用当年专门用来查840冷数据测速工具，一样都掉，还掉到十位数。个别掉到个位数。这，当年的840再现
SMXDIY上面有个帖子分析，传送门 本帖最后由 StormBolt 于 2020-12-2 00:39 编辑
DoctorX99 发表于 2020-12-2 00:25
SMXDIY上面有个帖子分析，传送门
这个测试比较科学+全面了，看来还是盘多才能测出来。。。
虽然还是只有SATA 3D蓝盘是最严谨的，但是其他盘起码有SSDReadSpeedTester，也挑选了有共性的盘，大致能看趋势了，没想到问题不是固件，而是东芝颗粒
StormBolt 发表于 2020-12-2 00:34 static/image/common/back.gif
这个测试比较科学+全面了，看来还是盘多才能测出来。。。
虽然还是只有SATA 3D蓝盘是最严谨的，但是其他盘 ...
这结论我也想不到，居然是东芝颗粒的问题，不过还好只是冷数据，上星期还给表妹推荐了RC10做系统盘，不过现在的盘东芝颗粒遍地，如果是颗粒问题那选哪个品牌好像都差不多
可能是东芝提供的误码率远低于颗粒的实际值导致的 本帖最后由 StormBolt 于 2020-12-2 11:10 编辑
DoctorX99 发表于 2020-12-2 09:09 static/image/common/back.gif
这结论我也想不到，居然是东芝颗粒的问题，不过还好只是冷数据，上星期还给表妹推荐了RC10做系统盘，不过 ...
本来觉得还好，仔细看你发那个真的不好，老数据拷出来耗时论天算，就算不拷出来20mb使用也很惨
前几个月给一个喊卡的朋友换了rc10 1t，估计以后会求救