Essence 发表于 2019-8-4 13:37

三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(6)

雷克沙NS100、金士顿A400和西数绿盘耐久度测试进行到第六周，三张硬盘的主机写入量分别达到709TB、852TB和639TB。


截至8月2日晚上，雷克沙NS100闪存平均擦写1341PE，金士顿A400闪存平均擦写1693PE，西数绿盘闪存平均擦写1277PE。



在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后，进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”，模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后，所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。

速度保持表现：

雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速479MB/s，烘烤后平均读速481MB/s。




金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速319MB/s，烘烤后平均读速319MB/s。




西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速485MB/s，烘烤后平均读速483MB/s。




各盘烘烤后速度保持的都不错。

数据完整性情况：

三张盘都通过了数据完整性测试，我们下周再见！




Vayne 发表于 2019-8-4 14:31

马上到2000了，之前记得浦科特M8VC是过了2500开始出现校验错误

xdd6622 发表于 2019-8-4 17:59

这TLC还真坚挺啊

guangyunjian 发表于 2019-8-4 18:18

绿盘很意外和渣二代完全不一样

羽落风尘 发表于 2019-8-5 07:01

绿盘毫无波动啊http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/38.png

PolyMorph 发表于 2019-8-6 13:15

3d tlc除了缓外不行，其他的不输mlc

hackasc 发表于 2019-8-6 17:52

想问下，这三款“性价比”型号，价格各多少？说了价格是不是更方便读者计算“性价比”？
另外，写入量单位不应该是TBW吗？{:1_454:}

Essence 发表于 2019-8-6 18:18

hackasc 发表于 2019-8-6 17:52
想问下，这三款“性价比”型号，价格各多少？说了价格是不是更方便读者计算“性价比”？
另外，写入量单位 ...
具体型号信息看这里：http://bbs.pceva.com.cn/thread-145721-1-1.html
TBW中W的含义是Written

hackasc 发表于 2019-8-12 19:20

主要是想问价格。。。。
页: [1]
查看完整版本: 三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(6)