Essence 发表于 2019-7-15 13:22

三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(3)

耐久度测试第三周,金士顿A400的进度一路领先,目前已经产生超过440TB写入,健康度数值下降到11%,预计未来一周内健康度归零。由于固件算法上的差异,另外两张盘目前依然显示100%健康度,预计会保持到备用块数量产生变化后才会降低。


截至7月12日傍晚,三张SSD的闪存平均擦写次数分别为:
雷克沙NS100 512GB:704PE



金士顿A400 480GB:885PE



西数绿盘480GB:693PE



在用2GB大小的随机数据测试文件填满三张固态硬盘后,进行24小时高温烘烤。烘烤的目的是为了“加速老化”,模拟SSD在更长时间里不通电情况下保存数据的情形。每次烘烤检验过后,所有测试文件会被删除以继续下一轮耐久度测试的写入过程。

速度保持表现:

雷克沙NS100 512GB烘烤前测试文件平均读速480MB/s,烘烤后平均读速473MB/s。




金士顿A400 480GB烘烤前测试文件平均读速319MB/s,烘烤后平均读速324MB/s。




西数绿盘480GB烘烤前测试文件平均读速485MB/s,烘烤后平均读速474MB/s。




各盘烘烤后速度保持的都不错。

数据完整性情况:

三张盘都毫无悬念地通过数据完整性测试,我们下周再见!




羽落风尘 发表于 2019-7-15 16:19

为什么用毫无悬念,是根据烘烤后的掉速水平判断的吗http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/03.png

Essence 发表于 2019-7-15 18:23

羽落风尘 发表于 2019-7-15 16:19
为什么用毫无悬念,是根据烘烤后的掉速水平判断的吗

这点写入量感觉还是很有信心的{:1_518:}
A400的健康度很快就要归零了,写入速度会不会有变化呢,还是等待一下吧

DK29 发表于 2019-7-15 20:44

很棒的测试!
如果测试到后来主控锁盘了,怎么解决?

xdd6622 发表于 2019-7-15 21:44

快了,下周见结果{:1_474:}

Essence 发表于 2019-7-15 22:01

DK29 发表于 2019-7-15 20:44
很棒的测试!
如果测试到后来主控锁盘了,怎么解决?

对于用户数据保全来说,锁盘是好事,并非坏事。锁盘就结束嘛。

团结 发表于 2019-7-16 09:15

看图表金士顿健康度每天下降4左右,11%看样子是撑不到周末的,建议密切观察金士顿,在健康度归零的时候测一下

payun 发表于 2019-7-16 17:50

问下有关温度的问题。
前两期三块盘的操作温度基本都是误差范围,本周金士顿和西数高了20度,是什么情况?

Essence 发表于 2019-7-16 18:04

payun 发表于 2019-7-16 17:50
问下有关温度的问题。
前两期三块盘的操作温度基本都是误差范围,本周金士顿和西数高了20度,是什么情况? ...

这次截图的时候写入还没有停,是正常的工作温度。
雷克沙NS100没有板载温度传感器,48度是固件内写死的温度。

ym221479 发表于 2019-7-17 11:09

等结果出来以后再出手,也不在乎这几天了~

ninjasex 发表于 2019-7-17 14:38

专业的测评 看看最后谁胜出把。

nicoleabc 发表于 2019-7-17 17:43

看最后的结果吧

洛买买 发表于 2019-7-19 13:00

最喜欢看这个系列评测了- -如果能做做傲腾测试就好了哈哈哈哈
页: [1]
查看完整版本: 三款性价比固态硬盘同步耐久度测试(3)