ag2201 发表于 2019-4-19 20:02

1070Ti安装在PCIE3.0×16和PCIE2.0×4的差异

本帖最后由 ag2201 于 2019-4-19 21:30 编辑

B85的主板用转接卡安装了NVME SSD，先插在PCIE3.0×16槽，显卡安在PCIE2.0×4上，然后交换了一下，结果如下：

1920×1080分辨率
显卡在PCIE2.0×4槽   
                     
显卡插在PCIE3.0×16槽



2560×1440分辨率
显卡在PCIE2.0×4槽

显卡插在PCIE3.0×16槽


win10体验指数
显卡在PCIE2.0×4槽

显卡插在PCIE3.0×16槽

AIDA64测试
显卡在PCIE2.0×4槽                                 

显卡插在PCIE3.0×16槽

AIDA64测的Memory Read和Write差异较大。
两者在实际使用中没看出多大差异（没玩大型游戏）。是不是显卡安在PCIE2.0×4的槽上就足够了？
现在SSD安在PCIE2.0×4上发现win10启动时看不到转圈就进系统了，在PCIE3.0×16上时要转1圈半才进系统。





atmosphere 发表于 2019-4-19 20:09

跑3dmaek 大分辨率的应该差点

ag2201 发表于 2019-4-19 20:12

本帖最后由 ag2201 于 2019-4-19 21:49 编辑

atmosphere 发表于 2019-4-19 20:09
跑3dmaek 大分辨率的应该差点
这个是跑的默认1080P，试了下2560×1440，有点差距，不大。

DoctorX99 发表于 2019-4-20 00:28

其实SSD X4就够了，特别是B85这种老平台，显卡的话尽量上X8吧，跟X16基本一样，X4给显卡看情况吧，感觉玩游戏还是显卡带宽优先考虑比较好

gloobox 发表于 2019-4-20 13:23

DoctorX99 发表于 2019-4-20 00:28 static/image/common/back.gif
其实SSD X4就够了，特别是B85这种老平台，显卡的话尽量上X8吧，跟X16基本一样，X4给显卡看情况吧，感觉玩游 ...

主要是他x4还是2.0，削弱很多的

biggest 发表于 2019-4-20 22:10

3.0 4X可以接受。再慢不太行

DoctorX99 发表于 2019-4-21 01:28

gloobox 发表于 2019-4-20 13:23 static/image/common/back.gif
主要是他x4还是2.0，削弱很多的

所以对于SSD来说我觉得足够了，毕竟SSD跑分和实际使用感受是两码事，显卡则不一样，很容易感知得到性能差别

gloobox 发表于 2019-4-21 08:51

DoctorX99 发表于 2019-4-21 01:28 static/image/common/back.gif
所以对于SSD来说我觉得足够了，毕竟SSD跑分和实际使用感受是两码事，显卡则不一样，很容易感知得到性能差 ...

一般来说，x4 2.0大概可以跑最高1600左右的传输速度，虽然看起来低那些随便3000左右满速的传输速度低不少，但一般体验没啥分别

DoctorX99 发表于 2019-4-21 14:36

gloobox 发表于 2019-4-21 08:51 static/image/common/back.gif
一般来说，x4 2.0大概可以跑最高1600左右的传输速度，虽然看起来低那些随便3000左右满速的传输速度低不少 ...

别说NVME了，就算是SATA我都感觉够用了

随风飘落 发表于 2019-4-21 21:53

显卡对带宽的需求不高

overthink 发表于 2019-4-22 16:54

X4的还好，如果是X1跌的比较厉害

royalk 发表于 2019-4-22 17:22

你其实已经把瓶颈跑出来了，只是3dmark并没有触发这个瓶颈而已。
页: [1]
查看完整版本: 1070Ti安装在PCIE3.0×16和PCIE2.0×4的差异