haierccc 发表于 2019-3-20 08:32

不同存储媒介的典型延迟

本帖最后由 haierccc 于 2019-3-25 21:06 编辑



上图可见，相比于傲腾的“逐渐逼近DRAM“，TLC真可谓“逐渐逼近HDD”，擦除一个块的延迟，居然赶上了HDD的延迟（10ms）。
在DRAM和NAND之间有个很大的空隙，这个空隙正好被傲腾弥补：10us
在非SLC模式下，写入（编程）延迟的Third Cycle参数高达4.6ms。
怪不得需要后台GC，在静默状态下自动擦除。
QLC呢？想想就要发抖了。
作为“性能洁癖”患者，看参数就不想买TLC的产品了，于是到JD里去找“INTEL企业级”，结果只找到一款产品，还是TLC的，但标明了延迟：


对比延迟表格和这张参数表格，有些不明之处请教各位。

1、NAND的延迟是微秒级别（μs），而DRAM延迟是纳秒级别（ns），所以36μs的延迟不可能是在DRAM缓存里的延迟，应该是数据在SLC模式缓存里的延迟吧。
如果是这样，却不标明“SLC模式”字样，未免不厚道。
2、TLC的SLC模式写入延迟是350μs，而这块硬盘的写入延迟却标明37μs，相差了10倍，这是咋回事。
3、还是TLC的SLC模式写入延迟是350μs，但右侧却又标明3个参数，它们之和远大350μs，又该怎么理解呢？
谢谢。

redseabay 发表于 2019-3-20 14:05

>>3、还是TLC的SLC模式写入延迟是350μs，但右侧却又标明3个参数，它们之和远大350μs，又该怎么理解呢？
谢谢。


我不是高手, 但是从图表结构看, 右侧三个参数应该不是 SLC 模式的解析, 而是 TLC 模式的解析.


MLC 模式下, 写入一个 page 要分两次, TLC 要分三次, 看来这就是三次写入的时间吧 ?




nighttob 发表于 2019-3-20 14:25

是你自己理解的问题，把SSD的响应时间/Respond Time和NAND的编程时间混淆了
SSD响应主机指令，并不一定需要NAND操作

kunlun1990 发表于 2019-3-20 14:53

正常家用条件下，GC垃圾回收和SLC缓存释放过程都是在空闲时间完成的，对于用户来说是无感的。
你引用的第二张图片如果我没记错的话应该是Micron 16nm 2D TLC时代的，跟你找的英特尔企业级SSD或许不是一个时代的产物。
企业级固态盘不会把SLC Cache的读取响应时间来标注SSD响应时间的，SLC作弊这一套东西也就骗骗家用玩家。
另外，SSD的响应延迟可不一定只有NAND延迟，还有GC、磨损均衡、FTL效率一大堆东西在拖后腿呢。
别想太多，脑壳会炸{:1_454:}

xxad 发表于 2019-3-20 16:19

想这么多干嘛？好好的去收点intel的mlc的货不就完了

随风飘落 发表于 2019-3-20 16:29

kunlun1990 发表于 2019-3-20 14:53
正常家用条件下，GC垃圾回收和SLC缓存释放过程都是在空闲时间完成的，对于用户来说是无感的。
你引用的第二 ...

看到这些，已经爆炸了{:7_385:}

440BX 发表于 2019-3-20 20:06

xxad 发表于 2019-3-20 16:19 static/image/common/back.gif
想这么多干嘛？好好的去收点intel的mlc的货不就完了

最近涨价不少。http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/21.png

haierccc 发表于 2019-3-20 21:31

nighttob 发表于 2019-3-20 14:25
是你自己理解的问题，把SSD的响应时间/Respond Time和NAND的编程时间混淆了
SSD响应主机指令，并不一定需要 ...

你是说SSD的“延迟-写入”的延迟，并不是“编程/页”的延迟，而是主控收到这条命令，然后返回确认信息给上层的延迟？


haierccc 发表于 2019-3-20 21:31

kunlun1990 发表于 2019-3-20 14:53
正常家用条件下，GC垃圾回收和SLC缓存释放过程都是在空闲时间完成的，对于用户来说是无感的。
你引用的第二 ...

你厉害！            

haierccc 发表于 2019-3-20 21:32

redseabay 发表于 2019-3-20 14:05
>>3、还是TLC的SLC模式写入延迟是350μs，但右侧却又标明3个参数，它们之和远大350μs，又该怎么理解呢？
...

对，右边的是TLC模式

nighttob 发表于 2019-3-20 22:39

haierccc 发表于 2019-3-20 21:31
你是说SSD的“延迟-写入”的延迟，并不是“编程/页”的延迟，而是主控收到这条命令，然后返回确认信息给 ...

对
带完整掉电保护的SSD，只要写到缓存里面就可以反馈主机完成，不用实际落到NAND里面

haierccc 发表于 2019-3-21 09:05

nighttob 发表于 2019-3-20 22:39
对
带完整掉电保护的SSD，只要写到缓存里面就可以反馈主机完成，不用实际落到NAND里面


这种带掉电保护的，MLC的，NVME的企业级SSD，有推荐么？
SATA的也可以呀。
当然傲腾最好，但太贵了。

rkingj 发表于 2019-3-21 11:57

本帖最后由 rkingj 于 2019-3-20 23:00 编辑

haierccc 发表于 2019-3-20 20:05
这种带掉电保护的，MLC的，NVME的企业级SSD，有推荐么？
SATA的也可以呀。
当然傲腾最好，但太贵了。

NVME：P3600 1.2TB起 或者 P3700 800GB起 ..............

SATA：S3610 或者 S3700 800GB 起.............

用了企业级以后，现在基本不买民用盘了，谁用谁知道.........{:1_433:}

DGX 发表于 2019-3-21 22:43

本帖最后由 DGX 于 2019-3-21 22:47 编辑

rkingj 发表于 2019-3-21 11:57
NVME：P3600 1.2TB起 或者 P3700 800GB起 ..............

SATA：S3610 或者 S3700 800GB 起............. ...
帮你完善一下

PCI-E AHCI HHHL/U.2：P320h/P420h 700G起....................

PCI-E NVMe HHHL/U.2：P3600/P3605 1.2TB起 或者 P3700 800GB起 或者 P4800X 750G起 或者 PX04PMC/PMB 1.6T起..............

SATA AHCI S-ATA3：S3610 或者 S3700 800GB 起.............

用了企业级以后，现在基本不买民用盘了，谁用谁知道.........{:1_433:}
905P 1.5T：“{:1_437:}{:1_436:}{:1_440:}{:1_452:}{:1_435:}”
{:1_474:}

sun1a2b3c 发表于 2019-3-25 13:53

DGX 发表于 2019-3-21 22:43
帮你完善一下

PCI-E AHCI HHHL/U.2：P320h/P420h 700G起....................


求推荐个M.2的……给本子用。

DGX 发表于 2019-3-25 21:15

sun1a2b3c 发表于 2019-3-25 13:53
求推荐个M.2的……给本子用。
没有

NAND SSD
俺眼里只有U.2企业大船

M.2是什么东西？！
一动就过热掉速
要不就装逼失败掉速
{:1_465:}



gerry503 发表于 2019-3-25 21:30

sun1a2b3c 发表于 2019-3-25 13:53
求推荐个M.2的……给本子用。

pm981、sn750都行
页: [1]
查看完整版本: 不同存储媒介的典型延迟