刘慈欣的原著里到底有没有木星危机这一段
本帖最后由 haierccc 于 2019-2-9 16:22 编辑看到2种说法，一种是原著讲到了利用木星进行“引力弹弓”的弹射，但没有地球救援这一段，这是专门为电影写的剧本，而且没有经过刘慈欣。
另一种说法是没有木星这一段。
我认为是前者，因为“混合木星的氢气和地球的氧气点燃爆炸，推离地球”的情节太牵强了，不像是科幻作家写出来的。
关于本片，我认为在特技上达到了一个高峰（但仍不能和好莱坞一流科幻比，网上的言论过誉了）。
但你肯定知道我下一句要说啥：在内容上非常的苍白，人物描写简单化和面具化 - 这根本不是刘慈欣的笔触。
大刘的笔触是冷峻而尖刻的，站在上帝的角度把人类的奋斗，以及非理智的窝里斗全部一一记录在案。而电影却大谈非理智的“感情”。
在视觉上，导演明白观众想看到什么，所以尽量给观众最好的。
但在感情上，导演仍然把观众当傻子，当巨婴，强行煽情的场景我根本看不下去。
国产片就喜欢这样偷懒，喜剧就用挠胳肢窝的方式让观众发笑，悲剧就用闻洋葱的方式让观众流泪。
本片有2句话让我记忆深刻，一是“让人类保持理智，果然是奢望”，这句话频繁出现在影评里。
但还有一句话却无人提及，那是片尾的一段：没有人类的文明，算什么文明！
不知道这是剧本作者的看法，还是刘慈欣的看法：宁可毁掉人类，也不允许出现一个前代人类死光、后续人类新建设的断代文明。
当然，更不认为继承了人类遗志的AI文明是人类的继承人。
这简直是荒唐至极！
试想，人都有死去的那一天，从个人的角度看，后世与前世完全割裂、毫无联系，你怎知后世继承你的是碳基的人类，还是硅基的AI？
他怎么能以毁掉30万受精卵和其它物种DNA的代价去冒那么大的险！这是选择希望？他是毁掉了希望！
按照逻辑，地球根本救不回来，是吴京强行乱入，用自带的主角光环救回来的。网上说吴京放弃了片酬，而本片的结局，恰恰就是他最高的片酬。
请原谅我用这样尖刻的文字评论电影，反正这些话不会影响到它的票房。
本片是呱呱坠地的婴儿，是中国重工业科幻片的希望所在，希望大家捏着鼻子去支持一下。
这是商业电影，最重要的就是利润，如果没有这部片子的成功，lz所说的片子以后根本就没有出现的基础。反过来说，按照lz这样拍，很多爱好者是爽了，代价就是失去大部分的观影人群。同期几部片子的大卖不就是最好的证明嘛。
http://liucixin.zuopinj.com/5555/202076.html 凌冰 发表于 2019-2-9 18:22
http://liucixin.zuopinj.com/5555/202076.html
非常感谢，的确是写到了，但没有展开
“混合木星的氢气和地球的氧气点燃爆炸，推离地球”？
没看过，听到这话，你不觉着是疯子吗？{:1_454:}
都聪明还是都自作聪明，我到现在都没弄明白个人利益和集体利益的关系。 本帖最后由 rkingj 于 2019-2-9 11:01 编辑
30万受精卵和其它物种DNA在救生舱，救生舱在吴京冲向木星前就已经脱离了............
说句实话，宣传有点过了，只能算是个冒险娱乐大片，完全比不上几年前的星际穿越，无论是剧本的深度，还是在具体场景的构思，画面的展现以及对宇宙本质，时间和空间的思考........
可以这么说，完全是两个不同级别的作品.............
没有人类的文明，算什么文明！应该改为“没有人类的文明，算什么地球文明！” dy4932 发表于 2019-2-9 23:16 static/image/common/back.gif
都聪明还是都自作聪明，我到现在都没弄明白个人利益和集体利益的关系。
集体利益和多数人利益是不同的，多数人利益是多个个人的利益的合集；集体利益是集体领导者或少数受益者的利益
找不到txt，于是kindle截屏来的，制作pdf已经选最小了，比jpg缩小一般，还大，没办法。
最前五部分。…………………………
没看电影，也不愿看，只能书评：
作者疯子般想象。从科学角度，从伦理角度，从心理角度，从大无畏的人性角度，都点到而止。他不敢多涉猎，再涉猎深入，作者自己就真疯了。
西方人对源自西方的现代科学是科学的眼光和态度去看待，中国人以迷信的方式看待西方科学、对待西方科学、处理西方科学。是因为西方人好像更单纯，中国人先入了更多的迷信。虽然西方人也因为宗教和科学冲突而斗争过。迷信的科学，跟把虚拟真实化一样，都是下里巴人的玩意儿，对中国人百害而无一利。{:1_443:} 本帖最后由 Nospel 于 2019-2-10 13:31 编辑
本帖最后由 尊称 于 2019-2-10 16:14 编辑
Nospel 发表于 2019-2-10 13:28
不赖。对比了一下流浪地球。刘慈欣岁数不小了，作为工程师，业余创作，可敬。
试想，人都有死去的那一天，从个人的角度看，后世与前世完全割裂、毫无联系，你怎知后世继承你的是碳基的人类，还是硅基的AI？完全不是一类的东西，没有可比性。
猴子看人，只是另一类动物而已；从这种角度上，AI只是玩具而已，跟飞机是学鸟儿的玩具，轮船是学鱼儿的玩具，没有什么区别。
小概率成功可以说成牵强，也可以说成暴击嘛～激情和理智本来就是矛盾的。来点激情和奇迹也是不错的。莽撞人办莽撞事，观众体验绝望劲头的奇迹。看电影嘛～这也是一种体验罢。这就是许多人并不去细揪，而是去享受这个观影过程的原因。
对自己人刻薄，对外人宽容……
星球大战，明明是个伦理片，非要包装成科幻片。没人觉得假么？宇宙里爆炸明明不会有声音（没有空气传播声音），但影视特效都是轰鸣声，没人觉得假么？星际穿越，穿过黑洞能到达其他地方，这是不是太扯淡了，早就被引力撕成粒子了吧，不说这个假么？
有这些质疑、批评的功夫，还不如自己创造点什么更有意义吧 石头 发表于 2019-2-11 07:05
对自己人刻薄，对外人宽容……
星球大战，明明是个伦理片，非要包装成科幻片。没人觉得假么？宇宙里爆炸明 ...
宽容 宽容
你不是老板吗？？？？？
你应该是看着别人上班吧{:1_475:}
石头 发表于 2019-2-11 07:05
对自己人刻薄，对外人宽容……
星球大战，明明是个伦理片，非要包装成科幻片。没人觉得假么？宇宙里爆炸明 ...
星际穿越
为了了解简单看了一遍，简直垃圾！美乖看来真是没落了，虽然是个标志性影片，拍自2014。
并没有想象那么好看