关于P95第一项和第三项靠不靠谱问题的探讨
本帖最后由 haomingci3 于 2018-11-22 16:25 编辑看了目前各种贴吧论坛,包括闲鱼的很多人开始讨论“第三项”不靠谱的问题,说P95第三项的功耗不如FPU,甚至说不如R15的都有,只有第一项才能达到最高。我昨日跑的2组数据,可一窥第三项和第一项的特征,跑第三项高压时电压为1.264V,跑第一项时电压始终为1.264V,测试室温均为24度(温度表显示)。
第三项:
第三项的package峰值功耗为174W,平均123.5W;IA核心功耗166.6W,CPU最高温度为73度。
第一项:
第一项的package峰值功耗为169.5W,平均165.5W;IA核心功耗166.8W,CPU最高温度为76度。
以上不难看出第一项的特征是高压非常持续,积热非常严重,就像P95自己叙述的,这项最热。但如果单论峰值功耗,由于第一项不涉及内存和缓存,因此第一项虽然核心功耗与第三项相当,但是package功耗比第三项低了近5W。
后面附上测试的其他图证实2小时内均无掉线程:
第一项:
第三项:
第一项单独fpu,第三项都有涉及。但是p95不一定靠谱,我的8700k,第一项第二项第三项都跑了24小时,LinX也跑了全部内存50圈,都稳过。结果跑r15蓝了,过不了,又加了0.02才过
功耗不大不代表不靠谱 好像第一是纯跑CPU,第三,CPU内存都跑
纠结这个干什么,这种没穷尽的不要跑,浪费时间
睡觉挂全内存5圈linx,起床看它能睡能醒,剩下的用实战验证
孤舟一笠 发表于 2018-11-22 18:24
第一项单独fpu,第三项都有涉及。但是p95不一定靠谱,我的8700k,第一项第二项第三项都跑了24小时,LinX也 ...
Manual 定压设定,电压浮动不超过0.035v不会有这个问题,低压蓝多是offset超频,恒压超频至少我摸过体质的u也有十多颗了,就算早期知识水平不足,只过p95 28.9 32位的电压,也没见过过不了r15的
孤舟一笠 发表于 2018-11-22 18:24 static/image/common/back.gif
第一项单独fpu,第三项都有涉及。但是p95不一定靠谱,我的8700k,第一项第二项第三项都跑了24小时,LinX也 ...
你是设置了avx offer了吧,我的CPU体质差,设置了-2,日常游戏没有什么问题
xufeng73 发表于 2018-11-23 06:51 static/image/common/back.gif
你是设置了avx offer了吧,我的CPU体质差,设置了-2,日常游戏没有什么问题
...
这么一说还真是,是这个道理。跑p95能过由于avx降频了,电压够,跑r15过不了因为不会触发降频,电压就不够了。如果固定频率,就不存在p95能过r15过不了的问题
本帖最后由 547737657 于 2018-11-24 00:27 编辑
楼主,搭配双面内存测一遍p95 blend与LinX再对照上面的内容你会有个直观的认识。
据我所知,99k blend完全没压力,单面与双面功耗相差30w以上,温度20度左右!
8086k双面在LinX的效能:4000双面≥4500单面。
可插满4槽内存模拟此情况
另外,给楼主一个LinX GFlops参考:
8086k 单5 双面 3600C18 400+
本帖最后由 547737657 于 2018-11-24 00:23 编辑
从前一直认为Small除了测温相比Blend一无是处,虽然某些U Large压力甚至大于Blend!
自从接触8代,9代之后,渐渐地显现,明白内存效能对Blend的影响!
以及2DPC/双面与1DPC对CPU稳定性及效能的影响。
过去的我一直插满内存槽测试,无法得知确切的差异。
如今,精力经济有限,卖掉手中的8*4,换回8*2;以及群友的大量数据反馈,得知此事。 本帖最后由 haomingci3 于 2018-11-24 12:14 编辑
547737657 发表于 2018-11-24 00:22
从前一直认为Small除了测温相比Blend一无是处,虽然某些U Large压力甚至大于Blend!
自从接触8代,9代之后 ...
没有条件,我现在主板只有m10a和m11g,都是双槽。我觉得如果差距30w还可能是内存设置和内存本身的问题,我跑过一组4133手调的双通第三项,几个小时下来最高功耗始终不破140,但同样设置下换了套内存又正常了,一套是HOF老灯条3600,一套是HOF 3600 EX,应该都是单面B DIE看到不少人都反应碰到过
楼主有条件跑个LinX,跑分更明显!差20%性能,功耗差15% 547737657 发表于 2018-11-24 12:40
楼主有条件跑个LinX,跑分更明显!差20%性能,功耗差15%
最新版的linx是哪个,我看linx版本太杂又无官网一直懒得跑。
还有我觉得第一项的意义在于温度,能让最高温度高于第三项3-5度,我之前在温度表23度时用d15s控过8086k,温度最高81度,20多分钟必掉线程,而第三项的积热没那么严重,d15s下最高77度,就能过2小时。而我换了北极熊之后都压制到76度以下则同样电压室温两个都能过 本帖最后由 547737657 于 2018-11-27 11:07 编辑
LinX 0.9.3 77k 4c8t的跑分测试与原版一致
https://hwtips.tistory.com/1611
群友Godlike 50/43 Vcore/LLC Auto,CPU Lite Load Mode 4,clear CMOS之后居然正常了!
1.286 跑LinX 495-510 GFlops,峰值功耗275W;大部分玩家360-400 GFlops1.315 48/43 Lite Mode 4 跑LinX 500-511 GFlops,50/43 供电/性能限制?
现在主要问题是与内存相关的软件无法跑出应有的负载,即功耗与温度。99k第三项200w,可能么
感觉跑这些没啥用的。跑游戏测试比较适合
547737657 发表于 2018-11-25 16:07
LinX 0.9.3 77k 4c8t的跑分测试与原版一致
https://hwtips.tistory.com/1611
https://software.intel.com/en-us/articles/intel-mkl-benchmarks-suite
运行批处理文件,一个测试跑下来会对功耗和稳定性有新的认识
547737657 发表于 2018-11-25 16:07
LinX 0.9.3 77k 4c8t的跑分测试与原版一致
https://hwtips.tistory.com/1611
我还发现一个现象,就是使用能过memtest 200%的vccsa和vccio电压,可能导致过不了p95,比如3600能双1.15过memtest,但p95可能会掉线程,加到双1.2则稳定能过
txgy 发表于 2018-11-28 12:12
https://software.intel.com/en-us/articles/intel-mkl-benchmarks-suite
运行批处理文件,一个测试跑下 ...
试过了,4c8t平台上的表现0差距;9900k的差距与系统有关。
UI的Linpack 491分左右,批处理的Linpack 493-497分。
目前暂不清楚哪个设置导致降频降分。
SA IO问题blend/LinX下凸显
靠不靠谱和交流电供电有关系真想知道请用直流HVDC电源
交流供电之下如果市电是221v 59.6Hz那么恭喜P95与LinPack两个肯定不靠谱 547737657 发表于 2018-11-28 16:43
试过了,4c8t平台上的表现0差距;9900k的差距与系统有关。
UI的Linpack 491分左右,批处理的Linpack 493-4 ...
Blend的确对内存和vssa vccio敏感很多,memtest现在也不能保证blend的内存能过了么
页:
[1]
2