影驰ONE 240G耐久度测试(4)
测试回顾:给小白解读SSD耐久度测试原理10月16日,影驰ONE 240G的耐久度测试进行到250TB主机写入。通过CrystalDiskInfo可以看到F1主机写入量257008GB,约合250.98TB。
在CrystalDiskInfo的功能-高级特征-原始值当中选择“10-2byte”可以直观查看到AD项原始值所代表的闪存磨损计数为平均1060次、最大1091次。AA项数值保持不变,闪存保留备用块数量没有产生变化。
这几天Hard Disk Sentinel软件常驻后台,每小时刷新记录。E7项健康度继续保持每天1%的下降趋势。截至本次烘烤测试时为止,健康度剩余64%。
使用IOMeter生成随机数据填充的2GB测试文件,利用复制它来填充满全盘,并使用File Bench记录初始读取速度如下:
接下来进行连续24小时的高温烘烤:
烘烤结束后待盘体冷却至室温,然后挂副盘开机,立刻使用FileBench重新测试盘上文件的读取速度:平均读取速度从烘烤前的485MB/s下降到474MB/s。
通电空闲30分钟后,进行第二次读取速度测试。虽然没有完整恢复到烘烤前的水平,但掉速最明显的几个文件(上图红圈中)读取速度都得到了明显回升,最终全部文件的平均读取速度是479MB/s。平均读取速度在450MB/s以下的文件数量从7个减少到1个,说明主控有闪存状态监控和刷新动作:
烘烤前后,所有盘上测试文件的MD5校验值相同,数据完整性检验通过:
250TB主机写入后的烘烤加速测试顺利通过,下一个预期测试节点为主机写入300TB,大约需要一周左右的时间到达。
PCEVA的耐久度测试使用顺序写入进行,目的是为了尽可能加快闪存磨损。每个耐久度测试阶段目标都是以主机写入量来制定,同时计算闪存平均擦除次数。顺序写入下写入放大率接近1,但实际使用中写入放大率会因使用方式的不同而存在差异。
参考知识:《原创》SSD的写入放大 - Write amplification
写放大在10倍以下都正常的。以前SF主控能压缩,写放大比较低,后来节能特性引入进来,写放大又飙到很高。所以还是先看戏,猜猜能跑到多少PE{:1_454:} 最近新出的几个东芝3D TLC的SSD,标称耐久度已经接近1 DWPD(5年保修)了,这样考虑的话应该456TBW主机写入。简单考虑个两倍写放大的话,800T主机写入应该没压力,也就是说PE 3000+没难度 坐以待毙{:1_474:} xdd6622 发表于 2018-10-17 18:31 static/image/common/back.gif
坐以待毙
猜猜啥时候暴毙?
NuclearBomb 发表于 2018-10-17 20:32 static/image/common/back.gif
猜猜啥时候暴毙?
估计要三个半月
NuclearBomb 发表于 2018-10-17 20:32
猜猜啥时候暴毙?
我估计2个月差不多
平常家用,有几个能写个几百TB的,几年能用个上百TB就上天了.天天下载天天重装的当我没说
不过搞视频搞设计的,弄个来当临时文件盘来狂写还可以
这个过程不错啊,颗粒表现不错
页:
[1]