PC_MasterRace 发表于 2018-10-2 09:32

600W电源带不动RTX2080Ti轻度超频

RT,电源是海韵P660,显卡是RTX2080Ti,CPU是8086K OC5G,五块SSD两块机械,功率计测满载时功率大概500W,但是2080Ti一旦轻度超频就只能跑测试,跑游戏会自动关机重启,不是蓝屏不是其他故障,可以排除电源外的其他因素。

昨晚问了测过的朋友说单卡瞬时功耗可以到750W,默认情况下就是这样,超频后更吓人。总之如果不是千瓦以上的电源顶多默认用吧http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/14.png

wanfeng304 发表于 2018-10-2 12:04

不是两个8pin的电源插头吗?怎样都不可能超过物理规则吧。

羽落风尘 发表于 2018-10-2 12:15

只能说你这块2080TI没有超频能力吧,电源躺枪http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/04.png

PC_MasterRace 发表于 2018-10-2 13:03

羽落风尘 发表于 2018-10-2 12:15 static/image/common/back.gif
只能说你这块2080TI没有超频能力吧,电源躺枪

http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/14.png我倒希望是这样,已经下单AX1600I,到时候来验证一下

StormBolt 发表于 2018-10-2 13:49

不用验证,这就是电源问题,或者本机就能验证,U不超频,减少硬盘就能测。

还有,这玩意看12V功率,但不是简单地看那个“最大12V功率”,那个通常标得和总功率差不多了。测过电流的话,用电流算更容易分清楚到底行不行,电流是测量值,而功率是计算值,所以总功率还是一边凉快去吧

我的470D未开核,用NX350断电保护,驱动设置-20%功耗就过烤机了,原来7850用得好好的,如果用总功率算,谁能想得到350W不能负担一张比7850标称还低的卡,当然这卡是偷电了,和480一伙的。当时网上一堆人又骂起A卡了呵呵呵,然而一查NX450也是,450W也不行当时也是谁都不信。

其实这是因为电源是双路,看似不太切题,我主要说的是通过双路排查得出电源不行并合理选择电源的经过。我买了转接线,交换了两路12V,变成CPU烤机不过,这两路分别是14和17A,所以我至少需要两个17A也就是34A,因为400W的电流都不够,最后选择37A的冰山金蝶450W。

回顾一下电流参数,不难发现400W单路的电源,甚至一些450W的,只有30-32A的12V,这也是无法满足需求的。按照功率党的说法,单看卡的标称功率会说350足够,黑屏之后又会说要500甚至550才可以,嗯功率就是这么炒起来的。

StormBolt 发表于 2018-10-2 13:59

https://img.purch.com/2080-ti-power/w/711/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9RL0UvNzk3OTkwL29yaWdpbmFsLzAxLVBvd2VyLUNvbnN1bXB0aW9uLVRILnBuZw==

这个应该有点参考意义,瞬间350W,除非你剩下那点东西可以用250W电源来负担。

PC_MasterRace 发表于 2018-10-2 14:07

StormBolt 发表于 2018-10-2 13:59 static/image/common/back.gif
这个应该有点参考意义,瞬间350W,除非你剩下那点东西可以用250W电源来负担。 ...

头大,手上还有颗全新的HCG X 1000,应该够用了。回头我换上试试http://www.pceva.com.cn//mobcent//app/data/phiz/default/14.png

PC_MasterRace 发表于 2018-10-2 14:09

StormBolt 发表于 2018-10-2 13:49 static/image/common/back.gif
不用验证,这就是电源问题,或者本机就能验证,U不超频,减少硬盘就能测。

还有,这玩意看12V功率,但不是 ...

看来只有算电压电流才准确啊,记住了,我算一下我HCG X 1000够不够,不够再买AX1600I

Tech 发表于 2018-10-2 23:09

TDP都没好意思写多,怕吓到大家

NuclearBomb 发表于 2018-10-4 22:22

这个功耗太暴力,就怕boom

Mufasa 发表于 2018-10-4 23:09

TDP ,Thermal 这个词很关键,只关乎热量,与电力无关。

对于毫秒级的瞬态负载,虽然电源会挂彩,但。。。。热力学的角度,散热器的热容量完全没问题。

这一代Intel和NV同时玩起了这种套路,瞬时功耗高得吓人。
因为是瞬时,靠散热器热容量(比热容x质量)顶住,并不影响最终的平均值。

电源就惨了,输出滤波电容的储能顶不住这种瞬态,只有靠主电路动态响应拉回来。
折腾了这么多年效率,满大街的LLC,效率确实上去了,动态响应基本也废了。。。。

现在新品上市,又要折腾一波。。。。

Mufasa 发表于 2018-10-4 23:22

wanfeng304 发表于 2018-10-2 12:04
不是两个8pin的电源插头吗?怎样都不可能超过物理规则吧。

8Pin插头只是软件规则,不是物理规则。

电这种东西。。。。超负荷用电了解一下。。。。

几毫秒的时间内,从一个8Pin插头榨取超过30A的电流(对应12V 360W),完全没问题。

实际上,长期从8Pin插头榨取超过20A电流(对应12V 240W),也不一定就烧毁。
与导线和接插件的质量有关,质量差的烧掉,质量好的可以坚挺很久。

这里的8Pin指的是PCI-E 8Pin,3根+12V导线,5根GND黑线。

如果是CPU那种8Pin (4根+12V导线,4根GND黑线)。。我试过,加载40A电流,烧得滚烫,不会冒烟。

导线的超负荷能力是惊人的,之前的试验(参考我的断路器文章,大致的情况,具体我忘记了)
6平方毫米导线,额定电流32A,电流给到100A,烧大约3秒钟,C32断路器跳闸,导线滚烫,但不会损坏。

StormBolt 发表于 2018-10-5 08:38

Mufasa 发表于 2018-10-4 23:09 static/image/common/back.gif
TDP ,Thermal 这个词很关键,只关乎热量,与电力无关。

对于毫秒级的瞬态负载,虽然电源会挂彩,但。。。 ...

D字也很关键,design,这玩意就是一个量级 就如运动员xx kg级别,但不全是xx kg刚刚好,告诉厂商和用户应该适配哪种级别的散热器而已,只是级别,然而敲多少次黑板都没人理

并且,在显卡BIOS里面,这是一个纯软件数值,写多它就真多了,“design ”的意义荡然无存,并且是可能存在不准的情况,典型例子就是单6的rx470系列刷500系列,其他参数相同的前提下,驱动读数会出现170-180W,而正常是120-140,墙也相应提高,所以是完全不准的

Mufasa 发表于 2018-10-5 10:35

以后又要恢复到多年前的,额定功率+峰值功率 参考方式了。。。。

额定功率是:电源可以长期在此负荷下稳定运行,并且各项参数全部达标(对于12V,应当在11.4V-12.6V之间)。

峰值功率是:电源可以短时间超负荷到的极限,各项参数可以适当宽限,但不能超出极限范围(比如12V的极限范围是10.8V-13.2V)。

PC_MasterRace 发表于 2018-10-5 20:54

Mufasa 发表于 2018-10-4 23:09 static/image/common/back.gif
TDP ,Thermal 这个词很关键,只关乎热量,与电力无关。

对于毫秒级的瞬态负载,虽然电源会挂彩,但。。。 ...

狮大之前盛赞的动态响应优秀的HCG X 1000就是你说的这种电源吧?我买了一颗,带2080Ti加9700K同时超频应该都够吧

Mufasa 发表于 2018-10-5 22:45

PC_MasterRace 发表于 2018-10-5 20:54
狮大之前盛赞的动态响应优秀的HCG X 1000就是你说的这种电源吧?我买了一颗,带2080Ti加9700K同时超频应 ...

真正优秀的是移相全桥,不过现在也不生产了,忽略不计吧。。。。

HCG X1000 可以,功率够大,不需要应用到峰值功率的范围。

sharp8791 发表于 2018-10-10 11:39

带不动 考虑下我全新的钜能850W吧

bixby 发表于 2018-10-12 23:19

看来电源的选择不能单单根据tdp来考虑,预留好更大的余量还是有必要的
页: [1]
查看完整版本: 600W电源带不动RTX2080Ti轻度超频